Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2287 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  3200+ ou 3500+

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

3200+ ou 3500+

n°4111412
pierron
Posté le 02-06-2005 à 13:01:07  profilanswer
 

Voila je voudrais savoir pourqoui certains disent que le Athlon 64 3200+ s939 est mieux que le 3500+ ??
Si on o/c les deux, ca me parait logique que le 3500+ aura toujours une petite avance ?

mood
Publicité
Posté le 02-06-2005 à 13:01:07  profilanswer
 

n°4111424
K@MIK@ZE
Posté le 02-06-2005 à 13:07:25  profilanswer
 

euh j'ai jamais vu personne dire que le 3200+ est meilleur que le 3500+...

n°4111427
tyrex29
Posté le 02-06-2005 à 13:09:04  profilanswer
 

non car en faite c'est le même core seulement le 3200+ est bridé entre autre et en OC, tu monteras autant voir plus qu'un 3500+ (après cela dépends des step aussi)

n°4111428
tofti
Posté le 02-06-2005 à 13:09:06  profilanswer
 

idem que K@mik@ze ...

n°4111429
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 02-06-2005 à 13:10:12  profilanswer
 

Le 3200+ ne sera jamais meileur, puisque comme tu dis le 3500+ aura toujours une petite avance, mais le 3200+ coûte beaucoup moins cher, d'où la préférencce pour celui-ci ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°4111433
K@MIK@ZE
Posté le 02-06-2005 à 13:11:27  profilanswer
 

Mad Pat a écrit :

Le 3200+ ne sera jamais meileur, puisque comme tu dis le 3500+ aura toujours une petite avance, mais le 3200+ coûte beaucoup moins cher, d'où la préférencce pour celui-ci ;)


 
 
Voila ca c'est plus juste :)

n°4111440
pierron
Posté le 02-06-2005 à 13:12:41  profilanswer
 

Ok merci j'ai enfin compris mais bon pour 50€ de plus je préfère prendre le 3500+, ca fait plus classe  :ange:

n°4111443
tyrex29
Posté le 02-06-2005 à 13:13:20  profilanswer
 

moi aussi j'aurais due parler du prix qui est beaucoup plus intéressant... en fonction comme tu dis d'un OC

n°4111455
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 02-06-2005 à 13:19:17  profilanswer
 

pierron a écrit :

Ok merci j'ai enfin compris mais bon pour 50€ de plus je préfère prendre le 3500+, ca fait plus classe  :ange:


 :pfff: Si t'as de l'argent à jeter... tu ferais mieux de le donner à la croix rouge :spamafote:


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°4111458
K@MIK@ZE
Posté le 02-06-2005 à 13:20:12  profilanswer
 

ppff en suisse c'est pas 50€ de plus mais 75€

mood
Publicité
Posté le 02-06-2005 à 13:20:12  profilanswer
 

n°4111459
pierron
Posté le 02-06-2005 à 13:20:26  profilanswer
 

En effet j'ai 2000€ HT a dépenser grace a l'entreprise de mon père

n°4111462
magick
Posté le 02-06-2005 à 13:21:11  profilanswer
 

En règle générale un "petit proco" à plus de marge d'oc qu'un gros, qui chatouille déjà les limites de ce que le fondeur peut faire à l'instant T.
 
C'est assez logique. Ceci dit, il y a aussi la chance et la malchance qui entre en compte (c'est tj un peu la loterie), chance que l'on peut aidé, comme déjà précisé, si tu as l'opportunité de choisir ton stepping.
 
edit : Sans vouloir paraitre désagreable, sans doute seras-tu plus sourcilleux quand tu devras gagner toi même les 2000 euros que tu comptes dépenser ;)


Message édité par magick le 02-06-2005 à 13:23:32
n°4111468
pierron
Posté le 02-06-2005 à 13:23:08  profilanswer
 

Et si je prends un 3200+ ca serait bien de prendre un bon ventilateur avec pour o/c ?

n°4111479
pierron
Posté le 02-06-2005 à 13:26:17  profilanswer
 

Citation :

Sans vouloir paraitre désagreable, sans doute seras-tu plus sourcilleux quand tu devras gagner toi même les 2000 euros que tu comptes dépenser ;)


 
Lol oui mais pour une fois que j'ai de l'argent a dépenser, je ne fais pas trop attention au prix  :wahoo:

n°4111483
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 02-06-2005 à 13:27:48  profilanswer
 

Oui : xp90c + noiseblocker se2 ou comme t'as les moyens (;)), tu peux prendre le watercooling zalmann reserator :d


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°4111487
Ming75
Posté le 02-06-2005 à 13:28:56  profilanswer
 

pierron a écrit :

Ok merci j'ai enfin compris mais bon pour 50€ de plus je préfère prendre le 3500+, ca fait plus classe  :ange:


 
Si c'est juste pour sla raconter "oh j'ai un 3500+" ca sert a rien de le prendre surtout pour la ptite difference de Mhz entre le 3200 et le 3500

n°4111511
j0j001
Posté le 02-06-2005 à 13:38:33  profilanswer
 

en attendant le 3400+ s754 est mieux que le 3500+ s939

n°4111523
K@MIK@ZE
Posté le 02-06-2005 à 13:43:11  profilanswer
 

j0j001 a écrit :

en attendant le 3400+ s754 est mieux que le 3500+ s939


 
Ils est un poil meilleur le 3400+ s754 que le 3500+ s939, c'est tres peu, par contre le prix du 3400+ est plus bas


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  3200+ ou 3500+

 

Sujets relatifs
Twinmos SpeedPremium BH5: 3200 ou 3500 ?PC 3200 ou PC 3500
Refroidissement A64 3500 ou 3200 (939)Votre avis Athlon64 3000 - 3200 - 3500 ?
Difference entre A64 3200 ET 35003200 vs 3500 vs 3700
OCZ ou Corsair ?? 3200 ou 3500 ??Ram 2700; 3200; 3500; 3700
512Mb Level2 Dual Channel Mushkin DDR PC-3500 ou PC-3200 ?rech un possésseur de DDR CORSAIRE 3200 ou 3500
Plus de sujets relatifs à : 3200+ ou 3500+


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)