Le quel est le plus puissant, que sa soit en jeux ou en bureautique ?
 
Merci
 

P2 233 overcloké à 300  

et sans les o/c ?

Hum...ca doit etre kif-kif, avec un leger avantage au K6 si le bus est à 100Mhz

le k6-2 because fsb100 et 3d now
 
pour le reste -> topic du socket7 de Zeratul

k6-2 = fsb 100 obligatoire ?
 
ya pas dautre version avec fsb 66 ?

J'ajoute qd meme que le P2 a des propentions à l'overcloking tres interessantes, exemple ds mon cas: PII  266 à 340 Mhz rock stable  , le coeff étant débloqué, c'est assez facile  

   
t'as un Intel Confidential ?

vi mais moi je l'o/c pas
 
je vais refiler l'ordi a ma frangine pour faire de la bureautique alors si ordi pas stable...

peut importe, si c'est pour du word
 

 
vu ton smiley, tas pas lair de bonne humeur toi
 
sinon, sa serai pour un ordi disons...polivalant

les pentium fsb66 jusqu'au 333mhz sur desktop n'etaient pas bloqués au coeff.  
 
d'autre part le K6 je crois qu'il a pas bcp ou pas du tout de cache L2, ce qui greve les perfs malgré une freq. + elevée  

 
   
le cache manquant c'etait sur les celeron

  certains n'étaient pas bloqués d'autres l'étaient

 
ah oui je suis d'accord mais on parle pas de celeron,
il etait de cbn sur les K6 ? L1 = 64ko et L2 ???

donne au moins des exemples au lieu de dire "certains" qui est une notion tres vague,
lesquels etaient bloqués ? lesquels ne l'etaient pas ?
tous les P1 etaient overclockables, pareils les P2 slot jusqu'au 333 mhz ( sur portables ils les ont fait jusqu'au 366 je crois)
c'est à partir du P2 350 (fsb100) que le coeff. est bloqué

vu le besoin, je te dirais le PII 233, surtout si la CM a un chipset Intel.
C'est pas strictement le plus puissant, mais c'est du Intel...

oki
 
mais le petit plus, c'est ke avec le k6-2, j'ai la tour toute petite de HP
 
de toute facon, j'ai les 2 proco (k6-2 300 et p2 233 )
 

 
Exact mais a partir du P2 333 0.25µ les premieres séries étaient encore débloqués et par la suite ils l'étaient tous, en fait fallait avoir bcp de chance  

Faux, pour avoir eu divers P2 et m'etre posé la question à l'époque je peux te dire que les 1er P2 233 à sortir des usines Intel n'étaient pas bloqués, mais rapidement ils ont bloqués les coeffs systématiquement sur TOUS leurs PII (il n'y a que les "confidential" ,quasi introuvables car sans doute destinés à l'origine pour faire des tests, qui ne sont pas bloqués ce qui fait qu'au final il y a quand meme très peu de gens qui ont du P2 avec le coeff non bridé ...

ah ok, je savais pas,  
regarde le meilleur overclock (dans la base de hfr) en % c'est un p2 333 je crois

j'ai 5 x p2 266 tous debloqués alors a la maison
edit: + 2 x p2 300 pareil debloqués ; tu ne confondrais pas avec le p3 1400 confidential ?

nan en fait la subtilité c'est que sur les P2 tu peux abaisser le coeff multiplicateur mais tu peux pas l'augmenter (fait le test pour confirmer, je pense pas me tromper sur ce coup  )ils avaient fait ça pour pas qu'il y ait magouilles des revendeurs en mettant revendant des machines qui auraient des cpu's overclockés (donc réglées un coeff + élevé...)

 
héhé! par curiosité tu les montent à combien tes P2 266?  
 
le mien (266Mhz 0.35µ) est 100% stable à 340mhz et semble tenir plus haut mais j'ose pas essayer  

Le K6-2 n'a pas de cache L2 on die le cache L2 est sur la mobo (512Ko ->2 Mo) à 100 Mhz. Sur le PII le cache est dans la cartouche donc à 116 Mhz. Niveau ALU le K6 est en tête mais coté FPU le PII est 2x plus rapide à fréquence égale.
 
Donc côté processeur c'est assez équilibré avantage au K6 en bureautique et avantage au PII dans les jeux.
 
Mais il ne faut pas oublier le sous système mémoire Si la mobo du PII est un vieux chip 440FX il sera lent par rapport à la mobo K6-2 (ali aladdin ou MVP3) par contre s'il s'agit d'un LX ou mieux d'un BX la plateforme PII repassera en tête.
 
Donc conclusion ce n'est pas tant le processeur que la mobo qu'il faut regarder si la mobo PII est un vieux FX oublie le car il n'y a même pas l'udma 33 et que le sous systême mémoire est trop lent ( à l'origine le chip 440FX avait été conçut pour le Pentium Pro, il est donc plus vieux qu'un 430 TX ) alors que si c'est un Chip LX ou + le PII sera globalement plus performant et agréable à l'usage.

ca repond en meme temps à Mac Fly :
le P2 266 : g pas essayé à + de 333, avec rad d'origine (c'est sur des HP vectra Vl , alors ya pas de ventilo sur le rad mais un ventilo qui souffle de loin avec un tunnel pour guider l'air, donc ca refroidit pas de masses et à 333 g rebooté 1 fois ou 2 et c'etait pendant les grosses chaleurs  

j'ai eu 6 p2 en tout :
 
3* 233
2* 300
1* 350
 
et ils étaient TOUS bloqués, pourtant les deux qui me restent sont des 233 de 1997, les premiers, avec le "bug du p2"
 
je sais qu'il y a eu des p2 débloqués mais peu. Par contre ils sont débloqués si on baisse le coeff, mais pas si on le monte.
 
et les 233, comme c'est déjà au minimum...

alors la vous m'apprenez qq chose

je crois que les premier a avoir le coef bloqué sont des P2 233 au moin pour les coef suppérieur, et effectivement les 266 n'étaient pas bloqué.
 
par contre c'est vrai que tout ces CPU tournent à 300Mhz sans Pblm.
 
si la carte mère est du 440BX ça peut tourner à 3*100Mhz par contre puisque le coéff est inférieur

 
+1

 
Oui, je confirme, le mien est monté sur un 440LX, en 4.5x75 (4x66 d'origine).

ça va, chui de bonne humeur