Je voudrais savoir si il vaut mieux prendre:
 
--> le 2500+ et si je veux l'overcloker à 3300 après.
--> le 2600+
 
 
en utilisant l'A7N8X Deluxe d´ASUSTeK
Ou alors attendre le 2600+ barton
 
En fait je voudrais savoir si s'est mieux de prendre du 256 ou du 512ko de cache L2.
 
Merci d'avance
 
PS: je compte faire un achat ce week end si possible.

ce week end? bah prends le barton 2500+ alors

-Merci mais jusqu'a combien peut s'overcloker un 2600+ ?
 
 
-Je voudrais aussi savoir si les asusteck A7N8X deluxe en vente sur les sites des marchands en ligne sont en version 2.0
Et si oui lesquels ?
 
-Et Asus A7N8X ou abit NF7-S (révison 2 )? et qu'est ce que la révision 2 apporte ?
 
Qq'un peut-il répondre . Merci

tient voila deja un aperçu des perf entre xp et xp barton !
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

oui mais qq'un peu -il me dire si c'est le 2600+  FSB 333 ou le 2500+ qui est le meiux ?
 
Merci
 
 
PS: Est-ce qq'un sait où on peut avoir un 2600+ barton FSB 333 et 512 Ko de cache L2 ?

2500+

 
pas encore de 2600+ barton mais c supposé arrivé dans le prochain mois

 
3300+ surement, pas 3300mhz

C pas compliqué, si on regarde les derniers tests du barton 3200+ on se rend compte qu'il ne s'o/c absolument pas plus qu'un simple Barton 2500+ ...
->ça siginfie tout simplement que les cpu sont globalement les meme (les 3200+ ne sont pas de meilleur qualité que les 2500+)et qu'à voltage d'origine, AMD est incapable de monter en fréquence, ils utilisent des fsb + élevés (en changeant le coeff par défaut du cpu) pour grapiller du p-rating