Salut à tous,
 
Je suis entrain de monter un PC pour un collegue :
ECS K7S5AL,Athlon XP 2000+, ATI RADEON 7200 et 128Mo de SDRAM en 133Mhz.
Quel effet ça va avoir sur le systeme si je laisse XP avec ces  128Mo
 
Sur le mien, j'ai XP avec 256 Mo de DDRAM en 133 et XP me déjà prends 128 Mo pour sa conso personnelle.
 
 
J'attends vos commentaires

ça va swapper à mort et ce sera pas viable

tu pourras te pendre pendant qu xp demarre et en attendant d avoir le bureau !!!

c'est à dire ?
Quest-ce que t'entends par "swapper"

swapper = utiliser le swap disque à la place de la RAM

Sa swappe pas mal en effet avec 128mo...
Mais c'est tout de meme exploitable (au taff mon portable est en windows xp avec 128mo) -> certains utilisateurs ont meme des pc Dell récents équippés de 128mo en xp.
 
Ce qu'il faut faire par contre c'est virer l'interface style xp et choisir l'interface windows classique (dans les propriétés d'affichage) -> rien que ça, ça change pas mal la donne.

et aussi un autre aspect : la config semblera trés lente et trés ancienne, en regard du matos qu'elle contient : la ram c'est primordial, tout sera bridé en qq sorte, et pas qu'un peu

esseye plustot d'opter pour Windows 2000 qui est moins lourd, ou rajoute de la ram, au prix que ca vaut il pourrait prendre plus

pkoi de la SdRam au lieu de la DDR-SdRam ???

J'ai fait la connerie d'acheter 128 (ct de la ddr) pour mon pc en juin dernier. Le lendemain je suis allé acheter 128 de plus. (256 c nickel par contre) . Voila je te conseil de prendre 256 voir 512 surtout o prix de la ram en ce moment!

 
Surtout qu'ils sont au même prix maintenant, il me semble.
Sinon, je suis d'accord, vu la config, il faut prendre 256Mo minimum sinon le reste du PC va s'ennuyer.

j'ai mon celeron 300@340 avec 196sdr et ça rame pas (serveur) mais fo virer les truc tout joli d'XP

 
+1
Sur mon "vieux" Celeron 400 -160Mo de RAM, ca tourne correctement si on vire tous les artifices de XP
 
Par contre, si c'est "concevable" pour des processeurs de type Celeron/P2, çà l'est nettement moins lorsqu'il s'agit de laisser tourner un XP2000+ avec si peu de mémoire...

ça marche très bien sur un T-Bird 1000 en fsb 200 et RAM en 133 !
 
c'est jouable, mais faut pas trop lui en demander non-plus !

fo effectivement alléger au MAX le pc en services/process inutiles...
 
donc éviter l'interfaçe avancée (quoique c'est plus de la charge pour la carte graphique)
 
désactiver des services comme l'indexation, pleins de trucs dans gérer>services
 
désactiver SURTOUT messenger au démarrage (aller dans les options de messenger, et aller dans outlook express et désactiver la connection auto avec messenger)
 
avoir un minimum de trucs dans le RUN de la base de registre pour le CURRENT_USER et le LOCAL_MACHINE (zieuter avec MSCONFIG)
 
supprimmer la barre office à la con, supprimmer le démarrage d'office dans le "démarrage" du menu démarrer (super limpide comme phrase )
 
etc...
etc...
 

et éviter tous les trucs à la con qui viennent se foutre en systray et qui sont des trous à mémoire...
 
tu dois avoir un seul truc dans le systray: un anti-virus. ctout.
 
(tu est autorisé à mettre le mini firewall xp sur la connect modem si y'en a une).
 
par contre tu peux faire autant de raccourci que tu veux dans la barre de lancement, mais le min dans le systray.

UPPPPPPPPPPPPPPPPPP j'avai xp pro sp1 avec 128 mo sdram pc 133
Et je peu vous dire que ca va , ca swappp po tant que cela !!
Mai jai quand meme preferer foutre windows 2000 pro sp3 !!

en virant quelques services, ça fait des economies...
 
sinon, 256Mo coutent 30? !!!

j'etais dans le cas la !
c vivable mais ca prend beaucoup sur la mémoire virtuelle !

pour l'homogénéité un athlon XP a 2000+ tournera optimalement avec 256 Mo mini. pareil pour XP si tu a l'intention de faire tourner un truc en plus de windows qui va te bouffer au moins 78Mo sur 128 sans optimisation.