je vois tres peu de config sur ce forum (et sur d'autres) avec 2048 de Ram
Perso, j'hésite à prendre 1024 ou 2048 Mo
 
Est ce que 2048 c'est vraiment utile maintenant ?
Est ce que ca deviendra presque indispensable bientot (pour des jeux par exemple) ?
 
Sinon, est ce que sur les cartes nForce 4 il est possible de faire des config en 1536 Mo (1024+512, donc sans dual channel) parce que la Ram coute vraiment tres cher.
 
Dernier point, je remarque que la tres réputée Ram de Corsair est bien plus cher que la Samsung.
Est ce qu'il y a une vraie difference de performences ou l'écart de prix vient pour une bonne part du prestige de Crosair

1024 est amplement suffisant, passer à 2048, il faut vraiment utiliser de grosses applications, ou faire de la photo ou video pro !!  
 

Pour ta config, 2024 ne servent a rien.

AMD gere mal les tres grosses capacité de memoires (pas d avis sur les intel)
 
A part pour certaines appli "pro" (encodage temps reel, calcul, etc) 2mega de ram pour du jeux c'est ...comment dire...
 
1024 + 512 no pb
 
Corsair et une marque qui se paye chere, de plus elle n'a pas trop la cote en ce moment.

On m'a dit que c'était plutôt Windows qui gérait mal 2Go

C'est clair, avec 1024 tu auras largement ce qu'il faut...
Pour les jeux, il faut regarder côté CG...

que ca soit pour amd ou intel, utilise 2048 de ram actuelement, n'est pas utiles (a par pour de la video/photo pro)
 
pour la gestion, si on utilise des ram de 512, il faut absolument des ram simple face,si on utilise des ram de 512 en double face, il y aura plus de syncro, et la ram passera en mode desyncro.

 
 
c bien possible

ça dépend pas de la config, mais de l'utilisation qui en est faite

c'est en partie vrai sur certaines révisions de l'A64, et c'est surtout lié au nombre de barrettes. Pour le reste, c'est l'OS qui rentre en jeu essentiellement, et non le matériel. Donc dire qu'une marque ne gère pas bien une grosse quantité de ram, ça n'a aucun sens

eh pour la mienne ??  

Donc en gros, pour resumer, si j'ai bien compris, 1024Mo c'est suffisant
Cependant, ma config je l'utiliserai au moins pendant 2 ans
A titre d'information ca serait une config avec un AMD 3500+ en esperant pouvoir l'overclocker un max, une Asus A8N, ATI X850 XT, HDD Raptor 74Go Raid 0 + Seagate 250 Go, Watercooling...etc....
Comme vous pouvez le constater, tout cela coute tres tres cher   alors j'essai de trouver un element de la config pour faire qq economies
 
Est ce que d'ici 2 ans j'aurai tres probablement besoin de 2048 Mo ?
 
Je pose cette question parce que si la reponse est OUI, je prefere acheter les 2048 Mo d'un coup tant qu'à faire    
Pour revenir à mes economies, ca m'est egal de payer les 2048Mo maintenant ou dans un an, donc autant les payer tt de suite si j'en aurai besoin dans peu de temps.
 
Dernier truc : Pourquoi les barettes Samsung sont si peu chere par rapport aux Corsair ? Ca vaut le coup de mettre le prix fort pour la marque Corsair ?

Je n'avais pas vu ce thread donc je pose la même question que xav92210 en d'autres termes :
 
J'ai cherché sur le net des articles sur le gain de performance éventuel sur Windows XP pour une configuration avec 2 Go de RAM au lieu de 1Go mais je n'ai rien trouvé :-(  
 
Je m'adresse donc aux forumeurs d'Hardware.fr pour savoir :  
 
-Avez-vous un lien vers un article ayant effectué ce test de performance (1Go vs 2Go) ?  
-Quelqu'un est-il monté de 1Go à 2 Go ? quels gains a-t-il constaté  avec différents benchmarks ?  
 
L'idéal c'est que quelqu'un qui possède 2Go de ram fasse des benchmark genre 3dmark2001, sandra, aquamark avec 2Go puis avec 1 Go pour voir la différence de perf
 
Des candidats ?

Sûrement que dans 2 ans t'auras besoin de 2giga... M'enfin le prix dla ram aura beaucoup baissé d'ici là et puisque maintenant 1 giga c'est suffisant autant les garder et changer/rajouter plus tard...
 
Et si tu compte o/c un max, il te faut de la ram d'overclockeur !
 
Pour citer quelques noms, je dirais crucial ballistix - 96€ les 512 Mo, Twinmos Speed Premium (dans ce cas là il te faut une dfi comme carte mère, d'ailleur si tu compte o/c un max il te faut de toute façon une dfi) - 75€les 512 Mo, de la A-Data ou G.Skill PC4800 - 125€ les 512 Mo.
 
Et comme dit plus haut, si tu compte o/c, aucune hésitation, Prend une DFI comme carte mère !!!

ou une epox! c'est de la bonne carte mere!
 
apres de toute maniere avec des ram avec des chip utt, c'est la loterie, car faut les rodé pour quel ne face plus d'erreur.
le grand max que l'on peut lonter avec de la utt (twinmos et autre) c'est max 260mgz.
apres faut selectionner les ram, car on risque de pas tomber sur des ram qui monte haut.

C'est DFI les the best

Quand je lis des topics où on apprend que windows swape avec 2Go (et pas sur des applis lourdes gérant des fichiers énormissimes), je me pose qqs questions sur la capacité de cet OS a bien gérer la ram...  

mauvais plan, tu aviseras quand tu auras besoin de plus, ça coûtera moins cher à ce moment
inutile de dépenser de l'argent pour quelquechose qui ne t'est pas utile, et qui sera moins cher le jour où ça te sera utile

Si j'achete en 2 temps, est ce que je devrai acheter les meme barettes que les 2 premieres de 512 Mo (je ne sais pas comment marchent les systemes Dual Channel ou un truc de ce genre là)
 
dernier point : un jeu comme Far Cry necessite 1024 Mo pour y jouer correctement et je ne serai pas étonné que la plupart des jeux en demande autant voire plus tres prochainement.
Vous en pensez quoi ?

Un bon processeur avec une bonne carte graphique (6600gt au minimun, 6800 ultra au best !) et le tour est joué !
bien sur 1024Mo de ram pour la tranquilité !!! lol

youp
 
 
ca vaut quoi ca ? c'est bon pour une utilisation normale (sans overclock) ?  
 
http://www.zipzoomfly.com/jsp/Prod [...] e=80098-34
 
 
 
en tout cas c'est pas cher

 
 
Salut,
 
Je viens de passer de 1024 à 2048 Mo.
Faire les tests avec des benchs ça sert à rien à part se la péter.
Moi je me contente de ce que je constate dans certaines applications.
Je joue principalement a Dark Age Of Camelot. Les connaisseurs savent de quoi je parle quand je dis que je joue en double compte. C'est à dire que je paye 2 abonnements et que je lance 2 sessions surla même machine.  
Avant avec 1024 Mo ça fcontionnait bien sans plus, j'avais de longs temps de chargement quand je passais d'une zone à l'autre, le bot qui destickait sans arrêt, le disque dur qui servait beaucoup, bref.
Depuis mon passage à 2048 Mo, l'utilisation des 2 comptes est devenu infiniment plus confortable, temps de chargements réduits et fluidité en toute circonstance.

lorsqu'il est à l'aise, Windows XP grimpe facile à 600mo pour le cache système. Ajoute les applications en tâche de fond, + un jeux qui prends 512 mo à lui tout seul,et, ouais, d'ici 1 ans 1024 mo seront serré.
 
maintenant, il n'y a AUCUNE différence de performance au delà de 1 giga de ram, seulement, un confort dutilisation.
 
moi je te dis..
 
FONCE !!

 
 
Non l'ecoute pas
 
 
1) le prix 1 barrette d'un 1 GO fait environ le prix de 3 * 512 MO et ceux quelque soit le constructeur.
 
2) le Nforce gere au max sur 3 barrettes double faces. Car le nforce sait pas gerer 4 barrettes double faces correctement.
 
 

C'est a dire qu'augmenter la taille de la memoire de 1024 a 2048 n'apporte rien, au niveau actuel. Tu pourra seulement stockée plus de donnée en memoire, cad pour les logiciel de photo/videos. Je preferai encore augmenter la vitesse de la memoire que sa quantité.

Bah... en elle meme, la corsaire value est bonne, si on ne veux pas du tout faire d'oc avec,e t le prix proposé serai meme tres interessant mais... je n'ai jamais entendu parler du site, et c'est sur ce point qu'il faut faire attention!

 
ok merci pour ton expérience, en effet le confort d'utilisation doit être meilleur.
Par contre je ne peux pas te laisser dire que "les benchs ça sert à rien à part se la péter"... Pour moi les benchs servent à mesurer objectivement le gain de performances plutôt que d'affirmer subjectivement si l'on a l'impression que c'est plus rapide ou pas.
Après il existe des tonnes de benchmarks, reste à choisir les bons par rapport à l'utilisation que tu fais de ton PC

ah et oui, avec 2go peut-être que le disque dur est un peu soulagé par rapport à 1 Go de RAM : mais à mon avis il faut bien configurer XP pour l'optimiser avec le swap

ok merci
 
pour le site, il a été conseillé sur le forum par deux trois personnes. Enfin  on verra bien

j ai egalement 4x512mo sur du nf4,2 barettes double face et 2 barettes simple face tout ca en crucial.dans cette configuration de faces,la a8n sli passe tres bien en ddr400,et par ailleurs c est tres bien indique sur le manuel de la carte mere.
ensuite crucial ne propose aujourd hui que des barettes de 512mo simple face.
 
pour en revenir a mes tests,je vois une tres nette difference:
dans le temps de chargement et les temps de fermeture de logiciels.l exemple le plus flagrant est le jeu bataille pour la terre du milieu:avec 1024mo:13secondes pour revenir sur un bureau propre,avec 2048:1 seconde.les temps de chargements sont vraiment reduits.
avec doom3 en ultra high,ca passe bien mieux alors qu avec 1024 ca passait moins bien avec des chutes de framerate a 15fps,alors qu avec 2go j ai plus ce probleme.
dans l ensemble 2go vu le prix le plus bas de la ram depuis plus de 2 ans c est benefique et je me pare pour l avenir.je ne veux pas repasser a 1go c est sur

 
 
c'est quoi l'interet de payer 2 fois le meme abonnement et de lancer 2 fois le meme jeux sur son pc ?    Tous en sachant que tu peux pas utiliser les 2 sessions en meme temps et que tu es obligé de basculer l'une à l'autre ?  
 
 
A part gaspiller son argent et etre ridicule, j'en vois pas l'interet.

Se tuer soit meme, ca rapporte de l'exp peut être ?

 
tu n'as pas compris à quoi sert la mémoire vive d'un PC je pense.
 
avoir plus de mémoire ne fera strictement rien gagner dans aucun bench.
 
la mémoire c'est juste une grosse réserve donc, dans laquelle le pc vient puiser en fonction de ses besoin.
 
le seul moment où avoir 2Go au lieu de 1Go de ram fera gagner qq chose c'est si à un moment le PC a besoin donc de plus de 1Go pour bien fonctionner.
 
et autant te dire que ce genre de moment sont extrêment rares, il faut une utilisation très particulière d'un PC pour que ça puisse arriver (montage vidéo pro, programmation, CAO etc...) ou jouer à certains jeux dans des conditions extrême comme DAOC oui quand on utilise plusieurs comptes (un ami le fait également et est passé à 1.5Go pour).
 
pour 95% des utilisateurs de PC ça ne sert strictement à rien.
 
et donc pour en revenir à tes bench la différence sous 3DMark sera de 0pts, sous sandra de 0Mb/s de bande passante en plus, sous Aquamark de 0fps en plus, sous CPU mark 0pt en plus, Super Pi 0s de mieux etc... Pourquoi ? pcq aucun de ces petits programme n'utilise plus d'1Go pour être lancé (encore heureux )

ok je te crois DivX et tes arguments semblent imparables mais je souhaiterai en avoir le coeur net avec des captures d'écran... si qqn peut les faire je suis preneur
 

ou sinon comme pas bcp de monde n'a 2Go de ram, au pire qq'un peut donner les screens avec 512Mo et après 1Go, ça reviendra au même puisque les benchs ne satureent même pas 512Mo de ram

Deux comptes sur DAOC c'est tres courant! et ca offre certaines possibilite que les simples comptes n'ont pas faut connaitre c'est tout  ca n'a rien de ridicule.
pour en revenir au sujet: 2Go de ram c'est seulment utile si tu lance plusieurs applications simultanement!
D'ici deux ans ca deviendra peut etre indispensable mais a l'heure actuelle 1 Go suffi!

bon bah d'accord 2 go c'est bien car je veux pouvoir :
 
écouter de la musique avec winamp et en même temps : télécharger avec emule et graver un cd ou dvd et faire de la retouche photo
Si avec 2go je peux le faire c'est cool

 
oulah tu confonds tout là
 
pour cela ce n'est pas 2Go de ram qu'il te faut, mais 2 processeur plutôt.
 
1Go devrait suffir pour tout faire, par contre 1 processeur lui fera la tête, il faudait un P4 avec HT minimum, ou mieux un nouveau dual core

en tout cas je suis preneur pour les benchs 1Go vs 2 Go
 
à mon avis le 512 Mo vs 1go n'est pas comparable car là la différence au niveau des benchs doit vraiement être très importante

 
C'est bien ce que je craignais, les gens qui parlent sans savoir. Le ridicule c'est toi.    
DAOC et un MMORPG. Et on peut lancer 2 sessions, donc 2 abonnements différents, donc 2 persos différents, un personnage combattant par exemple et un personnage de soutien ou qui soigne si tu veux.
C'est très utile quand les persos de soutien ne sont pas dispos ou deviennent rares.