Reprise du message précédent :
Oui , autant je suis aps dutout pour les bench en general car c jamais en situation reel d'utilisation donc il y a des dif  
 
Mais pour le perf Ram et Hd faut reconnaitre que c bien foutu, quand ça marche lol    
 
sinon je suis pas un dingue de bench , je veux juste un system qui trace le plus possible pour pas grand chose en restant les pieds sur terre  
 
Sinon ma femme    

 
il me semble avoir lu un jour sur un topic un mecs qui disait utiliser un Western et un Ibm je pensse ...mais   mais je pensse bien me souvenir quand meme    
 
Bon je vois pas trop l'interret , dans mon k car on trouve encore facile les western mais ct juste  pour savoir koi    
 
je me sent de plus en plus l'âme d'un RaidMan  

ouai donc le serial ata c pas pour tt de suite ... comme pour moi   lol
hdtach je trouve ça génial !
j'attend la prochaine version pour une fenêtre + grande
et éventuellement un fichier log béton...
arf...    
mais j'aime pas non plus 3Dtruc et sandra...

Popol96 a écrit a écrit :   je me sent de plus en plus l'âme d'un RaidMan

 
wéééé ! j'aime bien "RaidMan"

un super test de la promise
http://www.digit-life.com/articles [...] -0.html#t2

ouais Raidman      
 
La je compare un peut les different Bench   de la base de test je compare un Wbb200 a un 80 Gb Ibm le dernier le 120xgp
 
voici les 2 lien  
 
http://www.hardware.fr/html/articl [...] 303&page=3
 
http://www.hardware.fr/art/lire/406/3/
 
bien si tu estime que l'augmentation des perf et pas plus de 35% par exemple c pas sur que je fait un bon calcul regarde un peut    
Car si je r'ajoutte 35% au Wbb200 bien on arrive a L'ibm mais lui il est a 80 Gb !  
 
Arf je recommence a doutter  !      
 
tu vois on dit toujour " faite des recherche bordel" mais plus on cherche moin on trouve    
Arf tu pensse koi de la reflection la    pas de la finte evidement  

Ho bien les Bench   Merci !  c une super carte on dirait meme    ! ta vus ça ! avec 3 et 4 disque  !    le perf  !    
avec le temp ! avec le temp ....  
 
Arf je suis redenouveau chaud la  !

faire uine comparaison entre des disque durs de capacités différents, c bidon, je trouve...
cache différent, taille et nombre de plateaux...
c pas évident d'estimer correctement en ajoutant 1 poucentage comme ça...

yep la promise yabon 2 chez bon

Boa la capaciter et les plateau on en a rien foutre dans cette discution vus que c la perf la premiere idee  
Pi c tester sur Hd tach tout les 2  
 
Arf un Raid 120Xgp ...  
 
Naaaaaaaannnnnnnnnnnnnn ma femme et deja la  

ouai...
mon wd il attend juste son frangin aussi
 
mais je pense que la seule façon de bien mesurer, c avec des disque vierges, le système sur un disque à part, et le mieux mieux serai de tester tous les types de branchements dans la foulée...
2 disques sur 1 nappe, 1 disq par nappe en raid 0
mais aussi tester sur ide en master alone (ou cable select)
puis sur port raid alone... pour voir...
puis aussi sous différents o/s et en fat/ntfs...
les tests du site ne me parlent pas beaucoup...
pas assez...

[edtdd]--Message édité par ouf--[/edtdd]

ouais 4 disque c top quand meme , meme si les test parle pas beaucoup la on vois qu'il y a qq chose manifestement      
 
tien g vus que l'on en parlais sur un autre topic , on c partitionner  ? les disuqe en raid  ?
 
stile pour moi 2x8Gb et 2X12Gb  ? en raisant en raid avec un autre lecteur logique  ?

sur mes ibm j'ai 9+48
et sur mes maxtors j'ai 16+8+50

Bien ok je te remercie pour tout    
demain d que g le temp je fonce chez mon revendeur dur koin lol
La nuit porte conseil  

pourquoi un tel débat ? Pour les perf -> SCSI et c'est réglé  

Trop chere pour moi, pauvre humain  

Heu bien voila    
G acheter une Tx2 et un Maxtor 20G pour allez avec mon Western 200BB   (et une Gf2 Ti finalement, mais ça c une autre histoire lol  )
j'ai hate d'installer ce raid de merde  
 
des conseilles  ? sur les partitions ou autre  ?  
je suis preneur vous les habitué du raid    
 
la je grave a donf  

[edtdd]--Message édité par Popol96--[/edtdd]

 
déjà pas commencer par en parler comme ça...
il pourrai être pas content et ne pas vouloir se monter... ou te laisser installer un o/s  

[edtdd]--Message édité par ouf--[/edtdd]

 
 
tu me rassure la    
je n'esperai pas te revoir dans le topic    c donc la providence qui t'envoie    
 
v lui coller dans le pepete un 2 K ça vas pas trainer ...  
enfin j'espere    
 
heu c une carte mere a chipset via les mauvais en plus    
donc si g bien compris ,  
1) 4in1
2)Pci latency machin (chez moi ça a marcher un peut , meme pas mal sur les perf)
 
et koi d'autre ?  
je doit mettre quand les driver du raid ? pendant l'install ?  
 
 

ouep pendant l'install au tout début, mais faut le voir et bien appuyer sur F6 (il laisse pas beaucoup de temps)
ensuite 'faut mettre la disquette qui était avec ta carte, et ça doit le trouver tout seul et t'afficher une liste dans l'écran d'install...
tu fais bien de lui mettre W2K, je pense que c  avec cet o/s que tu auras les meilleures perfs... j'espère aussi que le mélange maxtor/western ne va pas poser de problème au contrôleur
 
pour les pb liés à ton chipset... moi je sais pas trop... ce que tu dis me semble primordial (4in1, pci latency) mais sinon je vois pas  
 
@+

oui de toute facon je n'utilise que 2k le reste m'interresse tres tres peut    
 
et pour le disque  ?  
je fiat comme j'avais pensser ?
Fat ou Ntfs ?  

Popol96 a écrit a écrit :   et pour le disque  ?   je fiat comme j'avais pensser ? Fat ou Ntfs ?

 
alors ça.... tout dépend de ton utilisation...

bien oui je c    mais c pas le prob ,  
j'explique  
 
2K et fort stable meme en fat32 peut , tres peut de prob avec mon disque , en clair je suis pas un porc je c gerer un disque    
 
Si je met le ntfs c juste pour securiser au max les perte de donnee eventuel du a ce fameux raid    
That's all
donc il y a vraiement des prob reel avec l'utilisation du raid en fat ?

[edtdd]--Message édité par Popol96--[/edtdd]