 |
||
| ||
| |||||
Page Précédente | |
| Auteur | Sujet : un p'tit bench les gars? |
 fgruat 1 c'est bien 2 c'est mieux | Posté le 08-02-2002 à 21:51:53   http://www.smiley-face.freeserve.c [...] racer.html
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fgruat--[/jfdsdjhfuetppo] |
 Publicité | Posté le 08-02-2002 à 21:51:53 |
samva Code geek @ Code-Troopers | Posté le 08-02-2002 à 21:56:24
|
Kyle | Posté le 08-02-2002 à 21:58:37 46s |
Pen-Pen | Posté le 08-02-2002 à 21:59:19 22s avec un athlon xp @ 1551 |
samva Code geek @ Code-Troopers | Posté le 08-02-2002 à 22:00:23
|
Gabet13 bah rien... | Posté le 08-02-2002 à 22:00:54 49 sec. sur PIII 1000B ... peut mieux faire [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gabet13--[/jfdsdjhfuetppo] |
fgruat 1 c'est bien 2 c'est mieux | Posté le 08-02-2002 à 22:01:33 cool quelqu'un en dessous des 10 sec? |
drduck De toute façon je la dirais ! | Posté le 08-02-2002 à 22:05:34 80s avec un p3 800@900 |
Pen-Pen | Posté le 08-02-2002 à 22:06:33 que quelqu'un nous sorte un p4 @ 3000 |
Publicité | Posté le 08-02-2002 à 22:06:33 |
 Schtroumpflover | Posté le 08-02-2002 à 22:09:03 40" avec P IV 1.5 Ghz (au boulot, pas ma config)
|
samva Code geek @ Code-Troopers | Posté le 08-02-2002 à 22:09:20
|
hacker .: Swiss & Trance 4 Ever :. | Posté le 08-02-2002 à 22:09:37 30 sec
|
dd83 | Posté le 08-02-2002 à 22:14:17 24 secondes, cf config pour + d'infos |
Mandrak Lux vobiscum | Posté le 08-02-2002 à 22:14:47 15 s sous Win Xp et plus de 40 s sous Win 98
|
eowyn | Posté le 08-02-2002 à 22:15:07 23s avec un PIII-S à 1,42 Ghz... |
fgruat 1 c'est bien 2 c'est mieux | Posté le 08-02-2002 à 22:16:43 mettez directement votre processeur les gars c pas coll de devoir cliquer sur le bouton config |
kyky Je suis newbie et alors, | Posté le 08-02-2002 à 22:17:45 |
salopar | Posté le 08-02-2002 à 22:18:07 22sec - XP1800+ |
fgruat 1 c'est bien 2 c'est mieux | Posté le 08-02-2002 à 22:19:49 non c possible que le systeme d'exploitation est beaucoup d'inportance c du raytracing en java et le java est directement |
Mandrak Lux vobiscum | Posté le 08-02-2002 à 22:20:28 je pense que le ping peu jouer car avec des configs proches et OS équivalents les résultats ne paraissent pas tj logique. |
Mandrak Lux vobiscum | Posté le 08-02-2002 à 22:22:27 Désolé mais l'os joue beaucoup , je viens de tester plusieur fois sous XP et Win 98 et l'écart est sans appel. |
alexp25 Eddy... | Posté le 08-02-2002 à 22:24:30 23 secondes, XP1600+
|
samva Code geek @ Code-Troopers | Posté le 08-02-2002 à 22:24:42
|
steph_wr | Posté le 08-02-2002 à 22:25:38 23sec avec un athlon XP 1800+ sous Windows XP avec IE6.0 |
fgruat 1 c'est bien 2 c'est mieux | Posté le 08-02-2002 à 22:29:39 tout dans une machine as de l'importance c'est pas parce que tu as un athlon de la mort que tu vas avoir des perf
|
Mandrak Lux vobiscum | Posté le 08-02-2002 à 22:30:49
|
Gabet13 bah rien... | Posté le 08-02-2002 à 22:32:29
|
Gabet13 bah rien... | Posté le 08-02-2002 à 22:36:20 et la sucette alors ? |
fgruat 1 c'est bien 2 c'est mieux | Posté le 08-02-2002 à 22:38:03 l'applet se demarre apres si vous avez peur du ping telechargez |
everybodie | Posté le 08-02-2002 à 22:40:50 67 sec sur mon dudu 700
|
Gabet13 bah rien... | Posté le 08-02-2002 à 22:42:00
|
Gabet13 bah rien... | Posté le 08-02-2002 à 22:42:53 les G4 sont vraiment à la rue... c clair |
fgruat 1 c'est bien 2 c'est mieux | Posté le 08-02-2002 à 22:44:37 oui c clair mais faudrais faire les test avec netscape et ie
|
raydi Maître Polisseur | Posté le 08-02-2002 à 22:45:13 24S Celeron1200@1620 [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raydi--[/jfdsdjhfuetppo] |
unreal2345 | Posté le 08-02-2002 à 22:52:22 Chez moi 31s avec mon TB 1GHz@1.1GHz. Pas mal pour un vieux TB, hah?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par unreal2345--[/jfdsdjhfuetppo] |
fgruat 1 c'est bien 2 c'est mieux | Posté le 08-02-2002 à 22:54:26 oui c pas mal |
fgruat 1 c'est bien 2 c'est mieux | Posté le 08-02-2002 à 22:56:10 bah c pour ca que le pentium 4 accellere l'internet
|
Yoshimitsu Bulgarie 1-0 France | Posté le 08-02-2002 à 22:56:56 26s sur un athlon 1200.
|
Publicité | Posté le |
Page Précédente |
| Sujets relatifs | |
|---|---|
| BENCH GF4 MX 440 VS TI 200 | bench raid O |
| bench de ma mémoire les résultats sont bas non ?? | Y'a quoi comme bench qui fait tourner à fond le CPU ? |
| Question Aux gars de Nantes | Bench fat32 vs nfts ?? |
| bench 8500 | ou trouver le BENCH X-ISLE |
| ou telecharger le BENCH X-ISLE ??? | OK les gars... |
| Plus de sujets relatifs à : un p'tit bench les gars? | |
