Bonjour, j'ai lu quelque part que, faisant abstraction de la quantité de mémoire, 4 barrettes de mémoires, même identiques, sont moins optimisées que 2? Qu'en pensez-vous?
 
J'ai actuellement  
 
2 barrettes de 24 Go Patriot Viper Xtreme 5 DDR5 RAM 8200MT/s CL38 - PVX548G82C38K
Intel Ultra 7 265 K
Asrock Z890 Lightning Wifi

la sdram marche sans souci par trois sur du chipset BX    
 
Blague à part tu comptes passer à 96 ?

Et pourquoi pas? C'est pas pour du jeu mais pour du montage, voire de l'IA (Stable Diffusion).
Sur des projets pas mal lourds de DaVinci je bouffe déjà les 2/3 de ma mémoire

de la SDRAM?....tu peut dire RAM ou DDR si tu veux, mais la SDRAM effectivement, ça a 25 ans hein....
 
=> il est recommandé de privilégier deux barrettes au lieu de 4 pour que le contrôleur mémoire intégré au CPU encaisse mieux le choc : plus il y a de barrettes, plus elles sont "grosses" et plus la fréquence est haute, plus ça sera difficile.
 
= si tu rajoutes 2x24Go, ça peut passer sans problème sans aucune manip', ou tu peux être obligé de monter la tension du contrôleur mémoire CPU pour que ça passe et/ou devoir baisser la fréquence, ou ne pas pouvoir booter quoi que tu fasses si vraiment malchance (les CPU ne sont pas tous 100% identiques en terme de "qualité silicium" en sortie d'usine)
 
voilà.

Si ça peut aider, j'ai conçu une machine pour de lourdes tâches à 2x32 Go 6400MHz.
 
Comme ça suffisait pas, je suis passé à 4x32 Go et là  le contrôleur mémoire du processeur (9900X) a limité la fréquence à 4400MHz.
 
L'utilisateur a plus besoin des 128Go de RAM que des 6400MHz, donc on laisse comme ça

SDR SDRAM
 
DDR SDRAM est aussi utlisé    
 
    la famille des mémoires dynamiques synchrones à accès aléatoire (cette famille comporte en 2020 les mémoires SDR SDRAM, DDR SDRAM, DDR2 SDRAM, DDR3 SDRAM, DDR4 SDRAM et DDR5 SDRAM) ;
    la première génération de mémoire dynamique synchrone à accès aléatoire, la SDR SDRAM. https://fr.wikipedia.org/wiki/SDRAM

oui effectivement, mais plus personne n'utilise "SDR" pour définir de la "DDR" RAM
 
pour tout le monde la SDRAM c'est la RAM qu'on avait en socket 478/A/etc avant la DDR1...SDRAM certes

Comment dire...
 

Ce n'est pas que 4 barrettes c'est moins optimisé que deux, mais simplement que 4 barrettes c'est plus difficile à stabiliser coté contrôleur mémoire, ça produit une charge de travail bien plus importante (plus d'adresses / banques à gérer etc), tout comme au niveau de la carte mère 4 barrettes ça crée plus d'interférence au niveau du signal que juste deux barrettes (après c'est toujours le contrôleur mémoire qui trinque ).
 
edit : cramé par zonka.

[quotemsg=11444229,10,743710]D'après CPU-Z ma mémoire est même en 2793 MHZ.
 
Mais c'est en auto c'est pas encore faire de réglage fin
 
https://ibb.co/Fk0wWPk6

Si tu n'appliques pas le profil XMP, ça va appliquer le SPD / fréquence par défaut.
 
2800 mhz = 5600 MT/s (DDR : Dual Data RATE). Quand tu appliqueras le profil XMP ça donnera ~4100 mhz (*2 = 8200 MT/s).

hormis l'entubage d'anophèles, tu disposes maintenant de toutes les données nécessaires ; et appliquer le XMP, bien sûr...

 
Ah bah c'est bien ça , je passe direct à 4090 MHz en appliquant leXMP. Je suppose qu'il faudra choisir un XMP un peu moindre avec 4 barrettes?

Comme dit plus haut, si tu as de la chance ça passe avec le même XMP (pour peu que tu aies EXACTEMENT les mêmes specs sur les 2 kits), ou sinon tu devras baisser la fréquence OU augmenter la tension du contrôleur mémoire pour ce faire.

 
Un peu moindre ? Hum ça sera plus marqué, en général avec 4 barrettes ça va difficilement au delà des 6000/6400 MT/s, et dans certains cas bien moins que ça.
 

 
Aucune chance que ça tienne 8200 avec 4 barrettes, les meilleurs contrôleurs mémoire en 4 barrettes DDR5 tu fais du 6600/6800 ...  Les derniers bios ont amélioré le support pour les kits de fortes capacités et 4 dimms mais à ce que je sache on voit pas de 7200/7600 MT/s en 4 barrettes.

a toi de nous le dire, tu sature la RAM de cet ordi ?

Bah quand je fais tourner DaVinci + Photoshop avec 3 TIF ouvert, plus une galerie DXO, + 30 onglets Opera (voire 50) , une vingtaine sur Chrome et une dizaine sur Vivaldi, et 4 occurences de l'explorateur, j'approche bien les 40 Go de RAM....

pour le coup, la revente de tes 2 barrettes de 24 pour passer à 2x 32 serait une première étape avant d'envisager éventuellement plus.
Vu ce format, autant en profiter qu'il côte encore quelque chose.
Surtout si tu comptes passer à 4 barrettes plus tard, trouver des 32 dans les bonnes références, ce sera toujours plus facile que des 24 qui je crois ne sont que l'apanage de quelques marques.

 
Au contraire, de ce que j'ai vu, les 2X24 sont bien plus répandues et abordables que les 2X32

Je suis allé fouiller les spec sur le site d'Asrock pour cette carte mère et ils disent ça:

Et après réglage du profil XMP dans le BIOS (enfin UEFI), CPU-Z dit ça:

Au repos (enfin quand même un certain nombre d'onglets de navigateur ouverts).

DDR = Dual Data Rate.
4090 mhz * 2 = 8180 MT/s, arrondis à 8200 MT/s.
Le contrôleur mémoire tourne en 1:2, 2045mhz.
 
Tout est normal et fonctionnel.  
 

 
Donc ça vaut le coup que je tente le 2e jeu de RAM? C'est bien ça?

Non, deux barrettes sur ARL ça passe assez haut, quatre jamais de la vie à ces débits là.
En deux barrettes ASrock 9466 MT/s , quatre tu tombes à 6800 MT/s.
 
ASrock utilise MHZ au lieux de MT/s par abus de langage (mais ils font tous ça quasiment).
En mhz ça aurait été 4733 mhz et 3400 mhz respectivement pour deux et quatre barrettes SR.

J'ai du mal à voir la différence entre MHZ et mhz....

 
Tous les kits que tu vois DDR5 6000 / 6400 / 7200/ 8200 etc c'est normalement MT/s  Mega Transfer par seconde.
Dans la page produit d'ASrock pour les fréquences maximales, ils auraient du dire débit maximale vu qu'il parle de débit en MT/s.  
 
C'est un abus de langage pour la DDR à nouveau ou pour beaucoup MT/s = mhz.

Il écrivent bien MHz, avec  un "H".
 
A moins qu'ils mentent purement et simplement
 

A nouveau c'est un abus de langage, au lieux d'utiliser les MT/s, ASrock emploie MHz.
Aucune barrette DDR5 ne fait du 9466 "MHz", c'est 9466 MT/s.
 
Bref 4 barrettes à 8200 MT/s ça passera pas.

J'ai acheté 2 barrettes de mémoire identique, pour doubler la RAM. Comme je suis prudent j'ai bien pris soin de les acheter sur Amazon pour les renvoyer plus facilement en cas de souci.
 
J'ai remis le XMP par défaut pour commencer (auparavant avec 2 barrettes je l'ai mis en XMP1, le plus fort à 8200).
 
Par le passé j'ai monté des ordis mais ça fait un moment quand même et il n'y avait pas cette notion de XMP. Si je monte en XMP et que ça lui plait pas y a moyen de retourner au BIOS-UEFI quand même?
 
Est-ce qu'il serait préférable de jouer un peu avec le voltage? Je m'attend à une phase d'instabilité, mais j'aimerais pas mal quand même être en mesure de doubler la quantité de RAM et ne pas être contraint de les renvoyer, même s'il faut mettre les mains dans le cambouis. Mais je ne suis pas un expert en voltage.
 
J'aimerais bien si possible que ça passe en XMP même si c'est le 2 car j'ai constaté une différence de vélocité entre le "auto" et le XMP 1

Et bien tu peux appliquer le profil XMP1, le plus probable c'est que tu auras un écran noir, la machine va tenter deux à trois de démarrer avant si ça se passe bien de repasser en "auto", au pire un clear CMOS ou enlever deux barrettes etc.  
Y a quasiment aucune chance que ça passe à 8200 MT/s avec 4 barrettes en étant stable même en jouant avec les tensions, bonne chance.
 
Le  profil XMP ça existe depuis la DDR3 ~ 2007, donc je sais pas trop ce que t'as monté comme machine qui ne proposaient pas ce genre de profil.

C'est quand même pratique pour les travaux graphiques 96 de RAM.
 
CA fait une grosse différence en vélocité pure si ça tourne à 8200 VS en dessous côté RAM?

Si la quantité de ram est plus importante, et bien ça prendra toujours le pas sur le débit de la ram entre manque de ram mais rapide vs de la ram en quantité suffisante mais plus lente, et les applications qui bénéficient d'un débit élevé sont assez restreintes au final.  
 
Après tu pourras toujours tester en réglant manuellement la fréquence à 6000 / 6400 / 6800 / 7200 en fonction de ce qui sera stable.

Donc il vaut mieux fréquence un peu moins élevée mais 2X plus de RAM c'est ça?

C'est toi qui connais tes applications et leurs besoins, si tu satures 48 GO (ou en tout cas proche vu que Windows vas faire du SWAP) de RAM c'est utile, sinon pas d'utilité.

Bah franchement je m'approchais des 48 avec DaVinci + Photoshop + DXO + une cinquantaine d'onglets de navigateur + 3-4 occurences d'explorateur + Adobe Reader.
 
Sauf que j'ai en projet d'en rajouter quelques couches en y ajoutant After Effect , des algos lourds sur DVR, et peut-être de l'IA en local.

Ca m'ennuie car les 8200 ça passait les doigts dans le nez à 2 slots. Là il prend même pas le 3 qui est à 7800. On sent qu'il hésite au 3,n parfois il passe, mais le plus souvent il démarre pas.
 
Je vais essayer de dépasser les 7000 en manuel.
Voici la photo de l'UEFI en catégorie RAM.
Je suppose qu'il faut bouger le paramètre: fréquence de la DRAM.
Mais je me pose la question sur: Ratio d'engrenage DRAM.
 
Y en aurait-il un autre qui m'aurait échappé?
 

4 Barrettes c'est bien plus lourd à gérer pour le contrôleur mémoire que deux, y a plus de banks, ranks etc tout ça c'est des truc en plus que le contrôleur mémoire doit gérer, tout comme 4 barrettes ça pose plus d'interférence au signal que deux.
 
ça se voit nulle part 4 barrettes à 8000 MT/s, fais une recherche tu trouveras personne qui a stabilisé 4 barrettes à de telles fréquences.
 
SPEC intel le minimum garantie : 2 barrettes : 6400 MT/s, 4 barrettes : 4800 MT/s.
 
En OC ça monte plus haut, surtout avec deux barrettes, mais quatre beaucoup moins.
 
GEAR 2 / 4, c'est pour le ratio entre la fréquence ram et la fréquence du contrôleur mémoire, de base c'est 1 pour 2.
8200 MT/s = 4100MHz pour la ram et 2050 MHz pour le contrôleur mémoire.
A 1:4 tu flinguerais complètement les performances, tu te retrouverais avec un contrôleur mémoire à 1025mhz.
 
ASrock sur ta carte mère au mieux avec 4 barrettes comme déjà dit ils ont validé 6800 MT/s (ils utilisent MHz par abus de langage).

J'étais sur le point d'augmenter la fréquence d'un cran (à 4933) et j'ai eu ce message. C'est sans doute normal mais comme je ne suis pas à 5 minutes, je préfère le soumettre ici avant de valider. Je n'ai touché qu'à un seul paramètre, mais apparemment il y en a 3 qui sont modifiés.
 

En fonction de la fréquence ram, sur Arrow Lake on peut découpler les fréquences du base clock par rapport au reste que ce soit pour la Tuile processeur ou la tuile SOC.  
 
A 4933 MT/s y a pas besoin de découpler donc ça passe sur désactivé.

 
Je pose la question car j'ai constaté qu'à 7800 (ce qui correspond au XMP 3), il ne démarre pas (sauf peut être une fois et encore), mais au bout d'un moment on finit par ravoir accès à l'UEFI pour annuler le réglage.
 
Faudrait pas annuler cette fonction

Le PC va essayer de config la ram quelques fois, quand il y arrive pas il se remet par défaut, bref des fois faut quelques cycles pour qu'il repasse en mode "sécurité".  
 
Donc peu importe que tu fasses tu devrais avoir accès à l'UEFI à un moment ou un autre et à nouveau au pire y a toujours la possibilité de faire un CMOS.