Reprise du message précédent :

Sévèèèèèèèèèèèèèèèèèèèère !    
 
[citation]ti500 c trop chere pour ske c [/citation]
Hors de Prix serait plus juste
 
bye

 
Le jour où tu sortiras une argumentation c prévu pour quant
Trop facile moi je peux dire ti500 c nul et ATI c trop cher pour ske c

Ahhhh La, je dis que ton post est tres complet, tres technique, grace a toi tout le monde maitrise le sujet desormais.
 

oui  

Ati 8500. Ptet un peu moins rapide dans les jeux, mais une bien meilleure qualité d'affichage, plein de fonctions video, moins chere.
 
Le probleme = j'ai comme l'impression que niveaux drivers et couilles diverses c'est pas trop ca
 
Bref : Ati, au moins, ils ne se foutent pas de notre gueule  

"ATI8500 torche la TI500 en 2D."      
 
bagu: pour une geforce avec une entrée video, il faut voir du coté de ASUS (gainward je sais po trop...)
 
pour la qualité d'affichage, y en a qui n'ont pas encore compris que ça dépend du fabriquant de carte et pas de nvidia... pour la sortie TV, prenez 2 meme TV, mettez une leadtek et une hercules, vous verrez la différence. C'est pas la faute à nvidia si ses fabriquants n'utilisent pas les memes composants périphériques à sa puce !

lu tlm. En fait, il faudrait l'avis de personnes ayant testé les 2 cartes.
Perso, j'ai vu une TI500 tourner et c clair qu'ça décoiffe. Même au niveau qualité graphique NVidia a fait fort, là où ils se sont loupé, c au niveau du prix.

Rayaki a écrit a écrit : "ATI8500 torche la TI500 en 2D."         bagu: pour une geforce avec une entrée video, il faut voir du coté de ASUS (gainward je sais po trop...)   pour la qualité d'affichage, y en a qui n'ont pas encore compris que ça dépend du fabriquant de carte et pas de nvidia... pour la sortie TV, prenez 2 meme TV, mettez une leadtek et une hercules, vous verrez la différence. C'est pas la faute à nvidia si ses fabriquants n'utilisent pas les memes composants périphériques à sa puce !

 
Je parle en 3d.
T'as pas vu les screenshots des differences dans le "filtrering", les textures toutes floues de la geforce et les belles textures bien nettes de la 8500 ?

p'têt qu'on aura des driviers "nickels" avec l'arrivée de la gamme ATI powered by Hercules.

"T'as pas vu les screenshots des differences dans le "filtrering", les textures toutes floues de la geforce et les belles textures bien nettes de la 8500 ? "
 
lesquelles ?
celle que j'ai vu sur l'openGL etaient plutot TRES CRADE sur ATI et correcte sur Geforce...
 
ps: si tu as un lien avec les nouveaux drivers, donnes le lien

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]

up

Rayaki a écrit a écrit : "ATI8500 torche la TI500 en 2D."         bagu: pour une geforce avec une entrée video, il faut voir du coté de ASUS (gainward je sais po trop...)   pour la qualité d'affichage, y en a qui n'ont pas encore compris que ça dépend du fabriquant de carte et pas de nvidia... pour la sortie TV, prenez 2 meme TV, mettez une leadtek et une hercules, vous verrez la différence. C'est pas la faute à nvidia si ses fabriquants n'utilisent pas les memes composants périphériques à sa puce !

Merci

ATI, résolument.
 
Pourquoi ?
J'ai eu une ATI rage pro, une ATI Rage fury, une ATI Radeon (actuellement), et je vien de m'acheter une Radeon 8500.
Trés polyvalentes, les ATI.
 
J'ai essayé 2 Nvidia : conclusion, qualité bof, instabilités dû à l'alimentation d'énergie. Beurk. C'est juste bon pour le jeu, et rien d'autre.

 
EXTREMISTE  
 
je déconne !
 
Perso, j'ai eu une GF 2Mx -> super (je suis pas un hardcore gamer mais j'apprécie la fluidité et jouer en 1024 à Wolf avec un pov' duron 800.)
Depuis j'ai une R. VE. Jeu : nul mais c NORMAL ! La VE n'est PAS game oriented. La 2D et la sortie télé + la sortie  DVI +  l'affichage TV + la décomp DVD => bien mieux.
ATI c'est un peu les chefs pour ça. Comme 85% de mon temps PC c'est de la bureautique, je pouvais pas me satisfaire de la 2D GF.
 
Et le 24, je reçois une R8500 (powered by ATI).
 
Question de choix : si vous êtes prêts à mettre + 100 EUR pour juste jouer un peu mieux : ok ! Mais sinon, la R8500 est + polyvalente et bien moins chère !
 
a+

[edtdd]--Message édité par kileak2--[/edtdd]

 
Asus V8200 deluxe, une merveille.    
Excellente en jeux, excellente en acquisition video    
 
Entrees composite + svhs
Sorties composite + svhs
Sortie VR pour lunettes 3D (lunettes 3D fournies)
 
Elle existe en V8200 deluxe (GF3 classic 200/460), V8200 T2 (Ti200 175/400), et V8200 T5 (Ti500 240/500).
 
 
 
 
 

 
 
 

misillsam a écrit a écrit :     Asus V8200 deluxe, une merveille.     Excellente en jeux, excellente en acquisition video       Entrees composite + svhs Sorties composite + svhs Sortie VR pour lunettes 3D (lunettes 3D fournies)   Elle existe en V8200 deluxe (GF3 classic 200/460), V8200 T2 (Ti200 175/400), et V8200 T5 (Ti500 240/500).

 
et le prix ?....
 
Avec ASUS, on peut s'attendre au pire    
 
ciao

Comme le disait ma grand mere :  
 
"quand on a pas les moyens d'avoir ce qu'on aime, on aime ce qu'on a"

kileak2 a écrit a écrit :     et le prix ?....   Avec ASUS, on peut s'attendre au pire       ciao

 
 
2180 Frs pour la Ti200 ça le fait, non ?
 
http://www.eurisko.fr/fiche.php?id_produit=36
 
Ca a bien baisse quand meme, pour info j'ai casque 3500 boules la mienne en GF3 classic 200/460, au mois de aout et j'etait super-content, malgre le prix.
Niveau perfs apres une Radeon 64 DDR ViVo, c'est le jour et la nuit.
De plus, et contrairement a la Radeon ou il fallait passer d'abord par le codec maison puis reencoder, je fait l'acquisition video directement en DIVx a la volee, a partir du logiciel de capture, avec zero perte de frames.
Niveau 3D c'est du GF3 de TRES bonne facture, qui est super stable depuis 4 mois a la frequence Ti500, sans aucun refroidissement supplementaire, malgre qu'elle cohabite avec un TB 1.4, dans un midi tower sans aucun ventilo de boitier, ni en aspi, ni en extraction.    
 
Bref, que du bon.
 
 
Edit :  
 
Sinon, y'as aussi la GF3 classic qui est a 2980 Frs
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] roduit=858
 
Soit la Ti500, qui est a 3500 Frs  
http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix

[edtdd]--Message édité par misillsam--[/edtdd]

Donc (ma petite citation est faite je peux parler)...
 
Je possede une GF3 Ti500. Pourquoi cet achat ? Le 10 bonnes raisons les voici :
 
0. j'avais besoin d'une carte graphique
1. car j'en ai les moyens
2. car j'aime ne pas me prendre la tete avec ma machine
3. car j'aime la bonne finition
4. car je n'utilise jamais la sortie TV (j'ai une platine DVD  
   au salon)
5. car je prefere regarder un DVD plutot qu'un DivX  
6. car j'aime jouer de temps a autres  
7. car lorsque je joue, j'aime que ce soit parfait
8. car meme si finalement je n'en ai pas besoin j'aime me  
   faire plaisir
9. car se faire plaisir est important
 
Pour moi ATI a tujours fait du travail bacle et je refuse de cautionner ceci. Dire qu'une Ti500 est chere ok, mais ceci n'est pas un critere abaissant la qualite du produit et surtout n'augmentant pas la qualite de la radeon...  
 
Bref, je finirai sur une autre citation de Dean R. Koontz :
 
"Need fosters frustration; frustration grows into anger; anger leads to hatred; hatred generates violence - and violence sometimes soothes."

 
salut !
 
on va commencer à le savoir que t'as le moyens    
 
Mais bon, on a tous besoin d'une bonne carte et encore une fois ATI et NVidia n'ont pas les mêmes points forts.
Payer une carte vidéo 3000 balles c'est, à mon sens bien sûr, de la folie. Pour 500 balles de plus t'as la XBOX, tu joues dans un bon fauteuil et sur une télé 80 cm, ca c'est du confort (ok rien à voir..)
 
Ya quand même une différence entre avoir les moyens et se faire escroquer de 700 balles pour des perfs dans le fond tres proche.
Je ne pense pas que tu sois enclin à payer 25% de plus sur tous les produits que tu achètes dans la vie...  
Et si oui, ben tant mieux pour les grosses boites.  
 
a+

kileak2 a écrit a écrit :   on va commencer à le savoir que t'as le moyens

 
Erf   Disons que je ne fume pas ce qui me permet "d'economiser" dans les 1700 CHF par an... 7500 FF en comptant un paquet par jour ca m'a paye un voyage et ma Ti500 cette annee
 
Remarque que l'argument principal donne par tout le monde est "c'est trop cher" franchement entre 630 CHF (400 Euros, 2500 FF, le prix que j'ai paye ma Ti500) et 590 CHF (le prix indique pour la 8500 alors qu'ils ne l'avaient pas en stock...) La difference est a mon gout minime... et la finition offerte par ATI et Nvidia n'a rien a voir.  
 
A part ca je trouve que c'est de toute facon trop cher, mais vu que je change tous les 4 ans de carte graphique... Quant au reste : je ne me rue pas sur les derniers CPUs ni les dernieres mobo ni ne change 4 fois de machine par an    
 
P.S. je ne critique en rien les perfs de l'ATI

 
Du travail bacle? Meme si je n'ai pas eu de Radeon, toutes les critiques que j'ai pu voir passer ont toujours salue cette carte. D'accord, les drivers n'etaient pas les meilleurs que l'on pouvait trouver, mais la qualite video etait superieur aux cartes a base de NVidia.  
Maintenant, j'ai une 8500. Travail bacle encore? Je le repete : AUCUN probleme avec. Tous les jeux passent, ma config est stable. La 2D en 1600x1200 est parfaite, fine et coloree. Les drivers 3286 sont excellents, meme si ATI peut encore faire mieux.
Donc moi non plus, je ne me prends pas la tete. Pour 2000F, j'ai une carte qui n'est pas prete de disparaitre de mon PC, et qui offre plus de possibilite qu'une carte a 3500F.
Et perso, je refuse de cautionner une boite comme NVidia qui se permet de changer la donne des cartes graphiques en imposant des prix delirants! +4000 pour une carte, c'est n'importe quoi! Personne ne me force a l'acheter, allez vous me dire? Pourtant, quand on lit dans les magazines :"tel jeu passe bien sur une GF2, mais si vous voulez vraiment en profiter, il vous faut la carte a 4000 EuroBrouzoufs d'NVidia" Et si on reprend tes criteres, on n'a pas le choix egalement.

 
Ca roule sur ton XP Pro ?? (les jeux)

 
Oui, ils passent tous sans probleme, rapide et stable. 3286 depuis le debut.

 
Ok thx
 
Et si on reprend tes criteres, on n'a pas le choix egalement
 
Oui c'est vrai Kahyman... Je suis pas mal d'accord.
A voir ta config, t'as à peu près tout ce qui a de plus cher dans chaque catégorie sous prétexte, je pense que c'est + cher dc + mieux
 
C'est d'une pas vrai et de deux, c pas le genre de truc qui tire les prix vers le bas... J'ai un tres tres tres bon pote qui a le même comportement que toi et ca me fait marrer    
 
ciao

kileak2 a écrit a écrit :     Ok thx   Et si on reprend tes criteres, on n'a pas le choix egalement   Oui c'est vrai Kahyman... Je suis pas mal d'accord. A voir ta config, t'as à peu près tout ce qui a de plus cher dans chaque catégorie sous prétexte, je pense que c'est + cher dc + mieux   C'est d'une pas vrai et de deux, c pas le genre de truc qui tire les prix vers le bas... J'ai un tres tres tres bon pote qui a le même comportement que toi et ca me fait marrer       ciao

 
C clair !

Pour ma part, j'ai chopé une allergie à ATI, et mon allergologue ne semble rien pouvoir y faire....Pourquoi? Parce que j'ai toujours trouvé le rendu 2d d'ati déguelasse, alors que celui de nvidia est très correct; la palme du plus beau rendu 2D revenant incontestablement à Matrox.
Pour ce qui est de la 3D, je ne sais pas si il est utile de faire un combat à coup de 0.5fps....
Je dois changer ma geforce 256DDR, et j'attend du coup la geforce4, dans 3 semaines.

 
Avec la sortie tv de la Geforce : avez-vous déjà eu des problème ??
Genre des bandes blanches qui restent (ou autrre...) ???

 
Non jamais de problèmes! et je l'utilise beaucoup.

anieh j'ai reçu ma geforce 3 ti 200
bon ben y'a pas a dire : 185? (1200F). C'est une hercule,qui soit disant est décevante en oc (d'apres le test sur presencepc, tthardware ou hardwarefr je sais plus, le core dépasse pas 217 )
 
ben la elle tourne a 250/510 refroidissement d'origine  
Il me semble que c'est autant voire plus que la geforce 3ti500 non ? Enfin bref... je défie les défenseurs d'ati de me sortir une carte qui tourne aussi bien pour ce prix

Et en 2D, ça donne quoi ces cartes?

jetons de l'huile sur le feu:
en 2D ATI Explose tout avec 2 RAMDAC a 350Mhz....
 
sinon regardez ca:  
http://www.joystick.fr/actus/fiche [...] 265&page=4
 
GF3 Ti 200, 500 et pas Ti vs Radeon 8500 :-)
je crois que c'est clair.... faut pas prendre de FSAA avec ces vieux drivers :-(

Ben même avec 12 RAMDAC à 2000Mhz, c'est pas pour ça que le rendu est plus beau, et le fait est que le rendu 2D ATI, moi je deteste; mais c'est purement personnel.
Je crois que vu le niveau des CG actuellement le choix devient une affaire de gout!

gurumeditation a écrit a écrit : anieh j'ai reçu ma geforce 3 ti 200 bon ben y'a pas a dire : 185? (1200F). C'est une hercule,qui soit disant est décevante en oc (d'apres le test sur presencepc, tthardware ou hardwarefr je sais plus, le core dépasse pas 217 )   ben la elle tourne a 250/510 refroidissement d'origine   Il me semble que c'est autant voire plus que la geforce 3ti500 non ? Enfin bref... je défie les défenseurs d'ati de me sortir une carte qui tourne aussi bien pour ce prix

185 ?, c'est où ?

gurumeditation a écrit a écrit : anieh j'ai reçu ma geforce 3 ti 200 bon ben y'a pas a dire : 185? (1200F). C'est une hercule,qui soit disant est décevante en oc (d'apres le test sur presencepc, tthardware ou hardwarefr je sais plus, le core dépasse pas 217 )   ben la elle tourne a 250/510 refroidissement d'origine   Il me semble que c'est autant voire plus que la geforce 3ti500 non ? Enfin bref... je défie les défenseurs d'ati de me sortir une carte qui tourne aussi bien pour ce prix

 
Ca m'intéresse...Ou l'as tu trouvée ???

misillsam a écrit a écrit :     2180 Frs pour la Ti200 ça le fait, non ?   http://www.eurisko.fr/fiche.php?id_produit=36   Ca a bien baisse quand meme, pour info j'ai casque 3500 boules la mienne en GF3 classic 200/460, au mois de aout et j'etait super-content, malgre le prix. Niveau perfs apres une Radeon 64 DDR ViVo, c'est le jour et la nuit. De plus, et contrairement a la Radeon ou il fallait passer d'abord par le codec maison puis reencoder, je fait l'acquisition video directement en DIVx a la volee, a partir du logiciel de capture, avec zero perte de frames. Niveau 3D c'est du GF3 de TRES bonne facture, qui est super stable depuis 4 mois a la frequence Ti500, sans aucun refroidissement supplementaire, malgre qu'elle cohabite avec un TB 1.4, dans un midi tower sans aucun ventilo de boitier, ni en aspi, ni en extraction.       Bref, que du bon.     Edit :     Sinon, y'as aussi la GF3 classic qui est a 2980 Frs http://www.rue-montgallet.com/prix [...] roduit=858   Soit la Ti500, qui est a 3500 Frs   http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix

 
 
 
      ALORS ke ya des ti200 a 1600......

BOn je passe ds le topic la qq pourra repondre :
 
entre une geforce 3 ti 200 et une radeon 8500 LE ( 250/250)
 
fo prendre koua ??? sahcant que je jou pour l instant le + a :
 
counter ,quake 3 , serious sam , ghost recon .

http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=10
 
apparement avec les new drivers la radeon surpasse la gf3

Et au niveau de l'overclock ???

 
Un commentaire ???