Je précise, c'est pour installer un celeron II 1.2.
 
Sinon, je peux choisir quoi d'autre dans la meme game de prix ?

up les techniciens ...

En fait, ce qui m'inquiete, c'est le chipset VIA ...

j'avais une cuv4x et c t po mal

D'autres avis     ?

Please ...

la TUSL2-C est pas beaucoup plus chère, ca serait vraiment dommage de prendre la TUV4X pour économiser 10?  
 
j'ai eu qu'une seule expérience VIA + Intel, bah ca me donne pas envie de réessayer

moi ! moi ! moi !
Ca va, aucun pb depuis que je l'ai, pourtant chui pas doux avec  

Yes    , j'en ai trouvé un    ! Alors heureux ? No Problemo ?
 
Parceque la Tusl2-c, mon assembleur me la déconseille because sensible de la RAM et limitée à 512 Mo    .
 
Parait que cela sera juste dans l'avenir     ! Vive Crosoft  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par toad--[/jfdsdjhfuetppo]

c  pour cette raison, et le prix, que je l'ai pas prise.
J'ai eu AUCUN pb avec. c simple pourtant, overcvlocking et tout le bordel, Gforce + Sblive + modem usb adsl, aucun pb. mais fo pas généraliser

Ok, merci pour tes réponses.

toad a écrit a écrit : Yes    , j'en ai trouvé un    ! Alors heureux ? No Problemo ?   Parceque la Tusl2-c, mon assembleur me la déconseille because sensible de la RAM et limitée à 512 Mo    .   Parait que cela sera juste dans l'avenir     ! Vive Crosoft

bein quand tu trouveras l utilite d avoir 512mo de ram .

faudra me prevenir .
mais bon opais si c est limite a 512mo c est un peu con.

C'est clair ...  

toad a écrit a écrit : C'est clair ...

 
Euh, j'ai déjà 512 mo, donc la limite va vite apparaitre ...
Puis rien que le fait qu'il y est une limite, ca le fait pas ...
C'est pour le style tu vois    
Pis avec XP qui demande 256 pour tourner bien, ca va vite venir l'utilité de + de 512 mo .

j'ai les 2 cartes (TUSL2-C et TUV4X). Alors, si c'est la barriere des 512 Mo qui te dérange, sache que la TUV4X n'accepte que 256Mo de plus. Le chipset via dessus est une belle m*rde, j'ai fait l'essai avec 768Mo... ca plantait a tout bout de champs, j'ai redescendu à 512Mo, ca marchait mieux, mais ca vaut pas la TUSL2....
 
franchement, pour la difference de prix, TUSL2 direct...
 
PS: j'ai une TUV4X a vendre

ixemul a écrit a écrit : j'ai les 2 cartes (TUSL2-C et TUV4X). Alors, si c'est la barriere des 512 Mo qui te dérange, sache que la TUV4X n'accepte que 256Mo de plus. Le chipset via dessus est une belle m*rde, j'ai fait l'essai avec 768Mo... ca plantait a tout bout de champs, j'ai redescendu à 512Mo, ca marchait mieux, mais ca vaut pas la TUSL2....   franchement, pour la difference de prix, TUSL2 direct...   PS: j'ai une TUV4X a vendre

 
  faut apprendre à lire, c 1.5 Go la limite...
moi j'ai eu aucun pb à 768 mo
en koi le chip est nul ? c bien bo de dire ca, fo prouver ...

FFTDarker a écrit a écrit :       faut apprendre à lire, c 1.5 Go la limite... moi j'ai eu aucun pb à 768 mo en koi le chip est nul ? c bien bo de dire ca, fo prouver ...

faut prouver ?
voila la preuve: V.I.A.
CQFD .

FFTDarker a écrit a écrit :       faut apprendre à lire, c 1.5 Go la limite... moi j'ai eu aucun pb à 768 mo en koi le chip est nul ? c bien bo de dire ca, fo prouver ...

 
oui, je sais, est c'est de la grosse foutaise ! j'avais pris cette carte a l'origine pour mettre plus de 512Mo... je m'en mort les doigts...
 
La preuve, c'est que c'est du VIA... avec tout les problemes qu'on connait a ces chipsets, et quoi qu'on en dise, c'est EXACTEMENT la meme merde pour intel que pour AMD...
 
Franchement, quand t'a la chance d'avoir un proc intel, il est completement ridicule de se passer des chipset du constructeur qui sont les meilleurs du marché.

config de FFTDarker

 
 
pourquoi t'as pas laissé les 768 Mo au fait ?

Faut pas s'énerver les gars ...  

 
juste car j'ai deux pc, et un pc avec 0 mo de ram, ...

j'ai une tuv4x, je voudrai savoir si je peux connecter un celeron fcpga2 tualatin. Lorsque je joue a freecell sous windows la distribution des cartes est tres longue, le son est normal mais l'image ralenti. Merci pour vos réponses.  

TUSL 2C is the MUST!!!!!!!!!