Le premier Keynote de cet IDF était l'occasion d'assez peu d'annonces concrètes même si certaines étaient intéressantes. Brian Krzanich n'aura pas parlé du ...
Lire la suite ...

Pas de précisions sur l'endurance des cellules (cycles) ?

Skylake-E devrait en profiter normalement au sein de la plateforme "Purley"
http://www.hardware.fr/news/14219/ [...] anaux.html

Et le prix sera 5 fois supérieur ofc, pas pour Mr tout le monde, du moins dans l'immédiat de sa sortie.
Mais faut avouer que les perfs sont assez énormes.

70k/30k lecture/ecriture
Ca reste ultra lent par rapport aux autres SSD non (qui sont maintenant à 100 mais peut etre pas sur le QD 1 à 8) ?

70/30 c'est le rapport entre lecture et écriture dans le test

Les articles récents - notamment sur HFR - montrent le peu de différence de performance pratiques malgré d'énormes différences synthétiques.
Le nombre d'IOPS en QDxx n'a d'impact notable que pour les moteurs de base de données bien chargés et pas pour le PC perso moyen.
 
Mais, mais, mais... je note qu'un slide d'Intel montrait que la RAM X-Point pouvait lue directement depuis le CPU - sans chargement ! Cela pourrait-il accélérer sensiblement les temps de démarrage de l'OS et des applis ?
A terme, nous aurons un OS qui n'a pas besoin d'être "chargé" - au moins en partie...    

Rien de rien. Rien de plus que la dernière fois en tout cas ou un avait un vague 1000x par rapport à la NAND. Impossible d'en savoir plus.
 
On a essayé a peu près tout pour avoir une bribe d'infos, rien a faire. Intel ne veut pas dire si 3D XPoint est un type de ReRAM, rien sur les matériaux, rien sur rien (on a ressorti le PDF de la news précédente pour leur montrer la structure similaire, rien). il faudra attendre 2016 je pense pour en savoir plus

C'est pour le cas ou l'on utilise la version DIMM DDR4 de la 3D XPoint, elle servirait (conditionnel ils n'ont pas voulu confirmer...) alors de mémoire système avec les avantages et les inconvénients que ca aurait (plus lent que la DRAM, mais non volatile et barrettes a la densité largement plus grande).

Ok, merci pour la réponse.

La 3DXpoint c'est la mémoire constante (continuous memory en anglois) des calculettes HP 34C et Texas TI 58C des années 70.
Voilà où ils sont allés chercher leurs idées chez Intel.
Du recuit tout ça.
 
 

Comparer une mémoire CMOS avec batterie avec la ReRAM, tu as tout compris une fois de plus ...

Sinon y'à ça : https://commons.wikimedia.org/wiki/ [...] _Cable.jpg (bootable) ou une autre variante : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ddrdrive_x1.jpg (non bootable), voir simplement un ramfs ?