Nos confrères de VR-Zone ont publié un comparatif intéressant de contrôleurs USB 3.0. Sept modèles sont passés au crible à savoir : AMD A75ASMedia ...
Lire la suite ...

La consommation en CPU du mode Xfast de Asrock me semble éronnée  
 
HDTune d'inclut pas Xfast... lequel consomme en idle et en load.
 
Je suppose qu'on perd en idle, rien que d'avoir le disque connecté, juste contre des débits max supérieurs  
PS : Très très bien ce soft, il m'accélère même l'USB2, si c'est bien le contrôleur 2.0 qui est utilisé (désactivable à volonté...)

Merci, fixé

Très bien, oui et non. Il faut avoir une Asrock, et dépendre d'un soft proprio. La c'est pas mal. Maintenant, si chacun développe sa solution avec plus ou moins de réussite, on arrive à une jungle ou l'utilisateur lambda aura bcp de difficulté à s'y retrouver. Cela valait bien la peine de sortir une norme USB3 mais rien d'unifier au niveau Hardware/soft (S'il faut attendre le stack windows 8 d'un coté, de l'autre que les constructeurs décident de travailler enfin ensemble avant que cela devienne transparent pour l'utilisateur Lambda, je sais pas ...).
 
Comme le souligne l'article, l'intégration de l'UASP dans les drivers simplifierait énormément le travail de tout le monde (moyennant une licence certes). En attendant, cela complique le choix dans les solutions proposés. Il faudra bien se renseigner lors de ses achats au risque d'avoir de méchantes surprises.
 
A qd le grand comparatif des boitiers USB3. J'imagine que les différences seront elles aussi importantes en fonction du chip usb3 intégré à la CM à la carte fille ... (enfin toutes les combi. ne pourront pas être testé, on part en générale sur une config type fixée)

moi j ai une Asrock, mais pas de périph USB3. J ai qd meme installé le soft XFast, et pour l instant pas trop vu la différence sur de l USB2.  
Surtout que le soft requiert d etre activé pour un périphérique usb inséré (genre carte SD ds lecteur), activation demandant les droits admin. Pas très pratique tout ca...
 
Edit: http://www.asrock.com/feature/xfastusb/index.asp
le test confirme le point qu'Asrock souligne: le gain est surtout sur les petits fichiers. Il faudrait que je tente avec une clef usb, le transfert de photos n etant pas vraiment ds cette catégorie.
Un gain sur petit fichiers ressemble plus à un cache qu à un "overcklocking", non?

Comparatif intéressant, en complément du test d'hfr : http://www.hardware.fr/focus/42/us [...] romis.html
 
J'ai pas fait de bench, mais possédant un boitier 2,5" avec une puce asmedia et un disque limité à seulement 65Mo/s , j'ai constaté que branché sur un port nec les débits étaient moins bons que sur un port asmedia.
 
De pas grand chose mais quelques Mo/s, peut-être dans le meilleur des cas une dizaine, c'est pas négligeable.
 
On peut aussi parler de linux où l'implémentation selon le kernel et l'association contrôleur boitier/contrôleur mobo est assez foireuse alors que la norme existe depuis un moment
 
En attendant un travail commun des constructeurs les maj de firmware ne peuvent être que bénéfique, mais pourquoi les prendre sur des sites type stations drivers. Est-ce qu'ils sont stables, officiels etc ? Je prends le cas d'asmedia, rien n'est dispo sur leur site..  Ok  

 
Bonjour,
"Fixé" ne peut être employé pour "réglé" ou "réparé" en français.

Bonne nouvelle ? : Support USB3 en natif sur Windows 8 officialisé.  
 
http://www.youtube.com/watch?v=dYI [...] r_embedded
 
Et Win7 ? (pour XP , c'est mort ou chaque constructeur fournira ses propres drivers ?).