GF4 Ti 4200
PIII@1Ghz
 
Ben que je soit à 640*480x16 ou 1280*1024*32 quincunx, le framerate est strictement identique - cad ça rame un chouilla sur les derniers jeux genre GTA3 ou MOHAA.
 
Notez je m'y attendais.

ben pourkoi tu poste alors?

 
 
plus ou moins pour ne rien dire, je l'avoue...  
 
Ah si ! En dessous du 1.5Ghz, une GF3Ti200 suffit je pense - mais voilà une info que personne ne savait j'imagine  

tu crois qu'on t'as attendu pour savoir ca!

Falcor a écrit a écrit : GF4 Ti 4200 PIII@1Ghz   Ben que je soit à 640*480x16 ou 1280*1024*32 quincunx, le framerate est strictement identique - cad ça rame un chouilla sur les derniers jeux genre GTA3 ou MOHAA.   Notez je m'y attendais.

skool  

euh c parce que je joue a gta3 sur une voodoo 5 avec un tbird 900 en 800x600 et pour mohaa aussi
 
alors ta un probleme et c pas la question du cpu qui bride la cg

un tbird 900 c'est nettement plus puissant qu'un PIII 1000

?

je dirais plutot
P3 1000 = Tbird 985Mhz

t'as vu ça où les comparatifs?

juste chez moi
jav un P3 1000 et un Tbird 1000
bon apres ct pas le meme oc
le P3 1000 montait jusqua 1275MHz et mon Tbird 1000 jusqua 1780MHz sous dos, 1670MHz stable sous win et 1715MHz max dns win

ouin mais la on parle d'un P3 1ghz contre un Tbird qui a la fréquence d'un 900mhz, pas o/c
 
alors le meck a réelment un probleme en sachant quia un geforce 4 ti4200

ben moi deja avec le meme proco et une gf3 ti200 je trouve que c pas terrible alors.....

 
 
JRC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

Le P3 explose le Tbird!

LOL

stoppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
 
 

faut areter la parano
 
c clair que sur un jeu du type Flight simulator qui dépend surtout du CPU tu gagnera 0.2fps mais teste des jeux qui dépendent bcp de la CG et tu va sentir la diférence
 
teste codecreatures et donne moi des nouvelles

 poor moa :  
 
pIII 1 E = pIII866 =  TB 800
pIII 1 b = TB 900

ah?
 
 
de toutes façons, c vieux tout ça...et un xp1800+>p4 1.8

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : ah?     de toutes façons, c vieux tout ça...et un xp1800+>p4 1.8

 
+1

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :       JRC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
PTTTTDDDDRRRR !!!!

 
Je prense que GTA3 et MOHAA rament un chouilla parce que j'ai e-singe qui tournent en même temps peut être (ça bouffe l'accès disque). J'ai noté que le singe me faisait perdre 1000 pts à 3Dmark donc... (non je veux pas désactiver le singe pour jouer    )
 
N'empêche grâce à la GF4, c zouli grave dans les hautes résolutions ! Pi je redécouvre mes vieux jeux grace au quincunx (quelle belle invention )
 
N.B : Plz les géguerres Intel-AMD spa kool  

Falcor a écrit a écrit :     Je prense que GTA3 et MOHAA rament un chouilla parce que j'ai e-singe qui tournent en même temps peut être (ça bouffe l'accès disque). J'ai noté que le singe me faisait perdre 1000 pts à 3Dmark donc... (non je veux pas désactiver le singe pour jouer    )   N'empêche grâce à la GF4, c zouli grave dans les hautes résolutions ! Pi je redécouvre mes vieux jeux grace au quincunx (quelle belle invention )   N.B : Plz les géguerres Intel-AMD spa kool

juste en passant, tu a quelques progres a faire en anglais je pense!  
monkey=singe
donkey=ane=toi
 

Falcor a écrit a écrit : GF4 Ti 4200 PIII@1Ghz   Ben que je soit à 640*480x16 ou 1280*1024*32 quincunx, le framerate est strictement identique - cad ça rame un chouilla sur les derniers jeux genre GTA3 ou MOHAA.   Notez je m'y attendais.

 
Tu prends pas les plus optimisés non plus

arf heureusement le ridicule ne tue pas    
 
J'ai procédé à quelques optimisations sur ma machine : HD et controleur IDE dédié à l' e-ane, ben ça rame nettement moins.. C bizaaaare hein ?  

personne na du bakardy ?     mon verre est vide..........

qu'il essaye avec une gf3 de la haute resol quincunx
aller voir sur anand il a fait un super comparo de GF3/R8500LE/GF4Ti4200 (+ cartes DX7 mais bon) et il a fait des tests de dépendance cpu.
et bien c'est vrai que sous certains jeux la diff entre ces cartes sur un proce a petite frequence est infime.
c'est vrai aussi que la gf4 agrandi son ecart avec ses concurrentes en grimpant ds les frequences
c'est vrai aussi que la gf4 meme si elle ne s'exprime pas pleinement a 800-1000, elle peut qd meme partir avecun avantage de 20 30 fps sur une gf3 (meme si ya le dble de dif a 2 ghz)

Pkoi vous faites vos benchs avec le quincunx??? c l'AA ki bouffe le moins de perfs.
 
Essayez donk l'AA le plus eleve dispo , vous verrez si ca tourne pareil k'en 800x600x16 a MOHAA...
 
Perso chez moi le quincunx me fait perdre moins de 10% de perfs a 3dmark2001 sur un PIII800E , alors k'avec l'AA au max...aouch bjr les degats...
 
Pour la gueguerre AMD-Intel , ma machine sur PIII800E tourne mieux ke celle sur XP1800+ , et elle peine pas trop vu ke cette derniere s'arrete apres le BIOS...ouaiiiiii j'suis content d'avoir investit 2500 balles pour upgrader chez AMD!!!
J'ai un pote k'a un XP1500+ et du jour au lendemain son pc lui a sortit des ecrans bleus au boot , impossible de reinstaller le systeme , ca trouvait mm des erreurs sur le cd de win...vive le progres.

dit falcor tu tape combien a 3dmark2001
moi j ai gf4 ti4200 p3900
et dans n importe quel config j ai environ 2700    
et toi ?

ValentinoRossi a écrit a écrit : dit falcor tu tape combien a 3dmark2001 moi j ai gf4 ti4200 p3900 et dans n importe quel config j ai environ 2700     et toi ?

 
Un peut juste ton score ! je 3000 pts avec mon PIII 1G eb et une Geforce 2 GTS !    
 
 
Tiens voila un échantillon de mes scores :
 

 
 
@+  

 
Tiens ton score me parait un peu faiblard...  
 
Moi g entre 6500 et 7200 au bench default. Mon PIII est en fait un 900@1071, cas 2-2-2 mais ça explique po la diff. de nos scores