Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
874 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Comparatif Radeon 8500 et GF4 Ti4200

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Comparatif Radeon 8500 et GF4 Ti4200

n°1582429
webzeb
Posté le 03-07-2002 à 23:02:37  profilanswer
 

Bonjour!
 
Je cherche un comparatif poussé entre la radeon 8500 et les Ti4200, plus particulièrement concernant le FSAA, l'anisotropic filtering, et les fonctions de pixel et vertex shaders...
 
merci!
 
PS: en dehors de l'article de Marc

mood
Publicité
Posté le 03-07-2002 à 23:02:37  profilanswer
 

n°1584771
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 04-07-2002 à 17:30:51  profilanswer
 

En FSAA :
Radeon 8500 meilleur qualité, max 6X, trés forte baisse des perf
TI 4200 qualité médiocre, max 4X, baisse de perf négligeable
 
En aniso :
Radeon 8500 moins bonne qualité, mais max 16X, baisse de perf négligeable
TI 4200 meilleur qualité, mais max 8X, trés forte baisse des perf
 
 
Pixel Shader :
Radeon 8500 prise en charge du PS 1.4 (DX 8.1)
TI 4200 prise en charge du PS 1 (DX8)
 
Bon, c à confirmer, mais je pense pas t'avoir dit de grosses conneris. Sinon, la 4200 et plus rapide que la 8500, sauf si on active l'aniso.


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°1584779
webzeb
Posté le 04-07-2002 à 17:32:54  profilanswer
 

justement, j'aimerais bien un comparatif avec l'anisotropic filtering activé!
 
je DETESTE jouer en bilinear...
 
en trilinear, ça passe, mais bof
 
en anisotropic, là c beau!
 
donc avec trilinear ou aniso activé, je voudrais bien un comparatif!

n°1584788
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 04-07-2002 à 17:34:48  profilanswer
 

Personnellement je crois ke laniso de la 8500 est meilleur ke la ti 4200 avec une tres faible perte de perf.
 
Mais peut etre ke je me trompe ;)


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°1584799
webzeb
Posté le 04-07-2002 à 17:36:39  profilanswer
 

c'est à voir justement!
 
j'ai l'impression qua ati a fait d'énorme progrès avec ses drivers, et que si au départ elle ne faisait pas le poids face à une ti500, à mon avis, aujourd'hui, elle se la fait au petit déj' sur les jeux utilisant bcp dx8.1...

n°1584807
niknolt
Ouais ouais
Posté le 04-07-2002 à 17:38:10  profilanswer
 

KikitheKing a écrit a écrit :

Personnellement je crois ke laniso de la 8500 est meilleur ke la ti 4200 avec une tres faible perte de perf.
 
Mais peut etre ke je me trompe ;)




Oui, mais avec aniso + FSAA ?


Message édité par niknolt le 04-07-2002 à 17:38:30
n°1584851
Falcon'Eye
Dear Penis...
Posté le 04-07-2002 à 17:47:28  profilanswer
 

pixel shader 1.3 pour la TI 4200 ;)

n°1584864
webzeb
Posté le 04-07-2002 à 17:50:10  profilanswer
 

ça, d'accord...
 
mais avec aniso activé (au pire, trilinear), sous un jeu dernier cri (UT2k3 par ex';), laquelle l'emporte?

n°1584947
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 04-07-2002 à 18:15:41  profilanswer
 

Radeon 8500


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°1584948
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 04-07-2002 à 18:16:07  profilanswer
 

mais avec le trilinéaire, ça reste la 4200


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
mood
Publicité
Posté le 04-07-2002 à 18:16:07  profilanswer
 

n°1584949
webzeb
Posté le 04-07-2002 à 18:16:10  profilanswer
 

le bench?

n°1584953
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 04-07-2002 à 18:17:22  profilanswer
 

tu crois que g une Radeon8500 ET un g4 4200 :lol:


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°1584956
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 04-07-2002 à 18:18:07  profilanswer
 

mais la baisse de perf avec l'aniso activer est catastrophique pour les Gforce.
Et c exactement le contraire pour les Radeon avec le FSAA;)


Message édité par MacIntoc le 04-07-2002 à 18:18:31

---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°1584957
latoucheF7​duclavier
Posté le 04-07-2002 à 18:18:36  profilanswer
 

MacIntoc a écrit a écrit :

En FSAA :
Radeon 8500 meilleur qualité, max 6X, trés forte baisse des perf
TI 4200 qualité médiocre, max 4X, baisse de perf négligeable
 
En aniso :
Radeon 8500 moins bonne qualité, mais max 16X, baisse de perf négligeable
TI 4200 meilleur qualité, mais max 8X, trés forte baisse des perf
 
 
Pixel Shader :
Radeon 8500 prise en charge du PS 1.4 (DX 8.1)
TI 4200 prise en charge du PS 1 (DX8)
 
Bon, c à confirmer, mais je pense pas t'avoir dit de grosses conneris. Sinon, la 4200 et plus rapide que la 8500, sauf si on active l'aniso.



:non:

n°1584960
webzeb
Posté le 04-07-2002 à 18:18:52  profilanswer
 

non, mais pourquoi affirme tu que la 8500 ets vainqueure alors?
 
ce que je veux, c'est les deux face à face sur la même config, sur un jeu dernier cri (genre ut2003)

n°1584961
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 04-07-2002 à 18:19:38  profilanswer
 

Parceque la plus part de ce que g vus sur le forum l'affirme;)


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°1584962
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 04-07-2002 à 18:19:56  profilanswer
 

latoucheF7duclavier> :??:


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°1584981
latoucheF7​duclavier
Posté le 04-07-2002 à 18:24:56  profilanswer
 

MacIntoc a écrit a écrit :

latoucheF7duclavier> :??:  



ben regarde les derniers bench sur ut2k3.
 
 
Les gf4 moulinent deux fois plus que la radeon.  :)

n°1584995
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 04-07-2002 à 18:29:53  profilanswer
 

A ouais ?
sur je c plus quel topic, y a un gars qui à dit que le Radeon passait difficilement sur certaine map, alors que la G4 avait pas de prbm :??:


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°1585004
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 04-07-2002 à 18:34:44  profilanswer
 

Le tous dernier post.


Message édité par MacIntoc le 04-07-2002 à 18:35:21

---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°1585005
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 04-07-2002 à 18:35:00  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

ben regarde les derniers bench sur ut2k3.
 
 
Les gf4 moulinent deux fois plus que la radeon.  :)  



tu delires grave
jai eu une 8500 et jai une gf4 et je sais laquelle est plus rapide dns les memes games


Message édité par cpulloverclock le 04-07-2002 à 18:35:28

---------------
:)
n°1585107
niknolt
Ouais ouais
Posté le 04-07-2002 à 19:01:30  profilanswer
 

Anti Geek a écrit a écrit :

 
 
T'as grillé ta R8500?




C'est un passioné d'informatique et d'overclocking qui achete beaucoup de materiel pour le tester, l'overclocker, le modifier, le revendre...
 
Pas comme moi qui est changé ma geforce 3 par une geforce 4 par geekitude :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Comparatif Radeon 8500 et GF4 Ti4200

 

Sujets relatifs
XP + GF4 MX 440 ---> freezeaccélération 3D matérielle HS sur Radeon 8500 ??
Hercules AIW 8500 DV. Trop vénère!!Radeon 8500LE et petit proc
Sortie TV des geforce 4 (surtout SUMA geforce 4 ti4200) ca rend bien ?sortie TV Radeon : format ecrasé ?
Radeon "powered by sapphire" et sortie télé ?Radeon 8500LE Hercule et autres perfs?
Quelle mobo pour un xp1800+, de la DDR266, une ti4200 ? 
Plus de sujets relatifs à : Comparatif Radeon 8500 et GF4 Ti4200


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR