Reprise du message précédent :
Bon, je viens de tester, le soft ne trouve pas de SSD Intel... logique...
J'ai essayé en AHCI ou IDE c'est pareil

Go pims Go!  
 
  On est tous avec toi, le problème tu résoudras  
 
Tu as gravé l'iso d'Intel et tu t'es mis en "legacy-IDE" c'est bien ça?
Sinon , il faudra sans doute attendre la sortie du x25-x. De là Kingston se calquera sur le firmware d'Intel.
 
Bref, moi qui suis sous XP, ça ne me changera pas la vie de toute façon. A moins qu'il se décident à sortir un soft pour gérer manuellement le TRIM...

Oui c'est bien ça.
Pour le moment je ne vois pas de perte de perf et d'après les tests il n'y est pas trop sensible non plus donc...

mon raid0 de kingston :

Bonjour à vous,
 
Plusieurs questions, pour découvrir les joies du SSD, mais pas trop cher :
 
1/ Est ce que le SSDnow V+series 64Go vaut le cout pour 130€ à montgallet ? EDIT: ils n'en ont plus, donc premier prix = 165€
- controleur samsung et non Jmicron.
- Débit 220mo/s lec et 140mo/s ecr
 
2/ Le disque va t il perdre en perf au fur et a mesure sachant qu'il n'integre pas la technologie TRIM ? Ou bien va t il mourir dans 1 ans..?
 
Merci pour ces quelques précisions, j'ai vraiment envie de decouvrir cette nouvelle technologie !!!!
 
Sinon avez vous un equivalent a me proposer dans ces prix ?

ils n'en ont plus côté Montgallet ? Et le V Series 64Go ils en avaient plus non plus ?
Moi qui hésitais à mettre autant dans un SSD, je vais me résigner à prendre un Intel X25-M 80Go postville, il est plus cher mais bon.

J'ai appelé Royal Micro qui l'annoncait à 127€ (interessant) et ils ne l'ont plus...
Sinon il y a deux autres boutiques a Montgallet qui l'annonce à 165 et 169, je n'ai pas appelé car pour 20€ de plus j'en ai trouvé un autre (cf en dessous)
 
Du coup je suis perdu...
 
J'ai trouvé le G Skill 64Go Falcon, il a de bonnes critiques ! mais 190€ ...
 
 
Je nage un peu !
 
Tu as eu de bonne critiques sur le X25-M ? (je sais que le E est top (heureusement, vu le prix ! lol ))

 
Perso j'en un ca roxxx sévére tu peux prendre sans soucis pas de baisse de perf. après 500 go de write si tu veux plus d'infos va sur le topic des SSD intel

Au cas où l'adresse du topic :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Hop, je prends, merci !

Commande d'un V+ en 128Go je vous tient au courant  

drap

Quelques benchs de mon Kingston V+ 64
 

Ouai enfin Kingston, c'est un peu bullshit quand même.
 
Bcp de problème de compatibilité, une marque que tu payes et le SAV pas terrible (plus en train de se couvrir pour dégager sa part de responsabilité que de chercher à t'aider)...
 
Bilan, pourquoi parler Kingston sur un secteur du SSD dominé par Intel ?
A moins que vous ne souhaitiez acquérir les SSD Kingston conçu par Intel et payer 2 fois la marque ?

Bon pour vous éclaircir un peu les idées:
 
            dénomination                      contrôleur
 
-Kingston V 40Gb                            Intel
-Kingston V 64Gb ou 128Gb               Jmicron 602
-Kingston V G2                                Jmicron 612 (avec cache)
-Kingston V+                                   Samsung (nouvelle génération)
-Kingston V+ G2                               Toshiba
 
-> tous ces SSD ont des performances en lecture aléatoire très supérieures à ce qui est utile.
 
-> idem pour l'écriture aléatoire sauf pour le 602 qui est pitoyable.
 
-> en débit séquentielle il suffit de regarder les specs

Voilà qui mériterait d'être épinglé en première page pour éclaircir les choses !!!

Salut,
Je suis actuellement en raid0 de 2 HDD.
vaut-il mieux avoir 2x64 V G2 en raid ou un 128 V G2 ? (pour le même prix environ).
Je lorgne aussi sur le V+ G2 128, mais 2x64 V G2 c'est moins cher et "plus performant ?"

Le raid de SSD c'est un peu difficile à installer, ça n'est pas compatible avec le TRIM, et ça ne fonctionne pas toujours comme ça devrait.
 

Si tu veux reprendre mes posts je t'en laisse l'occaz, j'ai la flemme de le faire, surtout que j'ai un X25-M 80 Go

Bonjour,
 
Sur les serie V G2, on a differents spec de perfo entre le 32-64 et 128
est ce que sur les V+ G2 on a une difference de perfo entre le 64 et le 128 ?
je pense acheter un 128 V+ mais je me dis qu'avec 2 x 64, j'ai plus de latitude, si un jour j'en met un dans un autre PC.

Je me répond à moi même :
pour les V+ G2 :
# Sequential Read Throughput – 64GB, 128GB, and 256GB - 220MB/s
# Sequential Write Throughput – 64GB - 140MB/s, 128GB - 170MB/s, 256GB - 180MB/s

Il parait que l'usure sur le contrôleur toshiba reste tres bon, du coup quand on est sous vista ou XP, ça reste bon sans le TRIM.
Les possesseur de V+ G2 peuvent-ils le confirmer ? ou vous etes tous sous win 7 ?
Merci

Installation faites en fin de semaine dernière.
 
Install de windows 7 en 10 minutes bureau démarré
 
Sinon a l'usage quotidien c'est vraiment agréable et le silence aussi  
 
je vous envoie un test des débits une fois toutes les applications installées demain en début de soirée.

Hello,
j'ai donc pris 2x64 V+ G2
j'ai installé un pour voir.Je suis sous Win7x64 tout frais et j'ai désactivé le trim.
J'ai fait quelques benches. Je vais poster les résultats plus tard.
Je vais surveiller l'usure de ce V+ sans le trim. Si c'est correct, je passerai ensuite en raid0.
Avez-vous testé le Tony-Trim ?

@Gromit82
j'ai un big pb de débit d'écriture en 4K avec le V+ G2 sur le ICH10R.
j'arrive au max à peine à 17Mo/s sous crystalmark2.2, le reste semble correct.

Bon, voilà quelques tests.
 
Voici ce que j'ai avant :
Raid0 4x7200.12 500Go
 

 
Puis j'ai du récupérer 2 disks pour faire du raid1 pour mes données sensibles
donc l'OS est sur un raid0 7200.12 500Go.
 




 
Et un petit démarrage du systeme avec Bootracer (c'est un systeme datant de 1 mois d'utilisation)

 
Et voilà le V+ G2 de 64Go avec TRIM désactivé




 

 
Conclusion : rapide !!
mais on voit bien que sur Crystal, l'écriture des 4k n'est pas du tout performant ! (controleur toshiba donc)

sur les kingston v series ( 110/80 ) et sur les v series G2 (200/110mo/s ) le controleur est le meme (Jmicron) ?
Est il touché par les microfreeze des 1ers ssds ?

edit:

Y a t il un modèle  touché par les microfreeze des 1ers ssds et dc a éviter ?

merci

Salut à tous !
 
Je lorgne sur les SSD avec une commande sous peu, mais j'avoue être un peu perdu avec toutes ces dénominations chez Kingston.
Je pense partir sur un 64Go, mais vaut-il mieux un V G2 ou un V+ car les prix sont très proches ...
 
Et sinon, les V+ G2 ça existe en 64Go ? J'ai du mal à en trouver ...
 
Merci pour votre aide !

Actuellement, les V+ sont quasiment tous des G2.
Tu peux les différencier grâce à leur références.
 
-Kingston V+ (SNV225)         Samsung (nouvelle génération)
-Kingston V+ G2 (SNV325)     Toshiba

Super merci pour ta réponse rapide !
 
Bah ce sera un V+ G2 alors, ça me parait être la meilleur affaire du moment.
J'espère que je serais pas déçu ! Un 64Go SSD plus cher qu'un 2To classique :s

Bah le V+ est autour de 180€, à peu près le même prix que les Vertex like.
Perso les Indilinx m'inspirent un poil plus confiance.
[subjectivité off, j'ai pas de SSD ]

j'ai 2 V+ 64Go (les tests sont un peut plus haut). pour l'instant, je tourne avec un pour voir l'usure car je pense les faire passer en raid0.
les performances en écritures des petits fichiers sont qd même plus bas que les vertex. j'ai justement choisis ça car l'usure est moindre et en raid y'a pas de trim.
Bon apres, il faut voir l'intéret du raid0 de SSD.
je sais qu'en raid0 de 7200.12 c'est mieux, et un SSD est bcp mieux que mon raid HDD. mais faut dire que j'avais un raid0 de 4 HDD avant et j'aimerais bien retrouver cette performance en tranfert (gros fichiers video 3D full HD et post traitement)

Je me rends compte que Kingston n'a pas changé de nom pour la mise à jour du controleur JMicron...le 612 étant "mort-né", c'est le JMicron/Toshiba JMF618 qui le remplace. Numéros SNV425 au lieu de, heu...je sais plus (1 ou 2)

Impressionant le RAID 0 de plusieurs HDD Seagate là !  

*edit* modif de la quote pour une meilleure lisibilité.

Bonjour, j'ai acheté un SSDNOW 64go V+ Series et je ne trouve rien sur le site de Kingston pour prendre soin de ce ssd. Enfin je veux parler de la fonction trim.  
Je suis sous Windows Xp : dois-je attendre que Kingston fasse quelque chose, ou y-a-t'il déjà quelque chose, ou n'y aura-t'il jamais rien pour les utilisateurs d'Xp?
 
Pour l'instant ça va en performances mais je crains pour la suite .
 
Merci.

Pour l'instant y'a rien, j'ai rien trouvé non plus, à part faire un tony-trim.
Mais j'ai vu un test où il parait que les controleur toshiba sur les V+ G2, on n'a pas tellement besoin du trim. A voir donc avec le temps.
Pour tester, je suis sous win 7 sur ICH10R en mode raid (pas AHCI) et pas mis les derniers drivers (qui permette le trim sous win7 ICH10R en mode raid). Si le trim est inutil (enfin presque), je passe en RAID0 (j'ai un autre 64Go V+G2 dans l'armoire).

Un tony-trim?

Ben voilà,
 
je suis passé en raid0 avec les V+ 64Go
 
déjà que ça va vite avec 1 seul, l'ajout du 2ème en raid 0 ne donne pas l'impression que ça va plus vite.
 

 
et là, c'est le raid0 des 7200.12

 
test de copie de fichiers
du raid0 HDD 7200.12 vers raid0 V+ (là, un seul V+ suffit c'est le raid0 des HDD qui limite)

 
et inversement (et là, c'est encore le raid0 qui limite, il y a de la cache écriture sur les HDD activé)

 

 
Hello j'ai un SSD Kingston 40G, il est disque systeme depuis janvier 2010 sur un Windows 7, et les perfs se sont un poil dégradées ... une idée pour remettre tout cela à la normale ?

mets le TRIM
 
http://translate.google.fr/transla [...] l=en&tl=fr
 
Je l'ai fait sur le mien. Si tu suis bien les infos, ça fonctionne au poil et sans pertes de données. Tu modifie les infos en dur pour le faire passer pour un intel et du coup le rendre compatible avec la fonction TRIM.
 
PS : tes perfs ne se sont pas "un poil dégradées" mais plutôt "carrément dégradées"