Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2744 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

SSD Kingston V200 S3

n°8462722
jumbo
Posté le 28-09-2012 à 14:10:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Que vient faire intel dans un firmware sandforce sur un ssd Corsair ?
 
En théorie, c'est le positionnement marketing qui place le V200+ en gamme supérieure, mais à regarder les benchs, c'est pas flagrant ... et en pratique, on perds 16 GB déjà ( 256 GB à 240 GB )

mood
Publicité
Posté le 28-09-2012 à 14:10:57  profilanswer
 

n°8463058
Gravitys
Posté le 28-09-2012 à 19:14:20  profilanswer
 

500mo lecture/ 460mo ecriture / 40k IOPS
 
meme s'il ne donne que la moitié, j'en serai content pour mon usage...

n°8464330
jumbo
Posté le 30-09-2012 à 12:25:43  profilanswer
 

Ce sont des valeurs en compressé, en data non compressibles, c'est plutôt mauvais sur le V200+
 
 
Mon V200 s'améliore !
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/f81ab26eec13daab3451314ea6f2ab41c7b182a5.jpeg

n°8464367
Gravitys
Posté le 30-09-2012 à 13:20:42  profilanswer
 

On verra bien la semaine prochaine, il est en transit vers chez moi en ce moment...

n°8464800
chrisemail
Posté le 01-10-2012 à 00:36:07  profilanswer
 

Salut  :)  
 
Je viens de recevoir le mien et les perfs sont également désastreuses ...
 
Ca m'apprendra à commander du low cost chez cdiscount ... Deballé donc renvoi impossible :(
 
Pour le RMA chez kingston, les frais de port sont payants non ? Une idée du coût ?
 
Jumbo, tes perfs se sont améliorées à la suite de quoi ??

Message cité 1 fois
Message édité par chrisemail le 01-10-2012 à 00:37:32
n°8464847
jumbo
Posté le 01-10-2012 à 07:37:51  profilanswer
 

Rien du tout je pense, c'est juste les benchs qui sont assez inégaux avec ce SSD.
 
Je n'ai obtenu qu'une fois 225 Mo/s avec AS SSD en écriture séquentielle, et je tourne à 85 Mo/s avec CDM.
Mais dans la réalité, je suis à à 220 Mo/s tout le temps en copie de fichiers alors que le Crucial M4 plafonne à 150 Mo/s
 
Donc les benchs, je m'en méfie.

Message cité 2 fois
Message édité par jumbo le 01-10-2012 à 08:04:52
n°8464862
Gravitys
Posté le 01-10-2012 à 08:39:05  profilanswer
 

chrisemail a écrit :

Salut  :)  
 
Je viens de recevoir le mien et les perfs sont également désastreuses ...
 
Ca m'apprendra à commander du low cost chez cdiscount ... Deballé donc renvoi impossible :(
 
Pour le RMA chez kingston, les frais de port sont payants non ? Une idée du coût ?
 
Jumbo, tes perfs se sont améliorées à la suite de quoi ??


 
16€ en colissimo internationnal.
 
j'ai fait un bench en ecriture avant de le renvoyer (copie d'un repertoire avec mix film, mp3 et petits fichiers)
moralité, il est moins rapide que mon viel Hitachi 250go/7200tr !
 
je dois recevoir le V+200 aujourd'hui

n°8464990
chrisemail
Posté le 01-10-2012 à 11:47:56  profilanswer
 

Gravitys a écrit :


 
je dois recevoir le V+200 aujourd'hui


 
Merci pour ton retour gravitys  :jap:  
 
Tiens nous au courant sur les perfs du V200+ !!

n°8464992
jumbo
Posté le 01-10-2012 à 11:51:11  profilanswer
 

On les connait déjà les perfs, les même que le Corsair Force 3, donc pas terrible en non compressible.

n°8465284
damienu
Posté le 01-10-2012 à 18:18:39  profilanswer
 

EDIT : j'ai rien dit :D


Message édité par damienu le 01-10-2012 à 21:17:28
mood
Publicité
Posté le 01-10-2012 à 18:18:39  profilanswer
 

n°8465373
jumbo
Posté le 01-10-2012 à 19:36:27  profilanswer
 

Je parle d'écriture séquentielle, pas de lecture. En sata 3, le M4 est un 128 Go.


Message édité par jumbo le 01-10-2012 à 19:40:56
n°8465885
Gravitys
Posté le 02-10-2012 à 13:12:13  profilanswer
 

Le V200 a été changé par un V+200, voici un petit CR :
 
le V+200 vide sans AHCI
 
http://photo.naulet.com/upload/2012/10/02/20121002130423-3c6552b2.png
 
V+200 vide Avec AHCI
 
http://photo.naulet.com/upload/2012/10/02/20121002130424-5e31ac55.png
 
V+200 avec windows qui tourne dessus (la ou le v200 etait tres mauvais en ecriture)
 
http://photo.naulet.com/upload/2012/10/02/20121002130424-103674bd.png
http://photo.naulet.com/i.php?/upload/2012/10/02/20121002130424-8e389bdd-me.png
http://photo.naulet.com/i.php?/upload/2012/10/02/20121002130423-d011f3fb-me.png
 
d'un point de vue pratique, la difference est vraiment notable au boot de windows, LightRoom se lance en 4 sec, et la mise a jour du catalogue est monstrueusement rapide.
 
Bref, content :) on verra dans le temps, mais enfin un disque qui tient ses promesses....

n°8465966
jumbo
Posté le 02-10-2012 à 14:20:10  profilanswer
 

Pas mal pas mal ... mais vu les benchs ce sont des données compressibles  ...  ça donne quoi avec des données non compressibles ?
 
Un test ici :
 
http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] 200_6.html

Message cité 1 fois
Message édité par jumbo le 02-10-2012 à 16:51:00
n°8466027
jumbo
Posté le 02-10-2012 à 15:09:05  profilanswer
 

Tu as eu un bundle avec le V200+ ?
 
Tu es en firmware 501, il y a un firmware 503 sur le site kingston :
 
http://www.kingston.com/fr/support [...] _503fw_win


Message édité par jumbo le 02-10-2012 à 15:33:03
n°8466221
damienu
Posté le 02-10-2012 à 18:20:53  profilanswer
 

Faut que je me motive à renvoyer le mien cette semaine et la demande pour les bons de réduction.

 

Vous l'avez tous envoyé en colissimo?
Je vois petit colis export recommandé R2 (4.3+5.3€) 9,6€.


Message édité par damienu le 02-10-2012 à 18:31:54
n°8466280
Gravitys
Posté le 02-10-2012 à 19:30:34  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Pas mal pas mal ... mais vu les benchs ce sont des données compressibles  ...  ça donne quoi avec des données non compressibles ?


 
Aucune idée pour les perfs en non-compressible, mais c'est sûr que si j'avais voulu une Ferrari du SSD, je n'aurais sûrement pas pris, le modèle à 119€ sur cdiscount :)
 
L'upgrade de fw ne fonctionne pas pour moi  
 
http://photo.naulet.com/upload/2012/10/02/20121002192442-80227e69.png
 
pour le Colissimo, je ne sais pas, j'ai écouté le gars au guichet :)
 

n°8466449
reya_aubev​enant
Posté le 02-10-2012 à 21:46:48  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Que vient faire intel dans un firmware sandforce sur un ssd Corsair ?

 

En théorie, c'est le positionnement marketing qui place le V200+ en gamme supérieure, mais à regarder les benchs, c'est pas flagrant ... et en pratique, on perds 16 GB déjà ( 256 GB à 240 GB )

 

:??:

 

le rapport? On parle de ssd Kingston non? :sweat:
Et oui ils y gagnent au change... on leur propose de remplacer en sav un ssd bas de gamme à contrôleur "limite pourri" Jmicron(rebadgé toshiba) contre un ssd d'une gamme très supérieur (iops + débit effectif + gestion usure). (ps : j'exagère pour le limite pourri)
Quand à la pratique, remplir un V200+ (sandforce donc) est probablement moins problématique que remplir un V200 question d'usure et amplification d'écriture.

 

Certes en usage basique il n'y a aucune différence, ni même en ressentit, sur la "valeur" du matos la différence existe.

Message cité 2 fois
Message édité par reya_aubevenant le 02-10-2012 à 22:21:44
n°8466476
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 02-10-2012 à 22:11:38  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Rien du tout je pense, c'est juste les benchs qui sont assez inégaux avec ce SSD.
 
Je n'ai obtenu qu'une fois 225 Mo/s avec AS SSD en écriture séquentielle, et je tourne à 85 Mo/s avec CDM.
Mais dans la réalité, je suis à à 220 Mo/s tout le temps en copie de fichiers alors que le Crucial M4 plafonne à 150 Mo/s
 
Donc les benchs, je m'en méfie.


Mwaip, ça me semble quand même évident que la version 256 souffre, certes dans une mesure moindre, des défauts des versions 64 et 128 avant leur dernier firmware. C'est incompréhensible qu'ils n'aient pas droit à la même amélioration.

n°8466513
damienu
Posté le 02-10-2012 à 22:55:56  profilanswer
 

reya_aubevenant a écrit :


Quand à la pratique, remplir un V200+ (sandforce donc) est probablement moins problématique que remplir un V200 question d'usure et amplification d'écriture.


 
Voilà, c'est surtout pour ces points que je fais l'échange.

n°8466528
Gravitys
Posté le 02-10-2012 à 23:22:10  profilanswer
 

Marc a écrit :


Mwaip, ça me semble quand même évident que la version 256 souffre, certes dans une mesure moindre, des défauts des versions 64 et 128 avant leur dernier firmware. C'est incompréhensible qu'ils n'aient pas droit à la même amélioration.


 
+1

n°8466693
jumbo
Posté le 03-10-2012 à 09:47:12  profilanswer
 

reya_aubevenant a écrit :


 
 :??:  
 
le rapport? On parle de ssd Kingston non? :sweat:  
Et oui ils y gagnent au change... on leur propose de remplacer en sav un ssd bas de gamme à contrôleur "limite pourri" Jmicron(rebadgé toshiba) contre un ssd d'une gamme très supérieur (iops + débit effectif + gestion usure). (ps : j'exagère pour le limite pourri)
Quand à la pratique, remplir un V200+ (sandforce donc) est probablement moins problématique que remplir un V200 question d'usure et amplification d'écriture.
 
Certes en usage basique il n'y a aucune différence, ni même en ressentit, sur la "valeur" du matos la différence existe.


 
Un lapsus de ma part, je parlais bien de Kingston et pas de Corsair, mais comme je pensais au Corsair Force 3 qui est le strict équivalent du Kingston V+200 ... je me suis mélangé.
 
@Gravitys Par quel transporteur ton V+200 t'as il été livré ? DHL ? UPS ?


Message édité par jumbo le 03-10-2012 à 13:22:10
n°8466695
jumbo
Posté le 03-10-2012 à 09:49:54  profilanswer
 

Marc a écrit :


Mwaip, ça me semble quand même évident que la version 256 souffre, certes dans une mesure moindre, des défauts des versions 64 et 128 avant leur dernier firmware. C'est incompréhensible qu'ils n'aient pas droit à la même amélioration.


 
Oui j'ai du mal à comprendre que le firmware ne soit pas disponible aussi pour le 256 Go.
 
Concernant le V+200, tu penses que Kingston mettra à dispo un firmware pour passer de 240 Go à 256 Go ?
( cette question est valable aussi pour Corsair )
Je pense au Transcend SSD320 qui lui est déjà avec un firmware sandforce permettant d'exploiter toute la NAND.


Message édité par jumbo le 03-10-2012 à 10:05:47
n°8467198
Gravitys
Posté le 03-10-2012 à 18:37:05  profilanswer
 

ils sont passés par UPS

n°8467355
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-10-2012 à 21:32:06  profilanswer
 

Jumbo > Non

n°8467552
jumbo
Posté le 04-10-2012 à 09:57:39  profilanswer
 

Merci Marc, c'est une réponse catégorique :o
Pourrais cependant détailler ? J'aimerais comprendre pourquoi les fabricants  ne pourraient pas faire bénéficier de ce surcroît de capacité, étant donné que ce n'est juste qu'une mise à niveau logicielle ?

n°8468957
jumbo
Posté le 05-10-2012 à 17:04:14  profilanswer
 

Marc a écrit :


Mwaip, ça me semble quand même évident que la version 256 souffre, certes dans une mesure moindre, des défauts des versions 64 et 128 avant leur dernier firmware. C'est incompréhensible qu'ils n'aient pas droit à la même amélioration.


 
Avec le temps, il risque de souffrir plus aussi, en disque système surtout ... j'ai déjà pu m'en apercevoir.
Mes "bons" benchs concernaient un disque non système, donc pas fortement sollicité.
 
Après contact avec le SAV Kingston, ces derniers me l'échangent contre le V+200. Visiblement, ils savent que ce modèle à des soucis.
Envoyé en colissimo international : 16,34 € TTC avec assurance 150 €.

n°8469133
chrisemail
Posté le 05-10-2012 à 19:04:23  profilanswer
 

Je le renvoie aussi. J'ai des perfs épouvantables sous mon lab vmware esxi.
 
Et la prochaine fois j’achète du samsung ou du crucial.  :kaola:

n°8469322
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-10-2012 à 21:17:04  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Merci Marc, c'est une réponse catégorique :o
Pourrais cependant détailler ? J'aimerais comprendre pourquoi les fabricants  ne pourraient pas faire bénéficier de ce surcroît de capacité, étant donné que ce n'est juste qu'une mise à niveau logicielle ?


Parce qu'ils n'ont pas envie :/

n°8469479
Gravitys
Posté le 06-10-2012 à 00:23:00  profilanswer
 

juste pour rassurer ceux qui echangent avec le V+, il fonctionne tjrs tres bien :)

n°8473385
jumbo
Posté le 10-10-2012 à 15:04:37  profilanswer
 

Passage ce matin du livreur UPS pour un V+200

n°8473664
jumbo
Posté le 10-10-2012 à 19:25:38  profilanswer
 

Gravitys a écrit :

Le V200 a été changé par un V+200, voici un petit CR :
 
le V+200 vide sans AHCI
 
http://photo.naulet.com/upload/201 [...] 6552b2.png
 
V+200 vide Avec AHCI
 
http://photo.naulet.com/upload/201 [...] 31ac55.png
 
V+200 avec windows qui tourne dessus (la ou le v200 etait tres mauvais en ecriture)
 
http://photo.naulet.com/upload/201 [...] 3674bd.png
http://photo.naulet.com/i.php?/upl [...] bdd-me.png
http://photo.naulet.com/i.php?/upl [...] 3fb-me.png
 
d'un point de vue pratique, la difference est vraiment notable au boot de windows, LightRoom se lance en 4 sec, et la mise a jour du catalogue est monstrueusement rapide.
 
Bref, content :) on verra dans le temps, mais enfin un disque qui tient ses promesses....


 
J'ai donc reçu le mien et je n’atteins pas ton débit de 500 Mo/s en séquentiel en non compressible avec CDM :
 
( à gauche compressible, à droite non compressible )
http://hfr-rehost.net/self/pic/b9eaa7e1ebd71e30bc76a05fd7814f28386dd0f6.jpeg
 
Bizarre car sous ATTO, c'est plutôt comme toi :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/ce71838bc57925bb0115f0cee3b53c893a911a90.jpeg
 


Message édité par jumbo le 11-10-2012 à 07:21:54
n°8473671
jumbo
Posté le 10-10-2012 à 19:34:28  profilanswer
 

Gravitys a écrit :


 
Aucune idée pour les perfs en non-compressible, mais c'est sûr que si j'avais voulu une Ferrari du SSD, je n'aurais sûrement pas pris, le modèle à 119€ sur cdiscount :)
 
L'upgrade de fw ne fonctionne pas pour moi  
 
http://photo.naulet.com/upload/201 [...] 227e69.png
 
pour le Colissimo, je ne sais pas, j'ai écouté le gars au guichet :)
 


 
Bizarre je n'ai pas le même modèle que toi : SVP200S37A240G et il est déjà en firmware 503ABBF0
 
Ah oui, et c'est un modèle qui fait 7 mm, pas 9 mm, c'est peut être ça la différence de référence.


Message édité par jumbo le 10-10-2012 à 19:41:50
n°8481679
contremait​re
Posté le 18-10-2012 à 16:32:57  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai le meme soucis que vous avec le V200 256Gb et des débits catastrophiques.
 
Je suis allé sur le site de kingston, dans la rubrique support et ils disent que pour les retours ils ne gerent que les USA, et qu'il faut voir avec notre revendeur.
 
Par quel biais etes vous passé pour vous le faire echanger ?

n°8481833
damienu
Posté le 18-10-2012 à 19:22:02  profilanswer
 

Moi je leur ai juste envoyé un message dans le support pour demande un FW...

n°8481836
contremait​re
Posté le 18-10-2012 à 19:24:22  profilanswer
 

un FW ? Ha un Firmware ?
Et ils t'ont proposer le remplacement du coup ?


Message édité par contremaitre le 18-10-2012 à 20:06:29
n°8481955
damienu
Posté le 18-10-2012 à 20:53:54  profilanswer
 

oui :D
Juste tu leur envoies un message sur les mauvaises performances, ils vont te proposer l'échange ;)

n°8482007
contremait​re
Posté le 18-10-2012 à 21:45:37  profilanswer
 

Super merci
Je crois que mes perfs sont encore plus minables
2.Mb/s en ecriture 4k aléatoire

n°8485071
clbrk
Posté le 22-10-2012 à 09:21:38  profilanswer
 

Bonjour à tous! petite question : est ce que certains d'entre-vous on eu des freezes avec leur V+200 ? depuis que j'en ai monté un sur mon pc portable, ce dernier n'arrête pas de me faire des "freezes" (la souris bouge cependant), ou carrément un reboot. j’ai mis à jour vers le firmware 5.03, mais ça ne change strictement rien...

 

A la base, j'avais ghosté dessus un windows 7 32 AHCI, j'ai toujours fais ça pour mes SSD, donc je ne pense pas que ça vienne de là (il y aurait au pire des perfs moins bonnes mais pas de plantage), mais je vais essayer avec un win propre.

 

Pour info, j'ai remis l'ancien disque, aucun plantage... :(


Message édité par clbrk le 22-10-2012 à 09:22:47
n°8485093
jumbo
Posté le 22-10-2012 à 09:57:05  profilanswer
 

J'ai déjà eu exactement le même problème après un clonage sur mon portable ... il faut croire qu'avec certaines bécanes et/ou le passage d'un HDD à un SSD, ça pose problème.
 
Une réinstall propre devrait résoudre tous les problèmes.

n°8485094
clbrk
Posté le 22-10-2012 à 09:58:45  profilanswer
 

Merci pour la réponse, je testerais ça au plus vite et mettrais le verdict ici :)

n°8494185
Gravitys
Posté le 29-10-2012 à 22:11:31  profilanswer
 

Bizarre, tout fonctionne très bien depuis mon transfert, sauf la sauvegarde qui me donne une erreur sur les services VSS / SPP alors qu'ils tournent tous les deux...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Kingston décline 10 kits d'HyperX RedSSD II ou SSD III
Probleme SSD Corsair Neutron GTX ?Bug entre boot séquence et disque dur SSD
Activer/Désactiver les DD/SSD à sa guise ?[FREEZE] PC 1an IE5 2500, SSD corsair, ASUS P8P67 Rev 3.0...
ecran noir en sortie de veille S3 avec proc ocMonter un raid 1 entre un SSD et un HDD
Hybride SSD/HDD : Dual boot ?SSD en cache
Plus de sujets relatifs à : SSD Kingston V200 S3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)