Je souhaite changer de configuration sur certains composants, et je souhaiterais acheter un SSD avec un budget de 125€ grand maximum. J'aimerais d'une part qu'il me démarre Windows rapidement mais j'aimerais savoir d'autre part si tel ou tel modèle convient mieux pour jouer aux jeux les plus récents sans aucun lag, en ayant la (future) configuration suivante :
 
-CM : MSI 970A-G46
-Processeur : AMD FX4100 quad core 3.6GHz Black Edition
-Kingston HyperX CL9 1600MHz 2x4Go
-CG : Sapphire Radeon R9 280X Toxic 3Go
-Disque dur SATA III Seagate Barracuda 1To
 

Bonjour et merci d'avance aussi

Pour 100€ tu peux partir sur le crucial M500 en 240Go

240 Go .. ben merci alors, à ce prix là ça vaut le coup je vais aller voir

les jeux les plus récents sans lag...
 
La CG est surdimensionnée par rapport au CPU...
 
et le SSD n'a AUCUN impact sur les FPS d'un jeu, ça sert juste à charger plus rapidement les décors.

Ben les jeux demandent souvent 4 coeurs, pas plus, à part certains qui en demandent 6 chez AMD, mais je devrais tenir avec mon CPU normalement.
 
Merci pour l'info du SSD

Certes mais le FX4100 est un très mauvais CPU pour les jeux, 4 cœurs ou non. Tu aurais mieux fait de te tourner vers un un 83XX si tu voulais absolument AMD.

Sur ce graphe, le 4300 est déjà très bas dans le classement alors imagine le 4100 bien moins puissant...
Bref ta carte graphique sera très fortement bridée malheureusement.

+ 1
 
CPU à la ramasse pour du jeu, les perfs de la carte graphique seront bridées par la CPU,
 
le FX 4100 est en dessous de x4 965 qui est un processeur de 2009.

Mon processeur m'a été offert il y a deux ans donc voilà ). Mais effectivement si j'achète une CG surpuissante et qu'elle est bridée par le processeur je vais pas être content . Vous pensez qu'un six coeurs ferait l'affaire ? Et à quelle fréquence ?

A en voir ton bench mrdoug il faudrait carrément que je tape dans un 8 coeurs pour pouvoir jouer ! Oui je veux absolument AMD parce que je ne peux pas changer ma carte mère donc même socket donc AMD

C'est pas terrible non plus. Je te conseille vivement de te tourner vers un FX8320 ou FX8350 si ta carte mère le peut

Le nombre de coeurs est sans importance, t'as d'autres paramètres à prendre en compte. Un FX8350 8 coeurs n'est pas plus performant en jeux qu'un i3 dual core ^^

Alors à quoi sert le 6 coeurs si ça n'apporte rien ..  
Bref je vais regarder les 83xx, en fréquence je dois pas descendre en dessous de combien ?

Je sais starconsole mais je suis limité au socket AM3+ et si je veux plus de puissance, alors il me faut plus de coeurs

donc FX8320/8350 t'auras pas plus performant sur cette plate forme (en restant raisonnable côté conso, fréquence...).

Je vais regarder si ma MSI 970A-G46 supporte les 8 coeurs déjà, merci beaucoup

oui => http://www.msi.com/product/mb/970A [...] CPUSupport
bien vérifier la version bios.

 
le nombre de coeurs n'est en rien significatif, c'est loin d'être le critère le plus important

Merci de vos infos, je vais me pencher sur un de ces CPU, lui prendre un ventirad tout neuf parce que celui intégré avec a l'air bien bruyant selon les commentaires et puis mettre à jour mon BIOS