Bonjour,
 
Le SSD intel postville V2 étant introuvable, on me propose d'ajouter 50 euros et de le remplacer par un Samsung PB22J 128Go MLC.  
 
qu'en pensez-vous??
 
Merci de votre aide.

je dirais bingo !
Car ce Samsung est vraiment pas mal.

+ 1
 
La réponse de Bob74 à bob737...
 
J'attends avec impatience, non le Samsung, mais le Corsair P128 (identique), bien placé partout dans les tests, même si parfois il se trouve derrière le Postville, qui semble avoir des soucis au niveau de la mise à jour avec le TRIM.
 
http://www.clubic.com/article-2814 [...] s-ssd.html
 
Commandé depuis une quinzaine, l'arrivée est toujours repoussée, mais il devrait être là la semaine prochaine. Enfin, je l'espère.

Le Samsung a également un autre "clone". Il s'agit de l'OCZ Summit Series – 120 Go.
 
En regardant les tests dans le comparatif cité dans mon post précédent, on constate par contre de petites différences d'un modèle à l'autre.  
Mais, je ne pense pas que ce soit à attriber plus à une marque qu'à une autre, mais plus aux composants qui se trouvent à l'intérieur du SSD et qui peuvent faire varier les résultats du test. Ces différences peuvent se retourver aussi bien parmi divers Samsung - divers Corsair ou divers Summit.

Non SSD à éviter, les chutes de perf sont très notable en aléatoire et pire, le support Samsung est très mauvais (pas de mise à jour du firmware), ni même support du trim pour améliorer les perf.

Bref à éviter.

Ce n'est pas tout à fait ce que l'on peut lire un peu partout.
Bien sur, il n'est pas partout en tête, mais précède bien souvent la plupart de ses concurrents les plus performants.
Le Corsair  n'a peut être pas le TRIM mais bénéficie d'un autre "système" presque similaire :  
(Note relevée dans Clubic lors test Corsair Performance 128)
 
"À noter, la fonctionnalité dite de Performance Recovery mise en avant par Corsair. Celle-ci est intégrée au firmware du disque et vise à remédier au même problème que la commande TRIM, à savoir la présence physique de données invalides dans des blocs mémoire alors mêmes que celles-ci ont été effacées. Opérant de manière transparente, la fonctionnalité dites de Performance Recovery se déclenche au bout d'une heure d'inactivité du disque et peut durer un maximum d'une heure. Son but ? Mettre en place divers blocs mémoire totalement vides pouvant être utilisés par la suite pour écriture afin de garantir les meilleurs débits possibles. Attention, cette fonctionnalité n'est compatible qu'avec le système de fichiers NTFS."

Enfin ! le SSD Corsair P 128 (mon SSD) arrive en principe aujourd'hui, si le livreur n'oublie pas, comme c'est le cas bien souvent, quelques colis en cours de route.
 
S'il n'arrive pas trop tard et que je ne sois pas submergé de travail, j'essayerais de le monter aujourd'hui, et de faire l'installation de Windows7 (64 bits ? ) sinon ce sera pour le week end prochain.

Je veux pas faire le rabat joix, mais t'as vraiment fais un mauvais choix, à part choisir un SSD Jmircon tu ne peux pas faire pire.
Test de
-> hardware.fr
-> pcworld.fr (matbe)

Alors que ce SSD n'est pas moins cher que les plus perf.

Si tu ne me crois pas, pose la question sur le topic SSD.

Livré en temps  (le 10-11-2009).
Aussitôt monté, installé sur le PC (Windows 7 - 64) et testé.
Et ça déménage pas mal.
Démarrages et arrêts sont trés rapides.
Par contre, c'est un disque système et aucune donnée n'est écrite dessus, celles-ci l'étant sur 2 HDD 1 to en 5400 rpm (Caviar Green) ultra silencieux.
 
Quant à dire que c'est un mauvais choix et qu'il n'y a pas pire...
...c'est un pas que je ne franchirais pas. D'ailleurs, je ne suis pas le seul.
D'ailleurs c'est ce que disent la plupart des tests en le donnant comme un excellent choix malgré son prix un peu élevé.  
 
Même s'il n'est pas toujours en tête, il est pratiquement toujours bien placé, sauf à une ou 2 reprises. La nouvelle série (P) n'a rien à voir avec l'ancienne (S).
 
http://www.pcworld.fr/produit/sams [...] 21,434611/
 
http://www.clubic.com/article-2814 [...] s-ssd.html
 
http://www.guru3d.com/article/cors [...] -review/12
 
http://www.pcwelt.de/start/compute [...] d_im_test/  *
 
* ne maitrisant pas l'allemand, je me suis fait traduire ce qui était écrit.

J'ai dit que c'était un mauvais choix car t'as beaucoup mieux pour moins cher même    
 
Et c'est un mauvais choix, car globalement il y a quoi comme controleur SSD sur le marché (non OEM)?
Ben:
- Indilinx
- Intel
- Mtron (moribond)
- Samsung
- Jmicron/Thosiba
 
Ben pour moi le Samsung est avant dernier.
 
 
 
Et dans le test de matbe tu retrouve ce que j'ai dit:

Or pour un disque système c'est une valeur importante l'écriture aléatoire.
 
Les valeur en séquentielle sont haute sur ce SSD mais on s'en moque, ca ne sert que pour la copie-coller de gros fichier, pour les application c'est insignifiant.

 
 
Cher ? Aux environs de 320 € le Corsair 128 Go.
Sous PC World à la fin de l'introduction il est mentionné (pour le 256 Go) :
"Si votre budget est illimité et si vous souhaitez un SSD de très grande capacité offrant des performances de premier ordre, le Samsung PB22-J 256 Go est une option à ne pas négliger... "
 
Ecriture aléatoire
"C'est ici le gros défaut de ce SSD, les écritures aléatoires. Il offre en effet de très mauvaises performances et est clairement en queue de classement. Il fait mieux que le Vertex uniquement avec les gros fichiers, le contrôleur Indilinx étant plutôt efficace avec les petits fichiers en écriture aléatoire. Mais les écritures aléatoires sont plutôt rares su un PC classique".
 
http://www.pcworld.fr/produit/sams [...] 21,434611/