Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1242 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Kingston V300 ou Crucial M500 en 240gb?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Kingston V300 ou Crucial M500 en 240gb?

n°9116254
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 11-04-2014 à 11:09:54  profilanswer
 

Salut!
J'hesite entre le Kingston V300 de 240gb et le Crucial M500 meme capacité.
Sur le papier le M500 est plus rapide mais d'apres le test ''pratique'' de Hardware.fr le V300 est un poil plus rapide avec le lancement de Windows 7 et les jeux.
Mon but est de deplacer mon Windows 8.1 de mon HDD sur le SSD mais aussi des programmes tel que Video Studio et Paint Shop Pro pour qu'ils soient plus rapide que sur le HDD 7200rpm.
Le prix du V300 est plus doux aussi.
Donc que choisir?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
mood
Publicité
Posté le 11-04-2014 à 11:09:54  profilanswer
 

n°9116261
Pc_plexi
Posté le 11-04-2014 à 11:14:19  profilanswer
 

Je te conseille soit un samsung evo 250go ou alors un sandisk ultra plus 256go (je l'ai et je peut te dire qu'il est parfait :sol: )
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] tAodlycAmw
 
un "poil" plus chère par rapport au 2 que tu cite mais tu as 16go supplémentaire ;)

n°9116264
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 11-04-2014 à 11:16:48  profilanswer
 

vegetaleb a écrit :

Salut!
J'hesite entre le Kingston V300 de 240gb et le Crucial M500 meme capacité.
Sur le papier le M500 est plus rapide mais d'apres le test ''pratique'' de Hardware.fr le V300 est un poil plus rapide avec le lancement de Windows 7 et les jeux.
Mon but est de deplacer mon Windows 8.1 de mon HDD sur le SSD mais aussi des programmes tel que Video Studio et Paint Shop Pro pour qu'ils soient plus rapide que sur le HDD 7200rpm.
Le prix du V300 est plus doux aussi.
Donc que choisir?


M500 sans hésiter.

 

En lisant cet article tu comprenadras pourquoi c'est niet pour le V300 :
http://www.hardware.fr/news/13595/ [...] ntion.html

 

On a pendant des mois fait l'éloge du V300 et systématiquement recommandé ce dernier mais depuis que HFR a pondu cet article on a tout coupé net.
Maintenant chez kingston seul le HyperX 3K est recommandable désormais.


Message édité par starconsole le 11-04-2014 à 11:19:48
n°9116271
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 11-04-2014 à 11:28:16  profilanswer
 

Donc a moyen et long terme le M500 est meilleur,non?
Le M500 comparé a un HDD de 7200rpm est bcp plus rapide pour les programmes et Windows?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°9116278
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 11-04-2014 à 11:40:48  profilanswer
 

vegetaleb a écrit :

Donc a moyen et long terme le M500 est meilleur,non?
Le M500 comparé a un HDD de 7200rpm est bcp plus rapide pour les programmes et Windows?


Même avec le plus mauvais des SSD c'est comparer une clio à une formule 1...

n°9116300
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 11-04-2014 à 12:10:33  profilanswer
 

Hahahaha!
Et le bruit en moins aussi!


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°9116416
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 11-04-2014 à 14:21:05  profilanswer
 

Oh malheur!!
Ma carte mere est trop ancienne P55WB les SATA sont au format SATA II et limités a 3gb/s.
Je croi que le SSD devra attendre ma prochaine maj hardware(CPU,carte mere et RAM) de l'automne :(


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°9116443
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 11-04-2014 à 14:38:35  profilanswer
 

vegetaleb a écrit :

Oh malheur!!
Ma carte mere est trop ancienne P55WB les SATA sont au format SATA II et limités a 3gb/s.
Je croi que le SSD devra attendre ma prochaine maj hardware(CPU,carte mere et RAM) de l'automne :(


C'est STRICTEMENT sans importance !!!
 
Ton SSD ne tournera pas sur ses débits maxi... c'est tout. Sauf que toute façon on achète pas un SSD pour ses débits, mais pour ses temps d'accès.
Même sur du vieux SATA première génération ça poutre sévère, donc ne te préoccupes surtout pas de ça et achètes ton SSD ;)

n°9116516
djorec
mon Heden et moi
Posté le 11-04-2014 à 16:02:46  profilanswer
 

prend m500
des topics de problemes avec le v300 c est frequent


---------------
les promos du jour https://www.facebook.com/achathardw [...] page_panel        http://achathardware.fr   https://twitter.com/djorec71
n°9116575
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 11-04-2014 à 17:08:19  profilanswer
 

Merci les mecs  :jap:

mood
Publicité
Posté le 11-04-2014 à 17:08:19  profilanswer
 

n°9117815
Micolor
Posté le 13-04-2014 à 02:56:28  profilanswer
 

ou bien M550 même prix que le 840 EVO

n°9117943
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 13-04-2014 à 11:17:18  profilanswer
 

Où ça ?

n°9120033
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 15-04-2014 à 11:59:11  profilanswer
 

Le magasin d'ou je veu prendre une commande me recommande de prendre un Sandisk 256GB G25 a la place du M500 420GB, que faire?
J'ai l'impression que le Sandisk G25 est un vieux modele et donc plus lent,non?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°9120039
Kyjja
DEVS VVLT
Posté le 15-04-2014 à 12:05:18  profilanswer
 

Ils te recommandent surtout de vider leurs vieux stock d'invendus.


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/
n°9120041
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 15-04-2014 à 12:07:35  profilanswer
 

Ils doivent avoir une marge plus importante sur le Sandisk, ou vouloir se débarrasser de leur stock :lol:
 
C'est un ultra + ou pas ?
 
Par contre, ils te proposent les deux SSD à quel prix ?


---------------
La parole est d'argent et l'argent n'a pas d'odeur, pourtant y en a qui parlent et qui puent de la gueule.
n°9120048
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 15-04-2014 à 12:18:16  profilanswer
 

Non c'est le SSD basique de Sandisk,pas de ultra+
139$ soit 102 euros meme prix pour les 2 ( au Liban)
Selon le web le Sandisk a une meilleure ecriture sequentielle de 350mb/s contre 250 pour le Crucial.
MAIS pour les IOPS le Crucial est literallement 10x plus rapide avec 72000 contre 7300 en ecriture et 60000 contre 2200!!!
Je croi que je vai rester sur le choix du Crucial.


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°9120060
Kyjja
DEVS VVLT
Posté le 15-04-2014 à 12:39:17  profilanswer
 

Hahaha, si tu lisais HFR, tu saurais que le Sandisk "tout court" est un des pires SSD sur le marché :')


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/
n°9120081
Z_cool
Oups !
Posté le 15-04-2014 à 13:09:05  profilanswer
 

vegetaleb a écrit :

Donc a moyen et long terme le M500 est meilleur,non?
Le M500 comparé a un HDD de 7200rpm est bcp plus rapide pour les programmes et Windows?


en comparaison, tu vois le jour ? tu vois la nuit ? ba la différence entre SSD et HD est a peut près la même


Message édité par Z_cool le 15-04-2014 à 13:09:28

---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°9120083
Z_cool
Oups !
Posté le 15-04-2014 à 13:09:40  profilanswer
 

Kyjja a écrit :

Hahaha, si tu lisais HFR, tu saurais que le Sandisk "tout court" est un des pires SSD sur le marché :')


Si on exclus OCZ alors


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°9120113
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 15-04-2014 à 14:00:54  profilanswer
 

C'est tout bon!
J'aurai le Crucial demain.
Sinon pour transferer Windows 8.1 et le dossier ''program files'', y a moyen de le faire sans cloner toute la partition?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°9120651
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 15-04-2014 à 22:42:17  profilanswer
 

Tu ferais mieux de reinstaller windows et tes programmes de A à Z. Au moins tu partiras sur une base propre et saine...

n°9120777
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 16-04-2014 à 08:42:35  profilanswer
 

+1 starconsole
Surtout que l'installation sur SSD ne prend presque pas de temps (15-20 minutes pour windows car il n'y a pas besoin de formatage)


---------------
La parole est d'argent et l'argent n'a pas d'odeur, pourtant y en a qui parlent et qui puent de la gueule.
n°9121143
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 16-04-2014 à 15:23:06  profilanswer
 

Ça fait pas 3 mois que j'ai installé Windows 8.1 et une semaine pour Corel Video Studio X7!
Je peu utiliser le soft de Samsung pour cloner avec mon Crucial?
Au fait je l'ai deja installé,il a une drole de place au bas du chassis de mon Thermaltake Commander MSI,mais au moins pas besoin d'adapteur 2.5-3.5''
Le Bios le voit mais pas Windows,mais je croi que c'est normal tant qu'on ne le formate pas,le soft de clonage devrai le formater sinon j'utiliserai le DVD de windows pour le faire


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°9121150
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 16-04-2014 à 15:29:27  profilanswer
 

Il me semble que les logiciels de clonage "propriétaires" ne fonctionnent pas sur d'autres marques (mais j'peux me gourrer).
 
Ceci dit, une installation propre prendra peu de temps sur le SSD. 15-20 minutes pour windows, quelques minutes pour Corel. Bref, si t'as d'autres logiciels, ils seront installés bien plus rapidement que sur un HDD.
Et avant l'installation, débranches physiquement les SATA des autres HDD installés dans ton PC.


---------------
La parole est d'argent et l'argent n'a pas d'odeur, pourtant y en a qui parlent et qui puent de la gueule.
n°9121167
Z_cool
Oups !
Posté le 16-04-2014 à 15:47:46  profilanswer
 

Le soft de samsung marche (très bien) avec toutes marque en source. juste la destination doit être de marque Samsung


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°9121826
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 17-04-2014 à 09:11:14  profilanswer
 

J'ai pu cloner en 30mins la partition de Windows 8.1 grace a AOMEI Partition Assistant sans la moindre erreur, puis j'ai utilisé le soft EasyBCD tous 2 gratos :)
Je garde Windows sur l'ancienne partition pour 1 semaine histoire d'etre sur qu'il y a pas un defaut de fabrication.
Sinon c'est mieux de flasher la dernierre maj? est ce dangereux comme flasher le Bios de la carte mere?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°9121921
Kyjja
DEVS VVLT
Posté le 17-04-2014 à 11:26:07  profilanswer
 

Oui. On ne flash le BIOS que si la mobale déconne.


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Kingston V300 ou Crucial M500 en 240gb?

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Kingston lance les HyperX FURYDébits Crucial M500 mSata - 240Gb
nouvelle installe probleme SSD M500Mon SSD Crucial M4 a besoin d'une cure de vitamine C
Crucial M500 240GB vs SanDisk Ultra Plus 256GB 
Plus de sujets relatifs à : Kingston V300 ou Crucial M500 en 240gb?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR