Bonjour à tous. Je suis en train d'optimiser les réglages pour mon lecteur ssd sous windows 7 64.
 
Avant l’installation j'ai bien réglé le bios sous AHCI, et j'ai installé le pilote ahci pendant l’installation de windows.
 
Néanmoins, dans ce tutoriel, il est dit qu'il faut vérifier la présence d’un contrôleur AHCI:
http://www.tomshardware.fr/article [...] 761-2.html
pour cela il faut trouver dans son gestionnaire de périphériques une entrée AHCI Contrôleurs IDE ATA/ATAPI:

 
 
Mais voilà ce que j'ai dans mon gestionnaire:

Ce n'est pas écrit "AHCI".
 
Alors ma question est la suivante: Est-ce que j'ai loupé quelque chose?
Ou est-ce que "AMD SATA Controller" est quand même un contrôleur AHCI?
 
Mon SSD: Scandisk 64Go: (SanDisk SDSSDP064G SATA Disk Device)
Carte mère: Gigabyte 990xa-ud3

Bon, j'ai suivi les étapes, puis j'ai lancé ssd life free:

Pourquoi  not supported?
 
Une bonne chose par contre, il me dit que le trim est supporté et activé.

Voici les résultats avec un autre logiciel:

 
Les performances sont-elles bonnes?

Salut je ne suis pas un expert mais il semblerait que tu aies un problème, je te mets mon relevé sachant que c'est sur un vieil ordi (P5N-E) qui n'a pas l'ahci dans le bios (et j'ai bien le trim activé) et qui est de surcroit qu'en sata1, donc je pense que c'est le mini à avoir.  
 
Perso bien que les relevés en feront sourire plus d'un, ça m'a transformer l'ordi au delà de toutes mes espérances, c'est bluffant de réactivité à l'utilisation malgré mes taux de transfert limité au sata1 (mes DD (ide) ne dépassent pas les 40 Mo/s).
 
 

 
Uploaded with ImageShack.us

Bonjour
Comme d'habitude, les "optimisations" des SSD ne servent à rien et sont généralement contre productives.
 
Pour installer un SSD, tu le branches dans le PC, tu règles le BIOS en AHCI dans le contrôle des disques, tu installes windows. et c'est tout. (éventuellement tu réduis la taille de la mémoire virtuelle...)
 
Tout le reste n'a plus aucun sens avec les OS et les SSD modernes.

si, désactiver le super-fetch et le pré-fetch sur un SSD c'est utile et quasi indispensable.
et puis l'indexage, mais ça c'est plus un choix personnel.

quel avantage cela donne-t'il ?

J'ai l'impression que chez moi tout est mauvais sauf l'écriture en seq.

d'éviter des lectures / écritures qui ne sont plus nécessaire, d'éviter de remplir le disque inutilement, et d'éviter de ralentir le système.
le pré-fetch et le super-fetch sont des systèmes qui n'ont d'intérêt que sur un HDD, sur un SSD c'est contre-productif.

à lire, j'ai l'impression que le système est en mode IDE, pas en mode AHCI, c'est bizarre...

D'accord. Bon à savoir

Oui, ça n'a pas d'intérêt sur les SSD.
Le toolbox Intel (fonction system tuner) a désactivé prefetch/superfetch de W7 sur mes SSD X25.

dans les 'optimisations' y a le swap...
si on n'en a pas besoin, ça consomme rien sur le SSD.
mais si on en a besoin, la consommation d'écriture peut concerner plusieurs Go... par seconde.

Bon, j'ai renvoyé mon ssd scandisk à amazon, et j'ai acheté un crucial 128 à la place. Un site allemand indique que le 64 est pas un modèle rapide.

et laisse 7 installer ses drivers comme il veut, tu n'as, normalement, pas besoin d'installer de driver lors de l'installation.

Zut, trop tard... Je fais quoi? Je réinstalle sans driver?

Voici mes perfs actuellement avec mon nouveau crucial m4 128go:

c'est déjà mieux...
ça dit quoi l'explorateur de périphériques?

"Amd sata controller", toujours le même.
 
"Type de périphérique: Contrôleurs IDE ATA/ATAPI"

salut
Détailles un peu ta confiG
 
 
 

Tu as toujours l'impression que mon système est en ide et pas en ahci sinon?

Oui:
proc: amd FX 6100 3.3ghz (pseudo hexacore =à un quad coeur)
cm: gigabyte 990xa-ud3 avec le nothbridge AMD SB950 qui chauffe beaucoup, mais qui parait-il (Je l'ai lu sur un site) est un des mieux adaptés (de sa gamme sans doute) aux ssd, c'est pour ça que je l'ai acheté. Elle est AM3+ et Sata III
graph:sapphire radeon HD 4890 (un vrai four), mais ça marche.+accelero twin turbo pro.
mémoire: 2x4go en dual de corsair xms3 2000
Alim: Fortron hexa 500 (530 maxi je crois)
Gros radiateur noctua avec deux ventilos silencieux
Crucial M4 128gb sata III
 
+ mon HDD que je vais brancher pour le stockage: Seagate baracuda 7200.12 500go

Je viens de me rendre compte qu'en tout mon pc coute 700 euros

http://www.tomshardware.fr/article [...] 761-4.html
je me demande quand même si je dois ou non supprimer le fichier d'échanges?
 
"Le fichier d’échange est un complément à la mémoire physique du système qui permet d’utiliser une portion d’un périphérique de stockage comme s’il s’agissait de RAM afin d’améliorer les temps d’accès des programmes actifs. Sa désactivation permet donc de gagner de l’espace, mais peut aussi entrainer des situations de pénurie en mémoire comme on l’avait vu en fin d’année dernière: http://www.tomshardware.fr/article [...] 726-7.html "
 
"En calculant les ressources mémoires nécessaires aux programmes, on pourrait penser qu’il est possible de désactiver le fichier d’échange lorsque l’on a 8 Go. C’est en fait une mauvaise idée : certains programmes ne se contentent pas de la mémoire système et font donc appel à la mémoire virtuelle. Dans ce cas, l’absence de fichier d’échange peut provoquer des erreurs système ou encore saturer la RAM de données corrompues.
 
Il faut donc tester avec attention la capacité d’un programme à fonctionner sans fichier d’échange, parce que dans les bons cas de figure, on gagne à contourner les temps d’accès assez longs des disques durs. Dans le cas contraire, il faudra faire avec à moins de viser un plus haut niveau RAM, ce qui permet aussi de gagner en performances bien que les écarts ne soient pas conséquent."

Whaou, +1 pour Alein, en tous cas pour une option en particulier: Désactiver le cache en écriture fait chuter les perfs énormément, j'ai essayé. Là je viens de le remettre, et c'est à peu près comme avant.
 
"6.  Cache en écriture
 
Attention,  cette manipulation est déconseillée pour les SSD Intel vu qu’elle fait baisser leurs performances. Nous conseillons vivement de vérifier les répercussions pour s’assurer de son effet positif."
 
Pourtant j'ai un Crucial pas un intel.
 
Le tuto est peut-être déjà un peu vieux il date de mai 2011.

Je viens de brancher mon disque dur HDD de 500 gigas sur le port sata 1 (Le SSD était et reste branché sur le port sata 0)
 
Et, je ne sais pas pourquoi, mais les perfs du SSD ont pris un grand coup dans les dents au redémarrage:
 

 
Pourquoi l'ajout d'un disque dur HDD (qui contient déjà des données à raz-bord certes, puisqu'il ne lui reste que 40 gigas libres sur 500) viendrait influencer les perfs d'un SSD??

Je vais ouvrir un autre sujet pour ne pas parler de tout en même temps. restons sur la question que je posais à Master71: "Tu as toujours l'impression que mon système est en ide et pas en ahci sinon?"

Bonsoir
Pas besoin d'ouvrir un autre sujet. Surtout à minuit et demi...

Bonsoir.
C'est vrai Alein, mais ça devenait un peu chaotique, on passait du coq à l’âne.
En même temps même à minuit et demi j'étais sur que tu allais être là