Bonjour à tous !
 
Je viens à vous car je me posais la question, est ce normal que la vitesse en écriture sequentiel sois si basse comparé à la lecture...

 
Je possède un crucial m550 de 128go, je l'ai optimiser au maximum je l'ai configurer comme il fallait et je trouve que le taux d'ecriture est relativement faible...
 
Il est monté sur un asus k53s.
 
Cordialement,

il fonctionnerait surement mieux si tu n'avais rien fait du tout !
 
Jc

Un SSD n'est pas un disque dur classique et il est primordiale de faire quelques modifications dans windows pour que le SSD sois correctement utiliser...
 
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] r-ssd.html

l’écriture est tjrs plus faible que la lecture mais là il y a bien une trop grande différence, faudrait voir avec un autre logiciel.
Normalement c'est ça (pris sur le site constructeur) : des taux de transfert pouvant atteindre 550 Mo/s en lecture et 350.  
Après pour l’écriture ça peu aussi dépendre d'autres choses comme la vitesse de la connexion Sata de la CM... je pense, suis pas sur de ce que je dis.
A par de ne pas défragmenté, de vérifier la trim et de placer quelques trucs qui écris constamment est pour rien sur de DD (et encore) le swap et la veille (pas obligé sur un gros SSD pour le swap), il n'y a pas grand chose a modifier.
Certain usagé du SSD deviennent complétement parano a cause de sites qui parle de la durée de vie du SSD, il ne font plus rien avec en écriture et déplacent tout et n'importe quoi sur le DD, il virent l'index, les mise a jours, le rapport d'erreur, et je ne sais quoi encore. Moi je leurs conseils de le ranger dans sa boite, ça limite vachement l’écriture et agrandi considérablement sa durée de vie.

Oui Oui je sais bien enfin je ne vois pas d'ou le problème pourrait venir...

bon on ne va pas revenir sur la masturbation à propos des soit disant optimisations qui globalement ne servent à rien. Tu auras changé ton SSD pour un 10 ou 100 fois plus gros et plus rapide bien avant qu'il ne soit mort.
 
Si on se concentre sur ton problème, es tu bien en AHCI dans le BIOS car ça c'est très important ?
 
Ensuite es tu bien branché sur un des ports sata 6 de ta carte mère ?
 
Si oui est ce bien sur un des ports primaires de la carte et pas sur un géré par un chip indépendant ?
 
Jc

De nos jours , tu n'as plus a faire quoi que ce soit ( depuis W7 )
Donc si tu as désactiver le cache d'écriture , il te reste plus qu'a le réactiver

faut arrêter avec ce tuto qui date de l'Egypte antique.
la moitié des choses proposé ne sont plus a faire ou plus nécessaire

Ah ok pourtant le tuto date d'octobre 2014 ce n'est pas si vieux quand meme...

gaazzz Oui j'ai bien activer la fonction AHCI il est bien connecter au port primiaire sata. Par contre comment sait-on si il est branché sur un port sata 6 ?

Et voilà l'exemple parfait qu'il ne faut pas faire "d'optimisation". Bref on ne le dira jamais assez, un SSD s'utilise exactement comme un disque dur !

 
En fait ces boulets de clubite ont reprit leur tuto de 2009 ou 2010, donc de nos jours il n'a rien à faire sur internet.    
 
Ces optimisations ne servent à rien et sont contre productives.
 

 

 
Effectivement j'ai pas compris leur tripe de faire un tuto sur un truc aussi inutile.

je suppose que leur site est configuré pour afficher les news en fonction de la date de parution.
 
ils ont simplement fait un UP sur leur "tuto"

Bonjour tout le monde !    
 
J'ai acheté un nouveau PC sur Materiel.net (le Movie Station par Clubic), depuis que je l'ai reçu, j'ai trouvé que tout était vraiment beaucoup trop lent et je ne comprenais pas pourquoi étant donné que les composants avaient plutôt bonne réputation... sauf pour le SSD qui y est inclu...
 
Voici la config de mon PC ...
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] nfigpc.jpg
 
Il est écrit que la vitesse lecture est de 550 Mo/s et que la vitesse d'écriture est de 330 Mo/s, mais suite à des commentaires sur Amazon.fr se plaignant d'une vitesse bien inférieure avec ce SSD, j'ai décidé de faire un test. J'ai ensuite comparé avec d'autres tests faits par d'autres personnes avec CrystalDiskMark sur leurs PC via Youtube et j'ai lu le topic ici de Foch01 qui se plaint de la lenteur de sa vitesse en lecture et en écriture... Je la trouve pourtant bien supérieure à celle de mon PC...
 
J'ai fait une capture d'écran entre mon test et celui d'un utilisateur Youtube pour vous donner une idée de l'écart (la vitesse, d'après mon test, me semble anormalement basse, qu'en pensez-vous ?) (à gauche, mon test et à droite, celui de cet utilisateur Youtube) :
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] riture.jpg
 
 
Pour souvenir, Foch01, de son côté, avait la vitesse ci-dessous  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] 234209.png
 
Qu'est-ce que vous en pensez ?
 
Que dois-je faire pour avoir une bonne vitesse ?
 
Je vous remercie de vos réponses  

À part aligner correctement la partition et tourner en ahci (réglages normalement par défaut), rien à 'optimiser' en effet...

Les chiffres sont normaux.

Lâche les benchmark et utilise ton PC sans te poser de questions existentielles...

pareil

AHEUM. Désolé pas fait gaffe, je répondais au posteur initial et à ses chiffres, pas fait attention que c'était un up de 2 ans après avec un autre SSD et une autre config (dans ces cas là il est bon de refaire un topic, puisqu'on ne parle ni du même SSD ni de la même carte-mère disons )

Donc pour répondre à icyredskies : oui c'est très mauvais effectivement !!!

Ta carte-mère est donc celle-ci? => https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] ifications

Normalement tu as 4 ports SATA3 gris identiques => tu as essayé de changer de câble SATA?

Tu peux aussi essayer de nous faire un screen CrystaldiskInfo pour voir?

Hello Zonka        
 
Oui, désolé, je n'avais pas osé créer un nouveau topic étant donné que le sujet était assez proche, j'avais peur que l'on ne me reproche de faire, en quelque sorte, un doublon... Mais c'est vrai que ni le SSD ni la carte mère ne sont les mêmes.
 
Oui, ma carte mère est celle dont tu as posté le lien (en tout cas, d'après le descriptif de Materiel.net...)
 
Non, je n'ai pas modifié les branchements, je n'ai donc pas changé le câble SATA, ça peut jouer tu penses ?
 
Tout ce que j'ai fait, c'est mettre une carte graphique (le PC en l'état n'en avait pas, il avait juste une puce graphique, ce qui fait qu'en plus de ne pas avoir un bolide comme PC, j'avais une qualité graphique bien trop basse pour me permettre de jouer au moindre jeu vidéo) ...
 
La carte graphique que j'ai installé est une Nvidia GeForce GTX 750 Ti.
 
Je fais un screen de Crystaldiskinfo et je reviens  
 
Et voilà qui est fait
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] screen.jpg
 
Un truc bizarre : sr la config de mon PC d'après Matériel.net, il est écrit que j'ai un SSD Crucial MX100 256 Gb, or d'après Crystaldiskinfo, il s'agit d'un Samsung 750Evo 250 Gb... Je n'explique pas cette différence... Matériel.net le pourrait plus certainement, lui.

 

Je dis ça, je dis rien.
 
Mais est ce qu'il ne serait pas plus pertinent de faire le benchmark sur le SSD et non pas le HDD?

Euh bordel c'est vrai !!!!

Le disque C est un 3 To !

Et le SSD (peu importe la marque c'est globalement équivalent) semble ne pas avoir de lettre attribuée et zéro écritures!!!!

Ils étaient censés installer le système sur le SSD je suppose.

La on dirait qu'ils ont tout installé sur C avec une grosse partition et juste branché le SSD..... Non utilisé... À revérifier mais c'est très fort !

Effectivement, je viens de réaliser aussi !!!        
 
Crystaldisk ne me permet pas de sélectionner quelque SSD que ce soit. C'est le disque dur Seagate ou "choissez un dossier" et quand je vais sur "ordinateur", aucun SSD n'est évoqué ! Juste le disque dur Seagate Barracuda à 3 To !!!
 
Mais moi, je n'ai touché à rien (à part pour mettre la carte graphique)...      
 
Edit : Mea culpa : Le PC était livré sans OS, c'est moi qui ai installé Win 7 dessus, et donc sur le disque dur Seagate, et non sur le SSD, mais en même temps, j'ai choisi l'installation par défaut, je ne savais pas comment reconnaître un SDD d'un HDD lors de l'installation de Win Seven...

Bon ben... Il faudrait :

- débrancher le disque dur
- laisser le SSD seul
- réinstaller Windows sur le SSD
- rebrancher le HDD et le formater pour en faire un disque de données ce qui était le but...

En espérant que tu aies le DVD windows et que tu puisses te permettre de tout perdre sur le HDD.

Ensuite il y a des options plus fines comme répartitionner le HDD, réduire la partition C, la cloner sur le SSD etc

Houlà, c'est trop acrobatique pour moi ! Je crois que je vais faire appel à un technicien en informatique pour faire ça chez moi (ça tombe bien, j'en connais un !)
 
J'ai le DVD d'installation de Windows et je ne perdrai rien sur mon HDD car je sauvegarde tout régulièrement sur un disque dur externe (Western Digital Elements) avec Syncback Free    
 
Merci beaucoup pour vos informations, votre aide m'a été grandement précieuse !!!        
 
Excellentes fêtes et que l'année 2017 soit celle de toutes les joies et de tous les succès pour vous !!!        

Ça roule, tiens nous au courant, ce sont des procédures classiques pour qui sait faire, et tu peux te fendre d'un mail à Matériel.net pour leur dire que ça n'est pas très sérieux et que ça va te générer un surcoût inutile dans la mesure où tu avais pris l'option montage et installation qui a un coût.... Avec un petit lien vers ce sujet par exemple...

Merci Zonka, j'ai déjà contacté Matériel.net, mais je n'ai pas communiqué de lien vers cette discussion.
 
Je vous tiendrai au courant
 
Merci pour tout !        

 
 
Donc Materiel.net n'y est pour rien dans le fait d'avoir installé le système sur le mauvais disque, ça mérite d'être précisé....  
Je ne vois pas ou est la responsabilité de l'assembleur si c'est l'interface entre la chaise et le clavier qui s'est plantée !

Aceton, c'est exactement ce que j'ai écrit dans mon edit que tu cites, justement.  
 
Je ne sais pas s'il était bien utile de poster pour citer mon édit qui était justement fait pour clarifier ce point, mais bon... en tout cas, ça ne fait de mal à personne... Juste une impression de répétition. J'ai édité mon post après les interventions qui ont suivi mon post.

Complétement utile de préciser: car les différentes personnes qui ont pris le temps de répondre à ton post ne seront pas avisées de ton "édit"... donc restent dans l'idée que l'assembleur est un branque incapable d'installer correctement un pc, surtout que tu dis avoir envoyé un mail de réclamation (et que tu écris "je vous tiendrai au courant" )
 
 
PS: je ne bosse pas pour cette enseigne

Oui, j'ai envoyé un mail à Materiel.net pour expliquer mon problème SANS POINTER VERS LA CONVERSATION EN COURS.
 
Mais j'aurais expliqué, par la suite, ce qui m'a été répondu et je suis revenu le faire quand j'ai vu ton post me citant...
 
Ne t'inquiète pas, j'aurais détaillé la réponse de Materiel.net et je n'aurais pas mis bien longtemps pour donner des nouvelles de la suite...        
 

Alors, après cette petite parenthèse, voici ce que m'a conseillé de faire Matériel.net :
 
Tout d'abord, le PC a été monté sans OS, c'est moi qui ait installé Win 7 dessus (pour ceux qui n'auraient pas suivi).  
J'ai reçu un coup de fil de l'enseigne me proposant de m'accompagner dans l'installation de l'OS sur la partition du SSD dit "Disque 0" ('fallait deviner !!) et formater la partition sur laquelle il est actuellement installé ("Disque 1" ).  
 
Mais précisément, j'avais un rendez-vous à 11h20 et je n'avais pas le temps de faire ça par tel sur le moment. J'ai donc demandé à mon interlocuteur de bien vouloir m'expliquer les étapes à suivre par mail.  
 
Il m'a dit qu'il m'enverrait un mail avec les étapes expliquées, aucun problème.  
 
Je n'ai pas reçu ce mail, j'ai dû lui réécrire pour lui rappeler que nous avions convenu qu'il m'aiderait par mail et que je n'ai reçu aucun mail en ce sens.  
 
En réponse, il m'a balancé un lien PC astuces sur l'installation d'un OS...    
 
Fin de l'histoire... pour le moment.