Reprise du message précédent :
Et sinon ça chauffe toujours le NVME ?

Les Samsung en tout cas oui, pour les autres marques un peu moins performantes je ne sais pas mais il y a des chances que le dégagement de chaleur ne soit pas négligeable.

Dommage, je lorgnais sur une CM mini ITX, et toutes ont le port M.2 sous la CG, je vais donc m'abstenir...

 
Un disque M.2 Sata c'est tout aussi bien, moins cher et en plus cela chauffe moins...

Moins cher, par rapport à du SATA normal ? Ou par rapport au NVME ?

Par rapport aux disques m.2 PCIE.
Le m.2 Sata est par contre un peu plus cher que le 2.5" classique de manière générale.

Vu la jungle que c'est au niveau référence de format et compatibilité, ça mériterait bien un topic unique de référence pour guider les malheureux qui se grattent la tête avant achat. Quelqu'un s'y colle?

Tu m'as l'air chaud pour le faire
Honnêtement, je ne vois pas trop ce que je pourrais rajouter par rapport à mon premier message sur ce thread... peut-être un mot sur les clefs A&E utilisées pour les cartes Wifi-BT (mix entre PCIE + USB) mais à part ça, je n'ai jamais vu aucun autre type de M.2...

 
Je pensais à toi en fait    
 
Avec un 1er message correspondant à celui que tu as effectivement posté ici, et peut-être quelques précisions sur la faisabilité selon le type de config etc ; par exemple, j'ai du NVMe sur une carte-fille PCI-E sur une vieille CM en x58, mais évidemment non bootable, et il faut W10 (ou s'acharner avec un W7 et injection des pilotes) etc.
 
Perso je me suis fait avoir en achetant du M2 SATA et en essayant de le mettre sur une carte-fille prévue pour M2 NVMe, et à ce jour j'en ai encore la migraine, donc je ne me sens pas qualifié pour faire un topo dessus  

 
Pas vu de différence sur un 950 Pro (qui chauffe bien plus que les derniers Samsung (dans le même pc, au même instant j'ai 8°c de différence avec un 960)). D'abord sous la CG, j'ai ensuite déplacé la carte graphique sur un autre port PCIe. Et ce n'était pas mieux. Si tu veux éviter la chauffe, il faut un flux d'air régulier. J'avais d'ailleurs de meilleurs températures quand la carte graphique travaillait et activait la ventilation que lorsqu'elle ne faisait rien.  
 
Après, tu peux toujours lui adjoindre un dissipateur. Ça améliore bien les choses également.  

 
J'ai fait une page... pas sûr qu'elle soit au top mais elle a le mérite d'exister
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Juste petite remarque perso : j'ai un 960 evo 1To et franchement ... Pas vraiment de différence visible face à un vieux crucial m4 256Go. Les débits de lecture/écritures certainement mais sinon... En terme de réactivité et autre ça m'a clairement pas changé la vie.
 
Donc je vous conseille pour l'instant de rester sur un bon vieux sata c'est beaucoup moins cher.

C'est ce que je recommande également sur le "Topic officiel"
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

en passant, çà peut intéresser  : (ceux qui veront, jusqu'au 7/11 135€)
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] sktop&th=1

Bonjour,

J'ai un MacBook Pro rétina late 2013. Via un adaptateur (de ce type : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] _i=desktop ) on peut y brancher un m2. Mais ce macbook en gère que les M2 AHCI.

J'ai deux questions :

- Les M2 SATA sont ils forcement des AHCI ? Si j'ai bien compris le post explicatif de la première page : Oui.
Je demande car je trouve des M2 SATA mais qui ne précisent pas si ils sont AHCI.

- L'adapteur en question précise ceci : "Only support M-key AHCI SSD, don't support NVME SSD"
On est d'accord que si le SSD est B&M alors il fonctionnera en sur ce support M ? Ou alors cette adaptateur ne gère que les AHCI en M key uniquement ?

Merci pour votre aide

 
 
Ça fonctionnera avec du B&M. Ça ne supporte simplement pas le protocole NVME. T'avais parfaitement compris.  

Bonsoir, j'ai une" question concernant les SSD M.2 nvme
J'ai actuellement une Asus maximus hero VII https://www.asus.com/fr/Motherboards/MAXIMUS_VII_HERO/, couplée avec un 4790k
j'ai egalement une gtx 1080 sur pcie

J'ai pu lire sur differents forums que les ssd m.2 partageaient la bande passante des cartes graphiques. Suivant les cartes mères et les chipsets

Ma question est : Suis je dans ce cas où ma bande passante graphique sera partagée avec le ssd ? et si oui, les performances graphiques sont elles vraiment baissées ?
pour un SSD comme ca https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=2|cd

La question est déjà, as tu vraiment besoin d'un SSD NVME ? (Il y a de grandes chances que non).
 
D'après le site internet, le port m.2 partage ses lignes avec le port pcie2.0 PCIEX4_3. Ce qui signifie que le port m.2 est en pcie 2.0 x2. Donc le ssd sera très loin de fonctionner avec des performances maximales.
 
Le dernier bios de ta CM semble supporter le NVME, donc il devrait être possible de booter dessus.
 
Donc non, ce ssd ne changera pas les lignes utilisées par la CG. Par contre, je pense que c'est une très mauvaise idée et qu'un ssd SATA en 2.5" serait un bien meilleur choix.

C'est terrible comme en revient toujours à "pas la peine de prendre du NVMe" hein?
 
Entièrement d'accord en ce qui me concerne

Très bien merci à vous pour m avoir éclairci la dessus. Je vais rester en sata alors  
Je pensais que le nvme permettait à Windows (déjà rapide en sata) d être encore plus rapide mais si ça n apporté rien ou que très peu mis à part de gain de place. Je n en vois pas l utilité aussi
 Merci bonnes fêtes

ca n'apporte absolument rien en performances "visibles", et soucis éventuels de chauffe du SSD NVMe, partages de lignes etc.
 
En gros, un utilisateur "normal" (même en intensif) n'y verra aucune différence ; c'est pour des besoins très spécifiques au final (grosse base de données, serveur...et encore!)