Bonjour à tous,
 
Pas novice mais pas expert non plus j'aurai aimé connaître la différence (à part le prix) entre deux modèle de SSD M.2:
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00261839.html
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00377253.html
 
 
Merci pour vos retours!

Bonjour, il en a un qui est en  QLC (440€) et l'autre en mémoire TLC (moins bien, moins cher ; 330€), faut voir aussi pour quoi c'est faire, explications sommaire ici : https://www.reneelab.fr/difference-slc-mlc-tlc.html#qlc

 
Merci pour ta réponse, du coup pour une utilisation gaming + Photos (traitement), ça serait plus du MLC du coup?

Tu peux trouver des Crucial P2 autour de 250€, et mm des Samsung 970 a moins de 300€.
 
Ms autant pour jouer que pour tes photos, tu pourrais te contenter d'un sata, ca ne fera aucune difference.
 
genre MX500 2To c'est autour de 220€.
 

En MLC tu ne trouveras que chez samsung, les 970/980 PRO.
C'est pas donné et ça n'existe pas en 2 To.

Un ssd nvme ne va pas changer grand chose voir rien que ce soit en jeux ou en photos par rapport à un HDD et même un simple ssd.La différence ne sera que la nuisance sonore qui reste quand même modérée par rapport aux autres composants de la machine.
 
Pour le traitement photo ce qui compte le cpu, ram et la CG quand celle-ci est utilisée.
 
MLC ou QLC c'est plutôt au niveau de la fiabilité et résistance que cela se joue.
 
Perso je trouve que mettre 300-400 euros dans un 2 to c'est cher.
 
Le gain (confort) d'un ssd , se joue que pour l'os et les applications et dans ce cas un 250go suffit.

Ouep... 250 Go pour un usage courant et pour la majorité des utilisateurs suffisent. Apres 1 To si on s’en sort pour pas trop cher, why not.

Apres le combat mlc/tlc l’écart de prix ne justifie pas le mlc.

Merci pour vos réponses claires.
 
Donc le TLC sera mon choix, 1 To c'est pas mal oui, merci