bonjour a tous!!  
j'ai une petite hésitation pour  l'achat de ssd pour jouer uniquement, apres avoir visiter plin de forum les ssd suivant sont ressortie soie pour leur fiabilité soie leur performance ou leur popularité, je suis desormait perdu dans le monde du ssd des conseilles seraits serait les bien venue
1) SSD Samsung 840 Pro 256 Go : http://www.samsung.com/global/busi [...] rdoPeriod=
2)OCZ Vertex 4 SATA III 2.5" SSD 250 go : http://www.ocztechnology.com/ocz-v [...] ifications
3)M4 Crucial 2,5'', 256 Go, SATA 6 Go/s. : http://www.crucial.fr/eu/store/par [...] T256M4SSD2
merci :    

Pas le vertex 4.
-> Crucial m4

+1 pas le OCZ !
 
Après le moins cher des deux entre le 840 Pro et le M4. En toute logique, ce sera le M4 et assez largement, mais si tu trouves le 840 Pro au même prix, fonce (et partage le bon plan) !

re bonjour a tous!!  
je voulais savoir pourquoi pas le OCZ Vertex 4 SATA III 2.5" SSD 250 go ??  
sinon pour les ssd samsung 840 pro  en 256 go j'ai trouver les site suivant: http://www.materiel.net/disque-ssd [...] omparateur (cest le moin chère que j'ai trouver) apres il y a la rue montgallet : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ies,774213
pour le crucial M4 256 go : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -m4,743581 et sur pixmania
 
Spécificité technique du samsung 840 pro en 256 go : Format  2,5"
SSD Cache  Non
Capacité  256 Go  
Type de mémoire  MLC (Multi-Level Cell)
Interface  SATA III 6 Gb/s  
Mémoire cache  512 Mo
Taux de transfert maximal en lecture  540 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)  
Taux de transfert maximal en écriture  520 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture  100 000 (aléatoire sur fichiers de 4Ko)  
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture  90 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)  
 
Spécificité technique du M4 Crucial 2,5'', 256 Go, SATA 6 Go/s:
 Format  2,5"
SSD Cache  Non
Capacité  256 Go  
Type de mémoire  MLC (Multi-Level Cell)
Interface  SATA III 6 Gb/s
Temps d'accès moyen  0,1 ms
Taux de transfert maximal en lecture  500 Mo/sec (SATA Revision 3.0)  
Taux de transfert maximal en écriture  260 Mo/sec (SATA Revision 3.0)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture  45 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)  
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture  50 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
 
Spécificité technique du OCZ Vertex 4 SATA III 2.5" SSD 250 go:
Format  2,5"
SSD Cache  Non
Capacité  256 Go  
Type de mémoire  MLC (Multi-Level Cell)
Interface  SATA III 6 Gb/s  
Temps d'accès moyen  0,04 ms
Taux de transfert maximal en lecture  560 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)  
Taux de transfert maximal en écriture  510 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)  
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture  90 000 (aléatoire sur fichiers de 4Ko)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture  85 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)  
 
Je peu voire que la lecture et ecrituFormat  2,5"
SSD Cache  Non
Capacité  256 Go  
Type de mémoire  MLC (Multi-Level Cell)
Interface  SATA III 6 Gb/s  
Temps d'accès moyen  0,04 ms
Taux de transfert maximal en lecture  560 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)  
Taux de transfert maximal en écriture  510 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)  
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture  90 000 (aléatoire sur fichiers de 4Ko)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture  85 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)  
 
écriture et lecture aléatoire du samsung 840 pro et du vertex 4 son kiff kiff mais il est vrais que le vertex 4 est peu stable comparer au M4 Crucial : http://lemag.rueducommerce.fr/high [...] 0-pro.html
 

Parce que OCZ n'a pas très bonne réputation en terme de fiabilité
 
Pour une utilisation gamer , il n'est pas nécessaire de prendre le Samsung 840 Pro qui est assez cher , tu peux prendre le 840 tout court ou le 830 qu'on trouve encore parfois sur certaines boutiques vers les 160€ en version kit complet.
 

merci de vos réponse et de vos conseil il mon été très utile

Oui je possède un 840 simple ça m'a l'air quand même être un bon ssd hein

Perf inférieures au 830 pour un prix similaire, c'est décevant...

Sinon Intel 330 (ou 520).

Oui, c'est même le 335 maintenant en 240Go si je ne me trompe pas...

En ce qui concerne le 520 c'est le même combat que le 840 Pro, il est plus cher (plus cher encore que le 840 Pro je crois) sans raison qui saurait justifié un tel surcoût pour un acheteur ; mais s'il se trouve à être proposé au même prix que les SSD compétitifs (~175€ pour un modèle 240/256Go) alors oui c'est un bon choix aussi, avec une garantie plus longue que les autres il me semble...

Pas décevant en 250 Go et le prix n'est pas du tout le même, le 830 approche les 200 € quand on le trouve, le 840 simple se trouve dès fois à 140 €...
ça tourne très bien sur mon macbook pro.

Ça c'est parce que c'est un modèle en fin de vie et que Samsung veut vendre des 840, avant il se trouvait à 170€ ; et si le 840 se voit parfois proposé à 140€, son prix "classique" est plutôt de 160€...
 

Le 840 n'est vraiment pas "un bon plan".  
Ce n'est pas un mauvais SSD, mais à tarif équivalent, mieux vaut un 830, un M4, voir un Sandisk Extrem.
 

le 830 maintenant cela va ètre chaud à trouver , il sont en fin de stock.
Il y a encore quelques semaines on le trouvait à 160€ dans plusieurs boutiques...

Je me permet de poster sur le sujet pour ne pas ouvrir un topic de plus. Pensez vous que le SSD Crucial M4 dans sa version 128GO est un bon choix pour un PC dédié au gaming ?

En jeux sa ne t'aportera rien de plus d'etre sur un ssd y a juste les temps de lancement et chargment du jeu qui seront plus rapide  
je suis pas un specialiste faut demander confirmation a quelqu'un qui si connait  
et 128go tout depend des jeux mais il serat vite plein

 
Dans certains cas, ça peut aussi réduire le stuttering.
 
EDIT : pour ce qui est de la capacité du SSD, ça dépend juste de la façon dont on la gère. J'utilise un OCZ Vertex 2 90 Gb pour l'OS et les jeux depuis plus de deux ans, et je ne me suis jamais retrouvé dans une situation où je manquais d'espace de stockage. Les jeux solo, c'est installation -> complétion -> désinstallation, et on passe à la suite.
Bien sur, quand on aime varier les "plaisirs" et qu'on installe à la pelle pour jouer 5 minutes à ça et 10 minutes à ça, ça peut devenir ennuyeux.

Je remonte le sujet pour un complément d'information:
 
J'ai un PC qui me sert quasi exclusivement pour jouer (j'ai un portable pour le boulôt) ou pour du streaming.
 
Est-ce intéressant pour moi d'acheter un SSD ?
 
Puisque, apparemment, le gain sur les jeux est quasi nul...
Je joue beaucoup aux MMORPGs, mais je ne pense pas que la différence soit fondamentale.
 
Bref, à part pour booter plus rapidement windows, est-ce utile ?

Je me posais la même question ...
Mais en ce moment je suis sur DDO, beaucoup de changement d'écrans et je pète littéralement un cable quand on me voit co depuis 2 mn et que je charge encore ... rageant.
Donc la réponse du SSD compétitif m'intéresse aussi.
Et 256 GO vous paraît correct ?

Pour le jeu, sauf peut être sur certains simulateurs qui chargent souvent en streaming (et encore), un SSD n'est pas utile.  
J'ai fait l'expérience avec un simulateur de train bien connu (trainz d'Auran), et mon SSD ne ma rien apporté en jeu, juste les temps de chargement au démarrage, et là c'est spectaculaire.
J'ai déplacé ce simulateur sur un DD standard, et le SSD ne sert plus que pour Windows 8 et le graphisme (Paint shop Pro). Là ça m'apporte un confort d'utilisation lors des chargement de photos ou de graphismes (développement).