bonjour  
 
je cherche les différents ssd  ,sans perte de vitesse du a leur faible capacité  
donc uniquement des modele 120-128 go    
 
 
 
j'ai cru comprendre qu'il existait :
 
le evo 850 de samsung qui possede visiblement 256mo de cache (très léger ?)mais qui arrive a maintenir  plus de 450mo    
 
le ultra 2 de sandisk qui lui possede un cache de 5 go  
 
ainsi que le micron m600(lui j'ai pas très bien compris sa bidouille )
 
 
enfin bref je n'écris jamais plusieurs go d'un coup donc je recherche ce type de produit  
 
une idée sur d'autre modele ?ou un apport d'information complémentaire  ?
 
 
merci

Concrètement le débit ne sert qu'à faire passer de grosses quantités de données d'un coup.
L'avantage d'un SSD étant principalement orienté sur le temps d'accès, pour une utilisation classique les débits annoncés ne sont que purement marketting.  
Tu ne verrais pas de différence pour un usage classique (jeux, applications) entre un SSD avec un débit de 250Mo/s et un SSD avec un débit de 500Mo/s, ce serait uniquement lors de lecture/écriture de fichiers très volumineux que tu aurais un impact réel.
 
Exemple lire ou écrire un fichier de 40Go :
 
Sur un 250 Mo/s : 160 secondes
Sur un 500 Mo/s : 80 secondes
 
Retranscris en utilisation réelle, vu que tu dis toi même que tu ne travailles pas sur des très gros fichiers, l'impact du débit pour ton utilisation est très limité.

je suis d'accord  amis quite a acheter un ssd de 120-128 go  
autant prendre le plus intéressant  
 
tu n'est pas de mon avis ?

Ils se valent tous, donc si t'as l'impression d'y trouver ton compte quand c'est marqué sur le papier ....
Prends le moins cher qui a de bons retours, l'important avant la rapidité sur le papier c'est la fiabilité.
http://www.hardware.fr/articles/927-7/ssd.html

entre le m4 et le mx100 jai vu une sacré différence moi

Moi aucune.
Msis bon comme tu dis pas dans quel sens tu a vu une amélioration...

donc vos me conseiller un simple v300 kingston donc si je comprends bien  >

 
y en a pas vraiment à l'utilisation, voire pas du tout

 
J'aimerais bien savoir aussi
Car franchement après avoir passé l'énorme différence avec la technologie obsolète des disques durs, on ne voit pas de différence entre les SSD. (J'en ai 5)

je transfert aussi pas mal de chose  
 
j'étais sur une vente de evo 850 mais je me dis  que c'est un peu trop ....
trop de technologie , , trop de logiciel , de modification (rapid mode , turbowrite ....sans parler de la memoire cache  sur la ram du pc  ainsi que la douzaine de go sur le disque
 
je cherche quelques chose de plus basique finalement  
tout en ayant quelques chose qualitatif  
 
 

 
 
rien compris.....

au pire tu peux pas juste prendre un SSD comme tout le monde

lequel  ?

crucial ? sandisk  ? kingston  ? ...

un SSD ces un SSD  
Tu aura largement voir tellement de diff en passant d'un DD a un SSD que d'un SSD a un autre tu remarquera plus rien ...

ci dessous l'article sur la fiabilité HFR.  
 
Dans le détail voici les taux de retour pour les SSD 2.5" selon leur capacité :
 
120-128 Go :
 
1,23% Samsung 850 Pro
0,75% Crucial M550
0,58% Crucial M500
0,38% Sandisk Ultra Plus
0,34% SanDisk SSD
0,30% Kingston HyperX 3K
0,22% Kingston SSDNow V300
0,16% Samsung 840 EVO
0,12% Crucial MX100
0,00% Corsair Force LS
0,00% Intel SSD 530
0,00% Samsung 840 Pro
0,00% SanDisk Extreme II
 
 
 
Edit: le mx 100 semble être vraiment fiable (en 250 et 500go aussi), il remporte mon vote

le mx est un fin de serie .... il est remplacer par le bx100

je passe mon tour.... quand je vois ton message au dessus à propos du 850 EVO, je me dis que tu pars de trop loin pour que tu comprennes que le 850 EVO est un excellent SSD.
 
   
 
bon courage, c'est pas gagné.....

 
 
Pour ça que j'ai posée la question si il peut pas prendre juste un SSD   la sa devient de la  

j'ai pas dis  qu'il était nul mais que après reflection j'ai pas envie de me faire chier avec le soft ni a acheter un 120 go  avec 12giga de cache pris par défaut  ou 1 go d ram  pris aussi par défaut .
 
non c'est pas de al branlette , je cherche le mieux

Tu a pas de mieux ... tout son égaux dans une utilisation basique comme tu aura toi ...  
 
A moins que tu aime faire des transfert de fichier de 150 Go tout les jours ?

non  non .  
 
mais jai eu une mauvaise experience avec un v300 .  
ainsi que un crucial m4
 
(aucun soucis avec les mx 100
 
je ne connais pas les autres

 
Faudra m'expliquer ou tu as vu qu'un ssd prenait 1 go de ram......

 
 
Bah tu prend un samsung evo je sais plus combien (850 ?) et finit

le nouveau 850 evo

Oui si tu a le truc magician d'actif ou je sais pas quoi tes pas obligé de l'activé / installé ce truc