bonjour je me pose la question sur ces deux ssd et quel option prendre .

un sataII OCZ 240Go SSD 2,5" Vertex Plus avec Vitesse en écriture 255Mb/s et lecture 255Mb/s

ou un sata III OCZ 128Go SSD 2.5" Vertex 4 Vitesse d'écriture 4300Mo/s et de lecture 560Mo/s

dilemme

ps: ma Cm supporte le sataIII

j'éviterais les ocz et je regarderais plutôt les samsung et intel en sata 3

OCZ à éviter absolument (ils ont eu trop de pb trop longtemps), je conseille les Crucial M4 ou samsung en sata III

Je te conseil le intel 330 120Go en SATA III !
 
Les SSD OCZ ne sont pas réputer fiable et leurs performances souvent décevantes.
 
Cdlt.  

sauf que c'est pas du tout le même prix, 'ai des connaissance qui on des ocz et pas de problème  et sur le net j'avais lu que les vertex 4 était plus fiables que leur prédécesseur

C'est fou cette diabolisation d'OCZ!

avec une garantie de 5 ans tu risques quoi au pire ?   on m'avais déconseillez ocz pour une alim je l'ai quand même acheter elle marche parfaitement et tjs en vie

et sa répond pas a ma question 1ère

Bah garantie de 5 ans c'est du tout bon... Après tu risques rien si tu pars du principe qu'un disque dur n'est pas fiable et que tu sauvegardes régulièrement...
Perso j'ai pas encore de SSD, mais il me tarde d'en avoir un pour essayer le bruler en écriture et m'en servir à fond!
Mais c'est vrai que des fois à lire les topics on se demande si les gens n'achètent pas des SSD pour les regarder...
 
Edit : si ta CM gère le sata III go vers ssd sata III
(et même si elle était sata II... c'est toujours mieux d'avoir une technologie récente si upgrade de CM)

ensuite je lis le crucial qui fait du  175 en écriture  et le ocz 430  pas photo pour moi

pour le moment je part sur le vertex 4 128go

Après pour être objectif faut pas trop regarder que les chiffres annoncés (théoriques)! Les gens conseillent le M4 car c'est un excellent disque avec un bon controleur Marvell qui est fiable, souvent mis à jour et compatible avec plusieurs OS. Il est sur le marché depuis un moment, on peut dire que c'est une valeur "sure"...

l'ocz a bcp de mise a jour et on dit que justement c'est cause de bug donc on peux considérer que tout les ssd avec maj sont pas fiables dans ce cas ?
 
perso un fabriquant qui maj ses produit je trouve sa tres bien

Perso je trouve ca très bien aussi, et c'est vrai que le topic du forum sur les OCZ m'inspire confiance.
Ce topic est très bien fait, la communauté est là, et malgré tout pour moi c'est une raison de plus de prendre de l'OCZ car il y aura des utilisateurs HFRiens pour filer un coup de main en cas de soucis... et ça vaut bien plus cher que le support officiel OCZ!
 
Pour aller dans ce sens, il y a l'excellent Plextor M5P, mais quand tu vois le topic officiel et le peu de gens dessus (malgré la qualité du SSD qui est là), tu peux être amené à hésiter..
 
Bref, l'avantage d'un produit qui est vendu en masse, c'est que il y a toute une communauté derrière... Ca me rappelle mon 1er tel android, j'ai un peu galéré des heures sur les forums anglais parce que HTC à l'époque, c'était une marque pour les "pros"!
 
Bref assez de hors sujet, au delà de la vitesse, et de la marque qui te plait, à toi de voir la taille qu'il te faut selon ton utilisation.

j’hésite entre les deux modèle cité dans le 1er post  soit 128 en sata3 soit 240 en sata2 pour éviter d'avoir d'autre jeux sur un HDD

Bah s'il y en a 1 qui est garanti 5 ans et qui est sata III... Je vois pas pourquoi tu hésites!
240 Go de SSD faut en avoir besoin quand même.. puis les jeux sur SSD il y en a pas beaucoup qui présentent un réel intérêt à les installer dessus. Puis tu vas pas en installer 25 sur le disque dur...
L'OS + app + 2,3 jeux sur SSD et le reste sur HDD!

pas faux  ^^ je viens de commander le vertex4 (garantie 5 ans, écriture 430mo) et 4go de g-skill pour mettre avec mes 4go de corsair 8go+ssd sa va lui donner un gros coup de fouet ^^

Un sacré coup de fouet tu veux dire!