Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2935 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Windows instable suite à changement CPU (E4300 -> Q9300)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Windows instable suite à changement CPU (E4300 -> Q9300)

n°9120785
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 16-04-2014 à 09:17:19  profilanswer
 

Bonjour,
 
tout est dans le titre :lol: .
 
J'ai acheté ce CPU d'occasion et l'ai monté sur ma P5W DH-Deluxe bios 3007 (tous réglages par défaut), 4x1Go de G-skill (+ de détails dans ma config perso).
Au démarrage de Windows, certains programmes plantent au chargement puis Windows (XP SP3) reboote tout seul.
 
Auriez-vous une idée ?
Dois-je conserver les voltages de base (CPU, RAM) ?
 
Merci :hello: .

mood
Publicité
Posté le 16-04-2014 à 09:17:19  profilanswer
 

n°9120793
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 16-04-2014 à 09:29:37  profilanswer
 

o/
Commences par faire un Clear CMOS au cas où le bios aurait conservé en auto des réglages valables uniquement pour l'ancien CPU.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9120807
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 16-04-2014 à 09:43:36  profilanswer
 

Bonjour

 

Dans le BIOS, tu dois pouvoir charger les paramètres optimisés (load optimised settings ou un truc du genre).
Car tu es passé d'un dual core FSB 800Mhz à un Quad core FSB 1333Mhz.

 


Message édité par artouillassse le 16-04-2014 à 09:43:51

---------------
Rien pour le moment
n°9120810
mrdoug
Posté le 16-04-2014 à 09:45:45  profilanswer
 

Profite pour passer à Windows 7/8. XP n'étant plus supporté et clairement obsolète sur ce genre de machine.


Message édité par mrdoug le 16-04-2014 à 09:52:45
n°9120882
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 16-04-2014 à 11:09:11  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
 
Je vais regarder pour ces paramètres optimisés. Cependant, il est bien détecté au démarrage comme C2Q Q9300 à 2,5GHz.
 
Et vous, je vais tester Windows 8.1 (ou 7).

n°9120888
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 16-04-2014 à 11:15:46  profilanswer
 

En effet, un Ccmos n'est pas inutile quand on change un CPU. De nombreux réglages qui étaient enregistré pour l'ancien CPU ne sont pas adaptés à ce nouveau CPU.
Donc, soit un Ccmos pour tout remettre d'origine, puis charger les réglages optimisés, soit faire cette manip sans Ccmos, directement dans le BIOS, vu que tu y as accès.
 
Le Ccmos est un peu plus chiant car il faut ouvrir la bécane, virer la pile, ou changer un cavalier de place, puis le remettre. Des manip que tu peux éviter en chargeant les réglages par défaut via le BIOS, puis mettre les réglages optimisés pour les composants qui sont branchés.


---------------
Rien pour le moment
n°9120890
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 16-04-2014 à 11:19:00  profilanswer
 

Des clear cmos j'en ai fait au moins 5 car à plusieurs moments le PC ne démarrait tout simplement pas...
 
Et changer le cavalier n'est qu'un détail, vu que j'ai du tout désosser pour changer le CPU (vive le Noctua :D)... de plus, je l'ai fait 2 fois pour vérifier que le ventirad était bien monté.
 
Bon, je vais tenter une réinstall de Windows sur un SSD pour voir ce que ça donne.

n°9120909
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 16-04-2014 à 11:35:52  profilanswer
 

Windows xp pour un SSD, c'est pas super indiqué, mais bon, passons, t'as surement les connnaissances pour optimiser un ssd sous XP.
C'est fou d'ailleurs, windows est vraiment récalcitrant par moment.
 
J'avais un HDD sur une config Dell, une ancienne avec un P4 :D
CentOS installé dessus (linux), mis à jour etc.... pour servir de PC de dépannage.
 
J'ai récupéré une autre config et pour l'essayer, j'ai monté ce disque avec centOS dessus.
La config est à base de pentium socket 775, donc très éloignée de la config avec P4, aucun matos en commun.
 
Bah aucun soucis, le PC a booté, l'OS s'est chargé comme si de rien était.
 
Y a qu'avec windows qu'on a ce genre de soucis :p


---------------
Rien pour le moment
n°9120911
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 16-04-2014 à 11:38:25  profilanswer
 

Je mettrai XP sur le SSD car il s'installe en 20 minutes, juste pour tester qu'il tienne plus d'une minute allumé... Ensuite je mettrai un 7 ou 8.1.
 
Ouais, mais j'ai trop du mal avec les pingouins :D.

n°9120914
mrdoug
Posté le 16-04-2014 à 11:40:46  profilanswer
 

nibbles1 a écrit :

Je mettrai XP sur le SSD car il s'installe en 20 minutes, juste pour tester qu'il tienne plus d'une minute allumé... Ensuite je mettrai un 7 ou 8.1.

 

Ouais, mais j'ai trop du mal avec les pingouins :D.

 

:jap:

 

Du mal dans quel sens ? L'utilisation de certaines versions de Linux est plus facile que Windows, je pense notamment à Linux Mint ou Ubuntu. Plus facile dans le sens où t'as pas besoin d'aller chercher les softs sur internet. Tu as un store qui permet la recherche et l'installation facilement. Il n'y a pas encore ce genre de chose sous Windows (il y a un embryon sous Windows 8).

 

En tout cas en passant à Windows 7/8 tu verras un grand bon en avant face à XP. Ce dernier étant largué technologiquement parlant.


Message édité par mrdoug le 16-04-2014 à 11:42:10
mood
Publicité
Posté le 16-04-2014 à 11:40:46  profilanswer
 

n°9120915
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 16-04-2014 à 11:44:25  profilanswer
 

Mauvais souvenir d'un linux pourri suite au démarrage sans un disque dur dans un rack (il n'a plus jamais voulu redémarrer, et j'ai jamais su comment le "réparer" ).
Ensuite la facilité (je "connais" Windows) et pas envie de me faire chier à apprivoiser un pingouin :D.
Quelques softs que j'utilise souvent (+ iTunes).
 
Bref la flemme :D.

n°9120926
mrdoug
Posté le 16-04-2014 à 11:55:53  profilanswer
 

nibbles1 a écrit :

Mauvais souvenir d'un linux pourri suite au démarrage sans un disque dur dans un rack (il n'a plus jamais voulu redémarrer, et j'ai jamais su comment le "réparer" ).
Ensuite la facilité (je "connais" Windows) et pas envie de me faire chier à apprivoiser un pingouin :D.
Quelques softs que j'utilise souvent (+ iTunes).
 
Bref la flemme :D.


 
Ok  :D  
(C'est vrai que le fait qu'iTunes n'existe pas sous linux est pénible)

n°9120930
fencerone
Posté le 16-04-2014 à 11:57:27  profilanswer
 

Bonjour, un petit flashage du bios de la CM en prime ?

n°9120935
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 16-04-2014 à 12:00:09  profilanswer
 

Y a des versions plus récentes que le 3001 ?

n°9120938
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 16-04-2014 à 12:01:44  profilanswer
 

Y a le 3002 en beta... (http://support.asus.com/Download.aspx?SLanguage=en&m=P5W+DH+Deluxe&os=25)

n°9120944
mrdoug
Posté le 16-04-2014 à 12:09:45  profilanswer
 

nibbles1 a écrit :

Y a le 3002 en beta... (http://support.asus.com/Download.aspx?SLanguage=en&m=P5W+DH+Deluxe&os=25)


 
De toutes manières le Q9300 est supporté depuis longtemps. Le problème vient certainement d'un soucis dans le bios ou de l'OS.
Tu avais réinstallé XP ? M'étonne pas que ce dernier s'embrouille après un changement de CPU

n°9120962
vbelo
Posté le 16-04-2014 à 12:42:42  profilanswer
 

Tu connais la personne qui te l'a vendu ? Ça serait vraiment pas de chance mais il est aussi possible que l'ancien propriétaire ait tenté des overclock trop poussés et que le processeur soit tout simplement défectueux.

n°9120964
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 16-04-2014 à 12:45:21  profilanswer
 

vbelo a écrit :

Tu connais la personne qui te l'a vendu ? Ça serait vraiment pas de chance mais il est aussi possible que l'ancien propriétaire ait tenté des overclock trop poussés et que le processeur soit tout simplement défectueux.


Jolie LU.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°9120971
vbelo
Posté le 16-04-2014 à 12:55:54  profilanswer
 

J'ai beau avoir relu 5 fois le topic et il ne dit nulle part que le problème est résolu pour le moment, simplement qu'il va tenter une réinstallation.

n°9120980
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 16-04-2014 à 13:09:07  profilanswer
 

vbelo a écrit :

J'ai beau avoir relu 5 fois le topic et il ne dit nulle part que le problème est résolu pour le moment, simplement qu'il va tenter une réinstallation.


Non mais l'histoire de l'OC foireux c'est une LU (legende urbaine)...


---------------
Peaches182 // HWBot
n°9120985
vbelo
Posté le 16-04-2014 à 13:15:44  profilanswer
 

Non j'ai déjà endommagé un processeur comme ça donc je t'assure que c'est possible. Je suis certainement monté un peu haut en tension, et le processeur ne tient plus ses fréquences d'origines (un Athlon XP 2500+), testé sur 2 cartes mère. Le maximum atteignable sans erreur de calcul est un truc du genre 1,2Ghz maintenant pour une fréquence d'origine de 1,8Ghz... Un overclock très réussi :p
 
Au fond ce sont des transistors donc il n'y a rien d'étonnant à ce qu'il soit possible d'endommager un processeur. C'est certainement très rare je te l'accorde, mais impossible non.

Message cité 1 fois
Message édité par vbelo le 16-04-2014 à 13:16:49
n°9121479
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 16-04-2014 à 20:12:11  profilanswer
 

vbelo a écrit :

Non j'ai déjà endommagé un processeur comme ça donc je t'assure que c'est possible. Je suis certainement monté un peu haut en tension, et le processeur ne tient plus ses fréquences d'origines (un Athlon XP 2500+), testé sur 2 cartes mère. Le maximum atteignable sans erreur de calcul est un truc du genre 1,2Ghz maintenant pour une fréquence d'origine de 1,8Ghz... Un overclock très réussi :p
 
Au fond ce sont des transistors donc il n'y a rien d'étonnant à ce qu'il soit possible d'endommager un processeur. C'est certainement très rare je te l'accorde, mais impossible non.


Ouais bien sur ces procos n'avaient pas les protections actuelles...


---------------
Peaches182 // HWBot
n°9121542
mrdoug
Posté le 16-04-2014 à 21:03:04  profilanswer
 

glopp a écrit :


Ouais bien sur ces procos n'avaient pas les protections actuelles...

 

Ah ça m'a fait souvenir à cette bonne vieille vidéo  :D
https://www.youtube.com/watch?v=y39D4529FM4
J'avais un Athlon Thunderbird 1.4ghz à l'époque si je m'en souviens bien.


Message édité par mrdoug le 16-04-2014 à 21:03:58
n°9121557
vbelo
Posté le 16-04-2014 à 21:12:37  profilanswer
 

370°C ??? Ah quand même ...

n°9122892
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 18-04-2014 à 11:08:33  profilanswer
 

Oyez, oyez :D
 
Merci de s'inquiéter du sort de mon CPU :whistle: .
 
Bonne nouvelle, tout est rentré en ordre. J'ai réinstallé rapidement un XP (j'avais rien d'autre sous la main), qui a planté lamentablement (impossible de copier tel ou tel fichier). Une rapide recherche sur le net indique que ce problème a déjà été rencontré par des personnes ayant de la RAM foireuse. J'ai donc relancé l'installation de Windows avec chacune de mes 4 barrettes utilisées séparément. C'était OK à chaque fois. Je réinstalle donc avec les 4 barrettes, et c'est passé tout debout...
A noter que l'emplacement des barrettes sur les emplacements 1+3 et 2+4 a peut-être changé au final.
Deuxième chose peut-être importante : j'ai réglé la RAM dans le BIOS à 834 MHz a(800 pas disponible avec le FSB par défaut), ce qui les "met" donc bien en PC6400, plutôt qu'en 5300.
 
XP tourne bien, je vais tenter un 8.1, ou un 7 si ça colle pas niveau perfs ou matériel.
 
Merci à tous :hello: .

n°9123209
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 18-04-2014 à 16:03:15  profilanswer
 

Une de tes RAM avait p'tet un connecteur un peu sale, le fait de les enlever et les remettre peut suffire.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9123223
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 18-04-2014 à 16:24:51  profilanswer
 

Plus ou moins sûr :/
 
Parce que l'installation de Windows 8.1 que j'avais tenté de démarrer a foiré il me semble. Je vais retenter avec un autre DVD.

n°9123228
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 18-04-2014 à 16:28:45  profilanswer
 

T'auras mieux fait de contrôler ta RAM avant -> Memtest86.
Si déjà le fait de les avoir sorties semble améliorer la chose, n'hésites pas à nettoyer les contacts dorés de tes RAM, coup d'alcool ou autre.


Message édité par SH4 Origon X le 18-04-2014 à 16:29:27

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9123232
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 18-04-2014 à 16:37:53  profilanswer
 

Ouais j'avais essayé.
Mais la version que j'ai trouvé ne permet que de tester 1Go maximum à chaque fois. Faut donc que je teste avec chaque barrette connectée seule.

n°9123237
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 18-04-2014 à 16:41:27  profilanswer
 

Non il suffit d'en lancer plusieurs, c'est 2047mo max par instance de Memtest Windows.
La version "dos" bootable ne connait pas cette limite.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9123287
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 18-04-2014 à 17:32:48  profilanswer
 

Ah ok, et si genre j'en lance 4 en parallèle avec chacun 1024, il va s'y retrouver comme un grand pour pas tester 4 fois la même chose ?

n°9123345
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 18-04-2014 à 18:36:04  profilanswer
 

Yep, c'est prévu pour. Et expliqué je ne sais plus où.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9123780
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 19-04-2014 à 11:21:10  profilanswer
 

Cool, merci.
 
Blague à part, ma carte graphique ne semble pas supportée par Windows 8.1, je vais faire un autre topic :D

n°9124025
vbelo
Posté le 19-04-2014 à 15:35:11  profilanswer
 

La X1950XT fonctionne très bien sous Windows 8 avec ces drivers, sous 8.1 par contre je ne sais pas :
http://www2.ati.com/drivers/10-2_l [...] dd_ccc.exe
 
Pour garder l'usage d'OpenGL il faut suivre ce tutoriel par contre : http://www.lockergnome.com/windows [...] windows-8/

Message cité 1 fois
Message édité par vbelo le 19-04-2014 à 15:36:59
n°9124665
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 20-04-2014 à 01:33:19  profilanswer
 

Merci bien. Je vais regarder tout ça ;).

n°9126184
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 21-04-2014 à 12:14:25  profilanswer
 

vbelo a écrit :

La X1950XT fonctionne très bien sous Windows 8 avec ces drivers, sous 8.1 par contre je ne sais pas :
http://www2.ati.com/drivers/10-2_l [...] dd_ccc.exe
 
Pour garder l'usage d'OpenGL il faut suivre ce tutoriel par contre : http://www.lockergnome.com/windows [...] windows-8/


 
Y en manquerait pas un bout du lien :/ ?

n°9324709
maccauv
Posté le 10-11-2014 à 23:26:43  profilanswer
 

nibbles1 a écrit :

Bonjour,
 
tout est dans le titre :lol: .
 
J'ai acheté ce CPU d'occasion et l'ai monté sur ma P5W DH-Deluxe bios 3007 (tous réglages par défaut), 4x1Go de G-skill (+ de détails dans ma config perso).
Au démarrage de Windows, certains programmes plantent au chargement puis Windows (XP SP3) reboote tout seul.
 
Auriez-vous une idée ?
Dois-je conserver les voltages de base (CPU, RAM) ?
 
Merci :hello: .


 
Je remonte ton sujet parce que j'ai un peu le meme souci.
Moi, l'install de Win7 plante dès le départ.
J'ai changé mon E6600 pour un Q9300
 
 Tu parles du BIOS 3007 .... bizarre, je n'ai trouvé que le 3002 en dernière version ...
 
Tu parles également du réglage de la fréquence de mémoire, je n'ai pas trouvé l'option dans le bios !! ??
 
merci de ton aide pour m'indiquer tes démarches pour le fonctionnement du Q9300

n°9324796
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 11-11-2014 à 05:54:34  profilanswer
 

maccauv a écrit :


 
Je remonte ton sujet parce que j'ai un peu le meme souci.
Moi, l'install de Win7 plante dès le départ.
J'ai changé mon E6600 pour un Q9300
 
 Tu parles du BIOS 3007 .... bizarre, je n'ai trouvé que le 3002 en dernière version ...
 
Tu parles également du réglage de la fréquence de mémoire, je n'ai pas trouvé l'option dans le bios !! ??
 
merci de ton aide pour m'indiquer tes démarches pour le fonctionnement du Q9300


Je parie un sesterce sur un Rad CPU mal fixé.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°9324805
maccauv
Posté le 11-11-2014 à 06:46:08  profilanswer
 

Je pense que tu peux sortir le porte monnaie.   :bounce:  
 
Monter et remonter plusieurs fois, je doute qu'a chaque fois, j'ai mal mis le radiateur.
De plus, quand je vois la pâte thermique bien "écrasée", je me dit que c'est bien monté.
 
Et le PC planterait dès le départ.
 
Je verrais bien plutot un PB de "compatibilité" entre le FSB du µP et la ram.
Le µP a un FSB de 1333 (si je ne me trompe pas) et la ram c'est de la DDRII - 800.  Une modif peut être elle faite dans le Bios ? :??:

n°9324806
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 11-11-2014 à 06:54:33  profilanswer
 

En effet, ce serait bien un soucis de réglage de RAM. Le E6600 fonctionnait sur un FSB @1066 alors que le Q9300 demande 1333. As-tu fait un Ccmos à tout hasard ?
Pour le réglage de la ram, il faudrait nous en dire un peu plus sur ta carte mère.


---------------
Rien pour le moment
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Windows instable suite à changement CPU (E4300 -> Q9300)

 

Sujets relatifs
Transfert de licence windows 7Windows ne reconnaît pas le RAID 0
ventilateur CPUEcran noir après changement de Ventirad
Démarrage Windows et problèmes BIOSQuelle RAM pour un Core 2 Quad Q9300 (sur P5W) ?
Retrograder Windows 8 vers Windows 7Réutilisation CPU portable sur CM mini-ATX
Acheter une carte graphique pour un Core 2 Quad Q9300changement carte graphique
Plus de sujets relatifs à : Windows instable suite à changement CPU (E4300 -> Q9300)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)