Bonjour, pensez vous que le Q9650 vaut encore le coup avec ses 12mo de cache ?
(http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/40251-Core_2_Quad_Q9650.html)
les i7 sont très nettement plus perf mais faut nouvelle cm + nouvelle ram
spyvx
Posté le 20-03-2010 à 15:08:22
Oui, tout l'monde dit qu'ils sont mieux, mais personnes ne dit pourquoi ...
Il suffit qu'un site dise que c'est bien pour que tous dise que c'est bien.
Mais personne sait dire pourquoi
Oui, tout l'monde dit qu'ils sont mieux, mais personnes ne dit pourquoi ... je ne me donne pas la peine de chercher les informations Il suffit qu'un site dise que c'est bien pour que tous dise que c'est bien. Je ne comprends pas pourquoi c'est bien.
Mais personne sait je ne sais dire pourquoi
Bonjour, pensez vous que le Q9650 vaut encore le coup avec ses 12mo de cache ?
(http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/40251-Core_2_Quad_Q9650.html)
Merci.
pour quoi faire ?
tu sembles avoir un E8400@3.8GHz... le Q9650 peut s'o/c au même niveau mais avec 2x plus de cores.
tu gagnes quand les appli que tu utilises mettent en difficulté ton dual ET valorise bien les quads.
dans ce cas tu as un gain sensible.
sinon tu ne gagnes pas grand chose.
le Q9650 c'est l'upgrade ultime pour ta config sur socket s775.
vérifie bien que ta CM soit compatible
---------------
"Bite my shiny metal ass."
Profil supprimé
Posté le 20-03-2010 à 23:29:27
il a un Q8400 donc upgrade inutile de + ta cm n'est pas dépassée (le x38 est encore côté) donc essaie de la vendre et de partir sur du i5 si tu veux vraiment changer un truc
Message édité par Profil supprimé le 20-03-2010 à 23:29:49
ftp381
ça fûme!
Posté le 21-03-2010 à 11:19:46
effectivement, j'avais pas fait gaffe que c'était un Q et pas un E!
à moins de bien revendre le Q8400 c'est effectivement un upgrade tout sauf économique.