Bonjour,
je me permets de vous faire profiter de mon premier test en solo. Il s'agit du test d'un APU Richland, le A10-6790K.
Bonne lecture ...
[PASTIYOU] AMD A10-6790K
Pour mon premier test, je vais m’attaquer à un APU. Et qui dit APU dit ici AMD, avec le A10-6790K.
Tout d’abord, APU quesako ? APU, accelerated processing unit est, en architecture informatique, un terme générique pour désigner une unité spécialisée dans l'accélération matérielle que l'on ajoute en aide au processeur principal (Source Wikipédia).
Chez AMD, cela désigne une puce qui regroupe sur une même puce, un CPU et un GPU.
Depuis la quasi-disparition de la gamme FX du constructeur, dont le haut de gamme est le FX-9590 (octo-core à 4,7 GHz testé par nos amis d’OMF : [OMF) AMD FX-9590 Black Edition), seuls les APU restent comme derniers représentants de la marque. En grand public, bien entendu.
Le but n’est pas ici de le confronter à d’autres CPU (d’autant qu’en dehors d’un C2D E6400 je n’avais rien d’équivalent à lui soumettre), même si cela aurait été intéressant, mais de savoir ce qu’il vaut en général.
Comment se comporte t’il en jeux, en benchs synthétiques ? Et enfin, est-il facilement overclockable ?
C’est ce que je vais tenter de vous montrer.
Sommaire :
Présentation et protocole
Test Synthétique
Test 3D
Overclocking Avancé
Conclusion
• Nous nous retrouvons face à un APU Richland reposant sur l’architecture Piledriver.
Il s’agit d’un processeur 4 cœurs, gravé en 32 nm, disposant de 2 x 2 Mo de cache L2, sans cache L3.
Concernant les fréquences, elles sont de 4 GHz de base et 4,3 GHz en mode turbo.
Pour ceux qui connaissent, le 6790K est un proche de l’A10-6800K. En effet, ils ne sont séparés que de 100 MHz et par le fait que le 6800K a un support mémoire de 2133 MHz, là où le 6790K se limite à 1866 MHz (officiellement).
Concernant la partie graphique, elle est confiée à une puce HD8670D. Il s’agit d’une puce Radeon dotée de 384 Cores, d’une fréquence de 844 MHz.
L’ensemble CPU+GPU de cet APU ressort avec un TDP de 100 W.
Protocole
Etant novice dans le test CPU, je me suis ″amusé″ à tester différents timings, différents OC de la mémoire et de l’APU, afin de me rendre compte de l’incidence de tous ces changements sur les résultats. Intéressant pour moi, en tant que testeur, pas forcément pour l’utilisateur lambda.
En effet, beaucoup d’utilisateurs ne mettent jamais le nez dans le BIOS, donc j’ai ramené mes tests à une utilisation normale H24.
J'ai laissé la mémoire paramétrée en XMP, seuls les timings ont été modifiés pour coller aux timings recommandés par Kingston.
J'ai donc testé le processeur à fréquence d’origine avec le bios de la carte mère par défaut, et la mémoire vive à 1600 MHz. Puis j’ai changé le timing de la mémoire (en regardant un peu ce qui se faisait) afin de voir si cela apportait quelque chose.
Le processeur a ensuite été testé avec un overclocking modéré (4,5 GHz) et une mémoire à 1866 MHz, puis j’ai testé la mémoire à 2133 MHz. Mais cette dernière fréquence n’a apporté aucun gain en respectant les timings Kingston, donc je ne l'ai pas fait apparaître dans les graphiques)
Les tests
- Thief FPS moyen
- Metro 2033 FPS moyen
- Cinebench 11.5 64Bit
- Cinebench R15 64bit
- 3DMark Vantage
- 3DMark 2011
- Aïda64 DDR3 Read
Configuration
AMD A10-6790K
ASRock FM2A88X Extreme 6+
Kingston HyperX Beast 2x4Go PC12800 CAS9
Watercooling AIO Antec Kühler H²O 650
SSD Kingston V300 120 Go
LDLC 550 W 80+ Gold
Windows 8.1 64Bit
Pilotes Catalyst 14.4
LEGENDE
Dans tous les graphiques :
- le 1 correspond à : A10-6790K/HD8670D @ stock DDR3 @ 1600 MHz (9-9-9-27 1T)
- le 2 correspond à : A10-6790K/HD8670D @ stock DDR3 @ 1600 MHz (9-11-9-27 1T)
- le 3 correspond à : A10-6790K/HD8670D @ 4,5 GHz DDR3 @ 1866 MHz (10-11-10-27 1T)
Tests synthétiques
Nous commençons avec la série des Cinebench, benchmark qui utilise le moteur de rendu de Cinema4D. Cinebench aime les fréquences élevées et se régale plus il y a de cœurs.
Cinebench 11.5 OpenGL et CPU
Ce benchmark tire profit du multithreading.
Cinebench R15 OpenGL et CPU
Catzilla 720p
Ce test mène la vie dure à notre pauvre APU, qui a bien du mal dans la série de benchmark imposé par Catzilla.
3DMark Vantage
3DMark Vantage est un test très gourmand en ressources processeurs. Pas étonnant que l'OC à 4,5 GHz lui donne des ailes.
3DMark 2011
AÏDA64 DDR3 lecture
Nous finissons avec un test de lecture mémoire.
Tests jeux
Thief FPS moyen
Metro 2033 FPS moyen
Ces deux benchmarks jeux montrent qu'il est tout à fait possible de jouer avec cet APU A10-6790K, mais il vous faudra d'abord renoncer à un certain nombre d'options, réduire les améliorations. Mais on peut jouer tout en gardant une qualité d'image correcte.
Metro 2033, fait néanmoins partie des jeux extrêmement gourmands, et il sera bon de baisser les détails, voire la résolution de manière drastique pour jouer dans de bonnes conditions. Mais cela reste possible, notamment en désactivant DOF et PhysiX
Le bench Metro 2033 a volontairement été poussé dans la résolution et les détails afin de pousser l'APU dans ses derniers retranchements. Et il a peiné effectivement.
En regardant tous ces graphiques, on remarque qu'il n'y a pas que la fréquence du CPU ou du GPU qui compte, mais également la fréquence de la RAM et les timings de celle-ci.
La partie graphique s'en sert honorablement, compte tenu des 844 MHz de fréquence de base.
Overclocking
Durant les tests, j'ai monté l'overclocking de manière raisonnable à 4,5 GHz de base. Cet overclocking a été réalisé de manière très simple avec un Bus Speed de 100 MHz et un coeff. de 45. Le Core Voltage a été monté à 1,3875.
Conclusion
Il est bien entendu que les APU n’ont pas été conçus dans le but de rivaliser avec les CPU Intel moyen et haut de gamme. Ce n'est pas d'ailleurs leur vocation première.
On peut estimer que le A10-6790K a pour équivalent le i3-4130 de chez Intel. Le premier se vendant +/- 110 €, le deuxième +/- 95 €.
En regardant les différents benchs sur la toile, les deux CPU se valent. Un avantage prix concernant le Core i3.
Mais là où le A10-6790K se démarque de mon concurrent, c'est sa capacité d'overclocking plus intéressante. Ce dont ne peut se vanter le Core i3.
J'ai pu par exemple overclocker le 6790K a une fréquence proche de 5 GHz avec le watercooling Kühler H²O 650 d'ANTEC et ce tout en gardant une température raisonnable.
Le record sur cet APU est d'ailleurs à 5799 MHz.
En tenant compte de son positionnement HTPC, multimédia et même jeux en baissant les options, de sa capacité d'overclocking et une partie graphique plutôt sympathique, cet A10-6790K est un bon choix.
Intel garde pour lui de meilleures performances pures, contre lequel AMD a du mal à lutter.
Il est bien entendu que les Kaveri (sur socket FM2+) de génération plus récente, rendent cet APU (socket FM2) moins intéressant, mais encore d'actualité.
Que se passe-t-il si on rajoute une carte dédiée ? Peut-être l'occasion de nouveaux tests 
...
Merci à AMD, ainsi qu'à Antec.
N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez. Notamment sur page Facebook Pasti Test and Mod PC (un petit Like fait toujours plaisir )
---------------
♥ MSI ♥ HYPERX ♥ NZXT ♥ ROCCAT ♥ ANTEC ♥
