Bonjour à tous,
 
je voulais savoir une chose en fait, est-ce que la température d'un processeur dépend généralement de sa puissance ou pas forcément ?
 
Par exemple un i5 2500K logiquement il va chauffer plus qu'un i5 2300 ou pas forcément ? en partant du principe que les 2 processeurs ont le même ventirad
 
Merci d'avance

Pas forcément;
 
à génération et technologies égales, oui, ca serais plutot vrai.
 
au plus la finesse de gravure du processeur vas etre petite, au moins il vas chauffer.
 
par ex mon Q9650 3Ghz@stock se tape du 56° bureau là ou mon (nh12-u avec 2 12cm pwm)
4790K@4.5 ghz/8 thread bien plus puissant est à 27° (nhu-14s+2*15 cm pwm) , aprés il y as quelques générations d écart; les hasswell chauffent peu, à pars en rendu intense et encore pas tant que ca.
 
la technologie du processeur vas également jouer, les fx ne sont pas les i3 ni les i5 ni les i7 ou autres pentium, quoique c est souvent basé sur la désactivation de telle ou telle fonction, ou de la taille du cache etc...
 
la juste application d une pate thermique performante est un facteur important
les pates thermiques intel entre le die et le cache sont nulles, on peut gagner 10° sur un delid, ils pourraient quand meme faire un effort.  
 
sinon au plus on monte en fréquence au plus on chaufferas, toutefois c est souvent lié à quand on touche aux tensions
(d ailleurs undervolter légérement permet de réguler les ° à la baisse.

Pas beaucoup plus de choses à rajouter sur la description de carrera.

Un point que tu peux regarder pour te donner une idée de la "chauffe" d'un CPU, c'est son TDP (Thermal Design Power). Cela représente le maximum d'énergie à dissiper pour un processeur (non overclocké bien sûr)
Mais là encore chaque CPU est unique et suivant sa qualité de fabrication, une même référence peut consommer plus ou moins et donc être, dans le pire des cas (très forte charge), plus ou moins proche de cette valeur maximale...