Salut à tous.  
 
Je suis à la recherche d'un quad core pas trop cher pour du montage HD. Je me suis penché sur les Q9650/Q9550 car j'ai un socket 775. Mais j'ai constaté que leur prix avait tendance à monter (à la limite pour le 9650 je peux comprendre car j'imagine qu'il n'est plus produit, mais pour le 9550....par exemple il y a deux semaines il etait à 150 euro au minimum et là il est passé à 200 .....(sachant qu'il tourne plutot aux alentours des 250 dans la plupart des cas).  
 
Que se passe t-il ? Y'a t-il une logique là dedans ? Est-ce momentané ou celà va t-il s'aggraver ? En gros, dois-je tout de suite me jeter sur un quad en socket 775 ? ou attendre encore un peu ?  
 
 
Merci d'avance.

C'est sans doute dû à la parité €/$ qui change.

 
Certes il y a cet élément. Mais j'ai bien peur qu'il n'y ait pas que celà (il a sur les 4 derniers mois oscillé entre 1.22 et 1.34 donc rien de dramatique mais c'est vrai qu'il était à 1.5 début 2010). J'espère qu'il n'y a pas là une politque commerciale d'Intel.....car c'est vraiment les leader, et je pense que le parc de mobo 775 trepignant d'impatience pour voir se doter d'un quad est important....

Prend un Q8400 à 145€

 
A ce prix là le Q9400 est jouable je pense.  
 
 
Mais c'est sûr que je vais devoir prendre une décision, car les prix vont pas s'améliorer à mon avis, quitte à mettre des euros dans du neuf, tant pis....

Je pense que beaucoup de plateforme 775 arrivent en fin de course avec des core2 duo et donc les utilisateurs veulent prolonger la vie de leur systeme en l'upgradant avec des core2quad 775.
 
La demande est donc plus forte et donc les prix montent.

 
 
J'en ai effectivement bien peur....

Justement c'est à cause des prix completement aberrant en CPU 775 que je me tourne vers les I7... C'est clair que ça m'oblige à refaire toute ma config mais j'ai acheté mon matos en 2007 et il est toujours très fonctionnel vu que je ne suis pas un hardcore gamer j'ai commencé par deux upgrades qui ont fait nettement la différence : un SSD et une 5850 ce n'est pas donné mais le résultat en vaut largement la chandelle selon moi. Mon E6600 est à la traine mais en réalité ce n'est visible que sur les benchs donc ça va me permettre de prendre mon temps pour faire mon choix meme si je sais que la prochaine upgrade risque de faire mal (CPU+CM+DDR3) sinon il reste la solution AMD meilleur selon moi que de passer par les prix pratiqués aujourd'hui pour les Quad

 
oui c'est clair que les prix débiles qui sont pratiqués commencent à m'exaspérer, je vais peut être pas céder....quand tu vois en plus que les petites boutiques du 12eme commence à s'aligner sur les prix "publics"....

Honnetement, si tu veux rester dans des prix raisonnables (inférieur à 200€ je dirai), tu n'as pas trop le choix non plus...  
 
Soit le Q9400 à 200€ environ, soit le Q8400 à 145€ ou encore le Q8300 à 138€... en poussant un peu le prix il y a aussi le Q9505 à 230€
 
Sinon, il faut regarder du coté de l'occasion aussi peut être...  
 
Quoiqu'il en soit, ce sera toujours mieux pour le montage vidéo que ton CPU actuel

 
 
oui c'est sûr. Je l'avais pas ce Q9505 ....
 
Qu'apporte 12 mo de cache ? Parce qu'en gros, si cela n'est pas déterminant, alors je vais plutôt hésiter entre le 9400 et le 9505, et ce sont les capcités en OC qui me feront décider à ce moment là (si je me décide à mettre dans les 200 euros...)

Vue la différence de performance entre ces deux CPU... je te conseilles plutôt le Q9400. Maintenant concernant les possibilités d'OC... je n'en sais strictement rien du tout la  

d'autant que je ne suis pas convaincu que le quad a fréquence égale soit meilleur en utilisation courante. C'est claire que les derniers CPU sont forcément meileurs mais investir juste pour passer à la génération -2 c'est dommage.
 
En ce qui me concerne mettre 200 euros dans un Quad c'est du délire quelque soit le modèle. Je préfère raisonner investissement quitte à repousser l'achat (d'ailleurs je crois que ce n'est la bonne période pour faire des affaires ;-)
 
En parlant de pétage de plomb on en voit dans les annonces demander un prix pour leur matos d'occaz supérieur à ce que l'on peut trouver dans les boutiques classiques du net. Ridicule...

C'est sur qu'un Quad pour faire de la bureautique ou consulter ces mails... ça ne sert pas à grand chose en effet...  
 
Ce devient par contre plus interessant dés que l'on commence a toucher au montage vidéo, conversion de format audio/vidéo, retouche photo, etc...

Sinon tu upgrade d'occaz comme moi et tu revends le précédent...
 
Passage E7600 (vendu 75€) => Q6600 (acheté 100€) => 25€ le changement
Passage Q6600 (a vendre 90in) => Q9550 (acheté 150in) => Normalement 60€ le changement.
 
Contrairement a d'autre matos, un proco d'occaz marche aussi bien qu'un neuf...

personne ne voudra de mon E4500... lol

Bah peut être pour 30euros lol

1 E4500 est parti à 33 euros sur ebay ces derniers temps en effet, etonnant.

Bah ca pourrait intéresser un mec qui se monte un petit PC media center pour son home cinéma sur un socket 775 et qu'il souhaite pas trop investir en proc (Mon laptop avec un dual a 2.13ghz lis parfaitement de la video HD)

Bon j'ai cédé....250 euros neuf....

Han ca fait trop mal...
Moi je l'ai trouvé a 150 d'occaz.

je sais
 
j'ai encore un peu de mal avec l'occaz
 
tu l'as OC à combien le tient ?

Je l'ai pas encore reçu
Lundi c'est bon !
Maintenant j'vends mon Q6600.

 
c'est trop chiant d'attendre c'était pareil que mon colis.  
 
Toi qui t'y connais un peu en quad, sais tu pourquoi mon excel 2002 n'utilise que 25 % de mon proco ?

Car il est beaucoup trop vieux pour savoir utiliser plus d'1 core, donc windows répartit ça sur 4 X 25%.
 

 
 
Merci pour ta réponse  
 
c'est bien dommage, et j'imagine qu'il n'y a pas moyen de contourner ça...

Tu imagines bien, à part à passer sur une version plus récente...
 
 

 
mouais mais le gag, c'est que mon programme tourne beaucoup moins bien sur Excel 2007....c'est pour ça que je suis resté sur 2002 (en tout cas c'était le cas avec mon ancien Core 2 Duo).

je dirais plutot qu'excel utilise 100% d'un seul core , soit 25% du cpu
windows ne repartit rien du tout , autrement ca serai du multitreader

 
le pb, c'est qu'il y a bel et bien 4 cores solicités par défaut (et j'ai même pu modifier entre forçant un seul core (option affinité de windows), mais pour des perfs équivalentes...)

Je n'ai pas vu de bench pour la video, et puis on utilise aussi la carte graphique (OpenGL) pour les effets.
 
Moi c'est l'audio qui m'interresse, 250e c'est un peu dur pour un CPU sans Hyper-Threading.
 
On voit qu'un I7 HT désactivé fait déjà mieux à même fq que la génération précédente, et qu'il fait des miracles HT activé.

(nombre de plugins (=effet) en temps réel donnés par taille de buffer, plus le buffer est petit plus la latence (tps de calcul, retour son traité) est moindre, plus ca consomme en CPU)
 
Et la prochaine génération de CPU me semble mettre l'accent sur cette tech (Intel et AMD)
Entre Janvier et Mars j'aimerai changer la mobo avec un budget de 300/350e.
Si la RAM pouvait revenir à l'ancien prix ca arrangerait bien les choses...
 
En tout cas j'aurais pas attendu 2 ans la baisse des Q9X50 pour craquer a la fin. Surtout qu'il est déjà possible de se faire un petit I7 pour un peu plus.
(j'ai acheté un E7400 55e oc 4.2 GHz pour attendre, mon E2140 @ 3.2 GHz n'allait plus du tout, les pugins étant de plus en plus gourmand)

 
une carte mere i7 potable ça vaut combien ? (potale pour moi = equivalent à une bonne asus)
 
un i7 c'est 250 en gros
une bonne cm 200 mini et encore (je dirais plutot 250)
 
sans parler de la ram.  
 
et puis il y a un probleme de visibilité sur les sockets d'intel....
 
bah sinon malheureusement je pouvais pas prevoir une non baisse des quads....
 
on va dire qu'un bon prix pour le quad que j'ai acheté c'est plutot 190-200. ....j'ai du rajouter 50 euros c'est pas la cata.  
 
 
 
J'ai preferé allez au bout de mon raisonnement d'il y a deux ans et "péréniser" ma plateforme.  (et j'avais pas 500 euros à mettre).  
 
De toute façon, je crois qu'on doit s'attendre à une période de vaches maigres sur le Hi tech.....en terme de prix ...
 
quand on voit par exemple le prix des écrans à cause de la convergence TV/PC (à notre desavantage....) qui baisse pas, au contraire...

Perso potable c'est ce qui n'est pas dans un pc style carrefour, pour 100e tu as une P7P55D neuve, quand même bien meilleur que ma Giga P35 DS3P à 120e (et qui ne m'a jamais posée de problèmes)

C'est sur que s'il faut du haut de gamme autour du CPU ca met un frein sévère quant aux possibilitées d'évolution. Dans ce cas là tu avais le Q9650 pour une poignée d'euro en plus.
Mais bon, dans mon cas, rien de comparable au I7, même si la carte est à 80e.

 
De toute façon, y'a plusieurs stratégies possibles. Ayant pris du "moyen haut de gamme" (sauf le proco) il y a deux ans, je dois "persévérer raisonnablement" dans cette voie afin d'amortir la plateforme. Si dans deux ans et demi je continue à m'en servir (et il n'y a pas de raison puisque de la HD, c'est de la HD et que ça changera pas avant un certain temps), ça m'aura fait un PC de 5 ans (et pourquoi pas plus), ça n'aura jamais été un foudre de guerre, mais ni une "daube" non plus.

Non, tout cela reste subjectif, un Q9550 c'est quand même une belle bête. Le plus important c'est que ca tourne dans de bonnes conditions

 
 
là en encodage video 2.83@3.6 Ghz 59 degrés pour le core le moins bien refroidi, et mes ventilos ne sont pas au max. Et en Idle dans les 40 voire moins.  
 
Sinon je vais essayer d'améliorer l'OC...
 
En tout cas c'est vrai que les i7 sont véloces.  
 
 
 

il y a encore de superbe affaire a faire sur des q9550
 
http://cgi.ebay.fr/PROCESSEUR-INTE [...] 3a5f0169be
 
aprés il faut etre patient et fouiller le net.

 
mais surtout vouloir acheter de cette manière...(c'est pas encore mon truc...)

Tu peux regarder le VID de ton q9550 et la revision avec coretemp?

 
 
VID: 1.2875 V (c'est quoi au juste ?)
 
Révision: E0