Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2603 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Apple M1 : premiers benchs choquants ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Apple M1 : premiers benchs choquants ?

n°10888361
Gnaag
Posté le 19-11-2020 à 10:39:07  profilanswer
 

Bonjour !  
Récemment AMD sortait son impressionnante série Ryzen 5000, Intel pas dépassé comme ça depuis longtemps !  
 
Et là depuis quelques jours fleurissent les premiers tests du premier CPU Apple pour machine de bureau, le Ml. Le rapport perfs / consommation est complétement démentiel, alors que c'est leur premier CPU. Première fois que je vois une telle progression depuis 25 ans que je suis les sorties CPU (sauf peut être l'arrivée du pentium pro et ses perfs sur du code 32 bits où il donnait en gros +100% comparé au Pentium MMX, mais ça commence à dater j'ai plus les chiffres précis en tête).
 
Par exemple : https://www.anandtech.com/show/1625 [...] -ml-tested  
On voit en passant que dans ces tests le M1 atomise les concurrents ARM de smartphone : Qualcomm ou Samsung.  
 
Même avec une couche de conversion des instructions X86-64 vers ARM (qui coûte 15-30% de perfs suivant le contexte) il reste impressionnant. Sur les applications natives ARM qui devraient vite arriver, ça pourrait donner de sacrés différences avec les PC.  
Certes ces derniers gardent l'avantage des perfs en applis très multi thread car le M1 ne propose que 8 cœurs. Mais Apple sortira vite des versions avec davantage de cœurs et de budget puissance, pour les macs pro par exemple.
 
Pareil côté GPU intégré : il pulvérise direct toute la concurrence, y compris les derniers AMD 4000 à base de Vega et monte au niveau des cartes externes d'entrée de gamme (voire milieu de gamme sur certains tests).
 
Qu'en pensez vous ?  

mood
Publicité
Posté le 19-11-2020 à 10:39:07  profilanswer
 

n°10888382
kiloutyg
Posté le 19-11-2020 à 10:56:29  profilanswer
 

Que les perf ne sont pas aussi ouf que ça, mais que le push pour ARM est cool, ça a plus de poids que rPi.


---------------
Les prix du Matos Info Neuf: https://www.gputracker.eu/fr | https://ledenicheur.fr/ | https://www.hagglezon.com/ | https://www.idealo.fr/ | https://fr.pcpartpicker.com/list/ | https://www.dealabs.com/
n°10888728
Gnaag
Posté le 19-11-2020 à 14:41:39  profilanswer
 

"perfs pas aussi ouf que ça" je sais pas ce qu'il vous faut, pour un premier cpu/gpu d'ordinateur (pas smartphone) ça joue direct avec le top actuel, zen3 et en consommant carrément moins.
Mono thread c'est tout simplement le top, à seulement 3,2Ghz, mieux que qu'un Ryzen 5000 à 4.9Ghz...

n°10888730
marijuo
Posté le 19-11-2020 à 14:42:30  profilanswer
 

Moi j'en pense surtout qu'Intel est dans la merde, AMD leur bouffe de plus en plus de pdm sur leur secteur privilégié qu'est celui des laptop, les dekstop on en parle même pas.
Alors ils sont encore leader, très probablement, mais faudrait regarder l'évolution des PDM de cpu AMD sur 36 mois sur ces deux segments...
Maintenant si même Apple ne fait plus appel à leur service c'est encore une manne financière de moins pour eux.
 
 
Je ne sais pas ou ils en sont avec leurs problèmes de process de gravure ou ils ont du mal a progresser mais c'est sur que là, ils ont intérêt a ce bougé le cul.
c'est aussi le résultat de 10 années de top lead ou ils se sont peut êtrecarrément  un peu trop repausé....


---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To
n°10888752
Gnaag
Posté le 19-11-2020 à 14:51:41  profilanswer
 

C'est clair, si Rocket Lake montre pas de clairs signes de progressions je sais pas trop ce que ça va donner pour eux...
Les investisseurs en tout cas commencent à tiquer on dirait, l'action fait quand même la tronche depuis quelques mois comparé à celle d'AMD.

n°10889567
kiloutyg
Posté le 20-11-2020 à 06:57:25  profilanswer
 

«premier cpu/gpu» Euh, on parle d'ARM là, des proco ARM performant ça fait un bout de temps qu'on en a, apple n'a rien révolutionné la.
Qu'ils quittent Intel, tant mieux, mais c'st peanuts.  
Ce qui est vraiment important à mon sens c'est d'avoir une plateformes mainstream ARM qui va voir un environnement desktop se développer hors x86.


---------------
Les prix du Matos Info Neuf: https://www.gputracker.eu/fr | https://ledenicheur.fr/ | https://www.hagglezon.com/ | https://www.idealo.fr/ | https://fr.pcpartpicker.com/list/ | https://www.dealabs.com/
n°10889741
Gnaag
Posté le 20-11-2020 à 10:38:12  profilanswer
 

relire avec le doigt : "premier CPU Apple pour machine de bureau" : )

n°10889752
kiloutyg
Posté le 20-11-2020 à 10:45:32  profilanswer
 

Gnaag a écrit :

relire avec le doigt : "premier CPU ARM pour machine de bureau" : )


Tiens j'ai corrigé.
Si tu veux faire du fanboyisme ne t'attends pas a ce que tout le monde partage ton enthousiasme.

Message cité 1 fois
Message édité par kiloutyg le 20-11-2020 à 10:46:36

---------------
Les prix du Matos Info Neuf: https://www.gputracker.eu/fr | https://ledenicheur.fr/ | https://www.hagglezon.com/ | https://www.idealo.fr/ | https://fr.pcpartpicker.com/list/ | https://www.dealabs.com/
n°10889789
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 20-11-2020 à 11:25:08  profilanswer
 

cool, apres, un Intel VS AMD, nous voila avec un en plus.

 

bon cela dit, il y aurait de la disponibilité, j'aurais sans doute passé ma commande d'un Mini ou MacBookAir

 

apres, je dirais pas choquant, mais ca va surement un peut bousculer et obliger certain dinosaure a se retrousser leur manches

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 20-11-2020 à 11:29:16

---------------
#mais-chut
n°10889800
Gnaag
Posté le 20-11-2020 à 11:42:24  profilanswer
 

kiloutyg a écrit :


Tiens j'ai corrigé.
Si tu veux faire du fanboyisme ne t'attends pas a ce que tout le monde partage ton enthousiasme.


 
J'ai jamais eu d'Apple et de manière générale n'apprécie pas à titre personnel leurs produits quels qu'ils soient...
Je parle juste de cpu/gpu et des perfs obtenues pour un premier modèle ''bureau', avec une envelope de 20W, comparé à la concurrence qui bosse depuis des années là dessus.
Après si tu trouves ça pas ouf, soit tu regardes d'autres métriques (comme les perfs max sans limites de conso sur des applications fortement parallelisables), soit tu dois pas trouver que le monde du cpu évolue beaucoup depuis ... depuis toujours : )

mood
Publicité
Posté le 20-11-2020 à 11:42:24  profilanswer
 

n°10889803
Gnaag
Posté le 20-11-2020 à 11:45:00  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

cool, apres, un Intel VS AMD, nous voila avec un en plus.
 
bon cela dit, il y aurait de la disponibilité, j'aurais sans doute passé ma commande d'un Mini ou MacBookAir
 
apres, je dirais pas choquant, mais ca va surement un peut bousculer et obliger certain dinosaure a se retrousser leur manches


 
Ce serait souhaitable. Je pense que Apple gardera ''des prix haut de gamme'' sur leurs cpu mais quand même s'ils sortent un 16 coeurs 100W qui marche aussi bien AMD et Intel devront bouger plus vite que maintenant... AMD semble s'y mettre, on verra avec Rocket Lake pour Intel : )

n°10889812
kiloutyg
Posté le 20-11-2020 à 11:55:31  profilanswer
 

Gnaag a écrit :


 
J'ai jamais eu d'Apple et de manière générale n'apprécie pas à titre personnel leurs produits quels qu'ils soient...
Je parle juste de cpu/gpu et des perfs obtenues pour un premier modèle ''bureau', avec une envelope de 20W, comparé à la concurrence qui bosse depuis des années là dessus.
Après si tu trouves ça pas ouf, soit tu regardes d'autres métriques (comme les perfs max sans limites de conso sur des applications fortement parallelisables), soit tu dois pas trouver que le monde du cpu évolue beaucoup depuis ... depuis toujours : )


kiloutyg a écrit :


Ce qui est vraiment important à mon sens c'est d'avoir une plateformes mainstream ARM qui va voir un environnement desktop se développer hors x86.


Que des ARM soit performant c'est pas nouveau du tout, et clairement le monde du cpu x86 n’évolue que très peu.  
 
Pardon de ne pas partager tes emotions.


---------------
Les prix du Matos Info Neuf: https://www.gputracker.eu/fr | https://ledenicheur.fr/ | https://www.hagglezon.com/ | https://www.idealo.fr/ | https://fr.pcpartpicker.com/list/ | https://www.dealabs.com/
n°10889881
kabyll
Posté le 20-11-2020 à 12:51:44  profilanswer
 

Citation :

16 coeurs 100W qui marche aussi bien AMD et Intel devront bouger plus vite que maintenant...

 

tu t'emballes ^^'

 

là ils ont un "8" (4+4) coeurs qui fait 7.800 pts en multi sur cinebench R23

 

un 4900HS 35W (8c+HT) fait 11.000 pts (le HT en moyenne c'est 30% > potentiellement 8.500 pts HT off),
en desktop (ca vaut mm pas la peine d'en parler, ms bon...) les 16 coeurs c'est 24.000 / 28.000 pts (3950x/5950x),

 

y'a de la marge encore avant de mettre la pression à la concurrence

 

ms quoi qu'il arrive, la concurrence c'est positif,

Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 20-11-2020 à 12:55:30

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10890101
Gnaag
Posté le 20-11-2020 à 15:21:25  profilanswer
 

kabyll a écrit :

Citation :

16 coeurs 100W qui marche aussi bien AMD et Intel devront bouger plus vite que maintenant...


 
tu t'emballes ^^'
 
là ils ont un "8" (4+4) coeurs qui fait 7.800 pts en multi sur cinebench R23
 
un 4900HS 35W (8c+HT) fait 11.000 pts (le HT en moyenne c'est 30% > potentiellement 8.500 pts HT off),
en desktop (ca vaut mm pas la peine d'en parler, ms bon...) les 16 coeurs c'est 24.000 / 28.000 pts (3950x/5950x),
 
y'a de la marge encore avant de mettre la pression à la concurrence
 
ms quoi qu'il arrive, la concurrence c'est positif,


 
Sur cinebench : le M1, en ARM score 7800 via 8 coeurs dont 4 basse conso, avec environ 20W (27W pour le mac mini entier mesuré à la prise). Sur spec2017 multicoeur il semblerait que les 4 coeurs basse conso apportent environ 30% de perfs additionelles. Avec 8 coeurs hautes perfs ça devrait largement dépasser 8500 et à une conso inférieure (largement) à 35W.  
Mais certes spéculation, y a rien qui existe de tel pour l'instant : )
Sur GFX bench : le M1, des scores de Ryzen + gfx1650 mobile ou x2.5 du Ryzen 4700U, avec une conso totale mesurée à la prise de 17W : )
Un peu léger comme set de benchmarks pour l'instant certes.

n°10915025
benoit6363
Posté le 19-12-2020 à 21:54:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
avant toutes choses, je suis pas pro mac, je trouve que leurs produits sont très chers,
mais je partage l'enthousiasme de l'auteur du Topic,
Ce processeur Apple M1 a l'air prodigieux.  
J'ai sorti quelques chiffres issus du test Geekbench 5.
(ce test avantage peut-être l'apple M1, mais passons)
 
Apple M1
Coeurs: 4+4
Threads: 4+4
Fréquence: 3,2 Ghz
TDP: 10W
Single core  1706
Multi core 7384
 
AMD Ryzen 9 5950X  
Coeurs: 16
Threads: 32
Fréquence: 3,4 Ghz
Turbo: 4,9 ghz
TDP: 105W
Single core  1662
Multi core 16435
 
Intel Core i7-9700K
Coeurs: 8
Threads: 8
Fréquence: 3,6 Ghz
Turbo: 4,9 ghz
TDP: 95W
Single core 1285
Multi core 7217
 
AMD Ryzen 5 5600X
Coeurs: 6
Threads: 12
Fréquence: 3,7 Ghz
Turbo: 4,6 ghz
TDP: 65W
Single core 1597
Multi core 8074
 
 
En single core, il est devant les Ryzen 5000  
[:mika94400:4]
En multi core, il est légèrement devant le I7-9700K
[:siluro]
 
On parle d'un processeur avec 8 coeurs sans SMT, une fréquence  max de seulement 3,2 Ghz
et un TDP de 10W
[:gerard_sur_aix:1]
 
Apple serait t'il en train de tuer le GAME???
[:johnclaude:6]
Que restera t'il aux autres, quand il feront un processeur qui monte à 5 Ghz, et avec SMT?


Message édité par benoit6363 le 19-12-2020 à 21:55:51
n°10915049
step1
ce n'est pas grave^^
Posté le 19-12-2020 à 22:57:08  profilanswer
 

L'apple M1 est un 4+4coeur  hétérogene et cela complique la comparaison
 
 
Il faut considérer le M1 comme un 4 coeurs ; pas comme un 8 coeurs déjà.
 
 
-Performance en monocoeur:
ensuite lorsque l on mesure les performances en mono coeur  , c est toujours  le syseme d exploitations + la boucle de mesure (ici Geekbench5)
 
sur un proc intel ou amd tout les coeurs sont identiques  et la charge de travail  SE+boucle de test est bien sur un des coers du proc
Ce n est  pas vrai sur le M1 ou il y a deux hypothéses
 
1- le système d exploitation reste sur les petits coeurs et la boucle de mesure est sur un des gros coeur
 
2- ou alors la mesure  se fait sur 1+1 coeur , un petit + un gros
 
donc avec un single  core de 1662 AMD est probalement devant Apple 1706
 
 
-Performance en multicoeur
 
l appple M1 conserve la même fréquence qu'en moncoeur donc:
 
si l on considere que c est un 4 coeurs ; on devait trouver une valeur 4 fois supérieure:
1706*4=6824   a comparer a la mesure de de geekbench qui est de 7384 (cela donnerai une valeur de 560 pour les 4 petits coeur soit140 par petit coeur)
 
 
prenons maintenant l amd 5950x
 
frequence monoceur 4.9 ghz (je prend cette frequence mais le PBO est les optimisations AMD complique l analyse); frequence multicoeur 3.4 ghz
 
4.9 ghz  1c  1662
en multicoeur on devais donc avoir 1662*3.4/4.9 *16= 18451 et on trouve  16435
 
l amd est bien un 16 coeurs
 
le M1 est un (bon!) 4 coeurs
 
 
Conclusion?
 
Cela sert un peu à rien de comparer le M1 de 10w a un CPU monstre de 105W ; le cpu AMD n as pas la memoire vive intégré dans le CPU  ce qui se ressent au niveau des latences , reste que si besoin est on peut lui rajouter ddes barettes memoires de 16-35 ou 64 128 go si vous en avez besoin pour votre application...
 
Le M1 à sa memoire vive intégré est vu que la plupart des portables a maintenant la memoire vive soudé a la carte mere , c est une décision trés intelligente de la part d'APPLE , cela simplifie le désign de la carte mere , et  permet de meilleur latence du fait de circuits beaucoup plus court.
 
Au final Le M1 est un excellent processeur pour de petites machines , tres tres bien optimisé pour un usage bureautique /internet
 
si la sauce prend , cela devrais permettre a Apple de simplifier ses differents systeme d exploitations qui prend actuellement en charge 2 architectures differentes ; ARM avec toutes les declinaisons d'Iphone  , et le x64 avec tout les Mac Intel
 
 
-les points négatifs/positif du m1
 
Puce puissante et bien conçus d un point de vue energétique
 
prend en charge toutes les applications IPHONE et il y en as un paquet , y compris les jeux.
 
le point negatif c est l architecture ARM , et si Apple a fait attention a ce que les applis Mac intel fonctionne , ce n est probablement pas vrai pour pas mal d applis tierce , comme par exemple les jeux pourtant prevu pour Mac intel...
 
 
Le M1 une bonne puce  pour portable Bureautique/Internet


Message édité par step1 le 19-12-2020 à 23:00:33
n°10915056
kiloutyg
Posté le 19-12-2020 à 23:22:19  profilanswer
 
n°10915146
benoit6363
Posté le 20-12-2020 à 10:05:58  profilanswer
 

Intéressant ton analyse,
notamment sur le score surprenant en single core.
 

Citation :

Le M1 une bonne puce  pour portable Bureautique/Internet


On est d'accord,
 
tu ne réponds pas à la dernière question:
Que restera t'il aux autres, quand il feront un processeur qui monte à 5 Ghz, et avec SMT?
 

Citation :

le point negatif c est l architecture ARM , et si Apple a fait attention a ce que les applis Mac intel fonctionne , ce n est probablement pas vrai pour pas mal d applis tierce , comme par exemple les jeux pourtant prevu pour Mac intel...


 
ARF, si on ne peut pas en profiter sur PC, cela va être très frustrant.
[:vizera]
 
 

n°10915156
step1
ce n'est pas grave^^
Posté le 20-12-2020 à 10:26:38  profilanswer
 

[quotemsg=10915146,18,654781
Que restera t'il aux autres, quand il feront un processeur qui monte à 5 Ghz, et avec SMT?
 
 
[:vizera]
 
 
[/quotemsg]
 
 
J espere qu il vont le faire!
 
le M1 est sur une finesse de 5nm , amd est sur le 7nm . donc au niveau architecture , je pense  qu'AMD a encore de l avance  (amd est probablement resté sur du 7nm pour une question de volume de production /rendement )  
Intel, je ne sais plus ou il en sont 14++++++++++ nm , mais il faut remplacer les plus par des moins.....
 
 
les prochaines année a venir vont être intéressante car  
 
Nvidia a aussi des proc arm dans ses cartons
AMD fait aussi des proc arm
 
le design   "intégré" devrais être repris par les autres ....
 
 
et puis j espere/je m attend a un grand retour d'Intel
 
je suis agnostique en ce qui concerne le matos ...je prend le meilleur rapport qualité prix
 
mon PC a un amd 1700 toujours vaillant , nvidia en CG ; le laptop est sous intel....seule limite , je suis joueur donc x64 + windows 10..........je maitrise aussi linux même si cela fait 10 ans que je n y ais pas touché....Mac  , je connais trés peu.
 
 
 
 


Message édité par step1 le 20-12-2020 à 10:32:40
n°10915221
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 20-12-2020 à 11:51:08  profilanswer
 

j'ai jamais pensé qu'Apple serait capable de faire le pas vers ses propre CPU jusqu'à la dernière keynote de l'Iphone ou je me suis dit "mais pourquoi tant de puissance dans un telephone?"

 

puis quelque semaine plus tard, l'annonce du M1 ...

 

je suis aujourd hui convaincu qu'Apple ne se serait pas lancé si ils avaient pas des plans aussi pour le haut de gamme.

 

la, ils démarrent avec le "low power" pour laisser le temps aux développeurs de faire la transition.
et ca ce fait doucement.

 

me semble qu'Office vient d'etre recompilé ARM/M1, quelque soft Adobe aussi

 

mais en attendant, l'Emulation X86 se fait le culot d'etre parfois 20% plus rapide que le natif X86


Message édité par Z_cool le 20-12-2020 à 11:52:43

---------------
#mais-chut

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Apple M1 : premiers benchs choquants ?

 

Sujets relatifs
Formatage d'un SSD Apple de MacBook ProConnexion box Impossible pour PC MSI depuis ajout Ordi Apple US en WAP
Premiers pas dans le montage d'un pc[HFR] Actu : Apple premier en 10nm chez TSMC
Boitier Apple II ou IIe[HFR] Actu : DC P4800X, premiers pas pour 3D XPoint
[HFR] Actu : Premiers kits watercooling pour eVGA[HFR] Actu : Optane : livraison des premiers modules DIMM
[HFR] Actu : Apple attaque Qualcomm et réclame 1 milliard 
Plus de sujets relatifs à : Apple M1 : premiers benchs choquants ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR