Bonjour all, j'étais entrain de me demander en faite est ce que les pics d'utilisation à 100% sur 1 ou 2 coeurs d'un processeur (lors d'une installation par exemple) malgré qu'il ait 6 coeurs/12 threads à 5Ghz peuvent être dû au manque de cache et que les Xeons même si ils ont moins de fréquence subissent moins les pics d'utilisations à 100% parce qu'ils auraient un gros cache ? Si on met à part l'optimisation du logiciel en question bien entendu.  
 
Quelqu'un à une idée ?

Hello,

Je ne pense pas que ça ait grand-chose à voir avec le cache, c'est juste le programme en question qui n'utilise que un ou deux threads.

Optimiser un programme pour utiliser un grand nombre de threads c'est compliqué, et parfois (souvent) même impossible.

+1, sur une tâche non multithreadée, c'est et ce sera toujours comme ça.

Ces pics ne posent aucun probleme et font partie du fonctionnement normal d'un cpu, quel qu'il soit.

D'accord mais sinon dans ce cas est-ce que la quantité de cache influ sur les perfs globalement ? Ce que je veux dire par là Cache > Fréquence ?  
 
Pour des serveurs de virtualisations par exemple dès que ça parle de "Pro" direct ça veut des Xeons mais est-ce l'effet de mode parce que ça dit "Pro" ou est-ce vraiment mieux opti qu'un gros I7 OC

Le cache est en effet primordial dans les performances d'un CPU.
 
De là à dire que le cache est forcément TOUJOURS plus important que la fréquence, ça me semble un peu tiré par les cheveux, mais c'est souvent le cas.
 
Enfin, les xéons sont souvent meilleurs dans les applications «pro» que les i7, car la plupart de ces applis sont très demandeuses de multi-thread. De plus, les xéons fournissent «en hardware» un certain nombre d'optimisations pour ces applications, qui ne sont pas présentes sur des i7.

Ok je vois merci pour vos réponses à tous