bonjour
 
je viens tout juste de changer de plateforme pour passer d'un  
 
phenom II 945 sur CM gigabyte 790-UD4P avec 4go DDR3 GSkill    
 
à  
 
I5 2500k sur CM MSI Z68G65 avec 8 Go DDR3 corsair
 
J'ai garder la tour, l'alim ( corsair 620w ) et la carte graphique ati 5850 de chez sapphire en version Toxic / VaporX  
 
Après un test de vitesse sur les disque dur qui sont maintenant en sata3 6g/s aucune différence !!!
Et après un test sous 3dmark 2011 j'ai perdu 200pts, je plafonne à 4000pts alors que j’étais a 4200 avec le phenom
 
en fait je n'aurai pas du changer ...  le cpu n'apporte rien ? 4go en plus non plus ? et le sata 3 rien de plus ?  
Ou est ce que j'ai mal configurer le i5 ( genre économie énergie) ou bien la carte mère qui me bride
 
 

Etrange pour 3DMark, normal pour le reste.
 
Version des pilotes identique? Pilotes chipset bien installés?

tout propre  
 
fresh install de seven 64bits pro
mise à jour de tout ce que j'ai pu trouver ( msi live update ),  
pilote graphique ATI évidement aussi à jour en 11.9
 
même le bench de windows me dit que j'ai un proc de merde lol 5.2pts
 
je pensai que le i5 2500k été le 4core le plus puissant à l'heure actuelle, je pensais nettement plus qu'un phenom qui a deux ans et qui vaut 70euro. Ou alors 3dmark aime pas sandy bridge ... mais bon je suis un peu vert d'avoir changer pour rien
 
des idées ( sans overcloking ) ?

Pour les disques durs, si tu as pris tes disques SATA2 pour les passer sur un controleur SATA3, pas surprenant de ne pas avoir d'amélioration des perfs.
 
8 Go de RAM n'apporte pas de performances brutes "magiquement" non plus. 4 Go suffisent pour être à l'aise, après, c'est utile en cas de besoins spécifiques (tu fais de la PAO? du Photoshop professionnel?....)
 
Tu as bien sûr réinstallé le système à zero?
 
Ton score CPU est trop bas, je pense, effectivement.

tu as regardé avec cpuz que ton cpu est à la bonne fréquence?

( oui les 8go sont pour photoshop et illustrator )  
 
mes deux disque dur sont sata3, l'un est neuf d'ailleur et détecté dans le bios comme tel ( le bios affiche sata 6gbs lors du demarage )  , sous windows je ne sais pas comment vérifier
 
 
 

télécharges cpuz et vois si ta ram est bien configuré
si elle a été mal détectée tu peux avoir ton cpu qui tourne à 2ghz en charge peut etre

et bien je vois mes fréquence du proc  sur 3dmark 2011 et ca a l'air correct, mais le score lui a encore baissé lol  
 
3500 !!!  
 
http://3dmark.com/3dm11/1914435?sh [...] wvckKeK74f
 
j' ai testé avec cpuz pour la ram, les frequence ont l'air ok mais pas de #chanel : dual, etrange
 

La RAM est mal configurée et visiblement pas sur les bons slots.
 
Après avoir vérifié pour les slots (c'est dans la notice de la mobo), vas faire un tour dans le BIOS pour activer la détection XMP.

Tu devrais avoir 7.5 comme perf. processeur dans l'indice windows 7 x64.
C'est ce que j'ai en core i5 2500 avec mémoire à 1333 (comme la tienne actuellement), mais en double canal (voir config.).
 

j'ai activé XMS dans le bios puis j'ai mis la mémoire en slot 1 et slot 3 et j''ai donc maintenant le dual chanel d'activer ( merci pour vos conseil )  
 
au bench windows j'ai 7.5 au proc, donc comme yf38
 
sous 3dmark j'ai gagné 100 pts, c'est déjà ça mais je suis toujours au niveau du phenom II 940
 
j'ai activé XMS dans le bios puis j'ai mis la mémoire en slot 1 et slot 3 et j''ai donc maintenant le dual chanel d'activer ( merci pour vos conseil )  
 
au bench windows j'ai 7.5 au proc, donc comme yf38
 
sous 3dmark j'ai gagné 100 pts, c'est déjà ça mais je suis toujours au niveau du phenom II 940:  avec l'intel 4100 avec le phenom 4200

3Dmark mesure surtout les perf. de la carte graphique, si j'ai bien compris.
http://fr.wikipedia.org/wiki/3DMark
Le chapitre critiques décrit assez bien ce que tu observes.
Au passage j'ai l'impression que cpuz donne des mauvais numéros de slot pour les mémoires, avant de changer il te disait 1 et 3 (ta capture SPD #1) maintenant il doit te dire 2 et 4, comme sur ma carte qui n'a pourtant rien à voir avec la tienne.

Ca reste un bench, même si c'est étonnant ne te focalise pas sur cet unique score
 
D'ailleurs, vu que tu annonces avoir utilisé les 11.9, c'est peut-être bêtement que ces pilotes sont moins performants que ceux qu'avait ton Phenom (je t'avouerai que ça ne m'étonnerait même pas qu'ils brident les i5/i7 dans les derniers pilotes pour mieux faire paraître un FX désastreux qui va arriver sous peu...)

Pour te rendre le moral tu peux regarder le comparatif HFR:
http://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html

Alors pour le SATA 3 avec des HDD, tu as max 5% de mieux (seul le cache du HDD est capable d'atteindre les débits du SATA 3), donc normal. Le SATA 3 est vraiment bien exploité que par les SSD.
 
Pour 4 Go en plus, la plupart du temps ce n'est pas exploité. En jeu par exemple, c'est souvent inutile.
 
Le 2500K n'est pas le plus rapide des 4 cores, le 2600K est plus performant dans les applications gérant le HT. Pour le reste, ils sont équivalent à fréquence égale (les 2 Mo de caches supplémentaires du 2600K ne semble pas être utile la plupart du temps).
 
Sinon en effet, tu devrais avoir un meilleur score pour le CPU. De souvenir avec ma config j'ai ceci :
 
7.8 pour le CPU OC à 4.5 GHz (7.7 avec le CPU stock)
7.9 pour la RAM et tout ce qui est graphique (OC ou pas)
5.9 pour le HDD (pas encore voulu prendre de SSD)
 
Sinon pour ta RAM, elle devrait indiqué 800 MHz dans CPU-ID une fois bien configurée dans le BIOS et non 666 qui correspond à 1333 MHz.

j'ai regardé partout dans le bios je ne vois pas ou changer la fréquence de la mémoire
 
 
ça serait tellement plus simple si les outils MSI fonctionnaient ...  
 
pas moyen de mettre a jour le bios, leur outil d'install plante et je ne peux récupérer le .bin
 
pas moyen d'utiliser click bios non plus et leur live update a du mal a télécharger, c'est aléatoire  
 
 

Tu fais quoi comme score physic sur 3dM 11 ?

la mémoire est clairement pas a la bonne vitesse ce qui bride gravement les performance

J'ai mis a jour le bios, la mémoire est maintenant à 800mhz d'apres CPU-z
 
j'ai repris un par un tout les drivers intel et msi et la sous 3dmark j'ai gagné 4 points  
 
http://3dmark.com/3dm11/1917524?ke [...] ctRteKeRKB
 
@the_bob : PhysicsTest 20.73 FPS  
 
par contre 3dmark m'affiche : Processeur clock 1596 MHz c'est normal ?
 
edit : je regarde les scores 3dmark de ceux qui ont un i5 2500k, je suis dans la moyenne, donc conclusion j'ai changé de proc pour rien mon phenom était très bien

ta du mettre dans le bios l’économiseur de watt (je sais pas comment il s’appelle sur les carte intel) ca règle le proc en fonction des besoin en mhz

800 MHz pour la mémoire c'est OK. T'as RAM est certifiée 1600 MHz, comme DDR signifie double data rate, t'as bien 2x800 = 1600 MHz donc tout va bien.
 
Après pour 1596 MHz de ton CPU, c'est sa fréquence au repos, 16 x 100 MHz. C'est qu'en charge qu'il monte en fréquence, maintenant si en charge il reste à 1600, c'est pas bon en effet!

je viens de vérifier avec cpuz il repasse a 3.4ghz des que je lance un logiciel, donc tout vas bien j'ai acheté un proc pour rien, ( sauf le fait que théoriquement je consomme moins d’énergie il me semble ) a voir dans les autres jeux si je gagne des fps  
 
merci pour votre aide, ça m'a au moins permis de voir que ma ram était mal reconnue par le bios d'origine

 
[fanboy mode=on]
Pas pour rien tu est passé chez intel    
[fanboy mode=off]

 
t’appelle ca pour rien 20 % de plus dans de nombreux domaine :: http://expertester.wordpress.com/2 [...] nom-955be/
 
j'ai du louper des episode ....

sympa ton graphique !
 
Je vais arrêter de me focaliser sur 3dmark