Salut la meute  
 
J'ai un peu lâché l'actu matos depuis un moment...
 
Aujourd'hui je tourne sur un 920 DO oc à 4.2 h/24 (voir ma config en sign)
 
J'ai également à dispo un 2500k...
 
Est-ce que ça représenterait un intérêt de passer du 920 au 2500k ? je ne sais pas à combien pourrait monter le 2500k...
Est-ce que ça donnerait un coup de jeune visible à la bécane ?
 
Si oui, quelle bonne carte mère me conseillez-vous pour le 2500k ?
 
Niveau utilisation en ce moment c'est assez basique... je ne joue plus sur PC (hormis Rocksmith) et donc c'est Web / retouche photo / bureautique, etc...
 
Mais j'aime les bécanes rapides sans temps mort  
 
Merci pour votre feedback

Franchement pas de grand intérêt comme cm jte conseille une Asrock Z77 Extrem 4, c'est vraiment de la bonne came

Du coup j'ai un pote qui en vend une si ca te tente

ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9866_1.htm

ce sera d'ici deux semaines parce qu'il attend de recevoir mon 5820K

Salut,
 
+1, le principal domaine ou cela pourrait avoir un intérêt de passer sur un 2500K c’est le jeu  (et encore ce sera pas flagrant…). En plus,  sur ta config actuelle, c'est ta carte graphique qui te limite en jeu pour l'instant donc ça n’a vraiment aucun intérêt de changer ton proco de ce point de vue.
Sinon dans les autres domaines, tu ne verras pas la différence, même si t’arrive à pousser ton 2500K a 5 Ghz : en bureautique/web les 2 sont surdimensionnés et en application lourde le 920 compensera sa fréquence plus faible par l’hyper threading.

bon c'est un peu ce que je pensais
 
merci pour vos avis
 

 
Salut.
 
920 DO: 10 % seulement de perfs en moins par rapport à un 2600 K (applications multithreadées)
 
Le jour où tu veux upgrader à pas cher: 2600K + P67 d'occas' et tu pourras quand même revendre ta plateforme actuelle (les cartes-mères en 1366 sont recherchées) et ton 2500 K.
 
Si tu te débrouilles bien, tu n'auras pas 1 € à rajouter.
 
Avantage du 2600K: 4.4 Ghz en overclocking facilement atteignable.
 
A l'arrivée 20 % de perfs (minimum) en plus.

Thanks pour ton feedback

C'est avec quel logiciel que ton processeur a du mal ? Parce que normalement un i7 920 oc à 4,2GHz, c'est plus que suffisant pour ce que tu fais.
Le problème est surement ailleurs. Lors des ralentissements, vérifie que ta RAM n'est pas saturée. 6Go ça peut se remplir vite avec certains logiciels photo.

j'ai pas de vrai souci de ralentissement en fait je me posais plus la question vu que j'ai aussi un 2500k sous le coude
 
oui, ça serait peut-être pas idiot que je booste un peu la capacité RAM

en effet pas trop d'interèt et si en plus le logiciel que tu utilises pour la retouche photo gère le multithreading , tu perdras mème en perf en passant sur i5 2500k

Si tu veux upgrader ta config, le socket 1366 est toujours vaillant : tu peux prendre un Xeon X5650 s1366 (ou autre modèle) à 100 euro sur ebay, 6C+6T, à overclocker à 3.8-4.2 Ghz avec un peu de chance

EDIT: sinon j'ai un i5 2500K@4.5 Ghz et un i7 970@3.8Ghz : l'i7 fracasse le 2500k en encodage mais uniquement grâce aux 2 core en plus +HT, mais n'oublions pas qu'à fréquence égale, core pour core (sans HT), un Sandybridge est au moins 10-15% plus rapide qu'un Nehalem/Westmere.

 
+1000 pour le xeon en ayant fait la manip, ca envoi du pâte comme il faut

 
[HS] Ayant de grandes difficultés pour passer le cap des 4 Ghz avec l'i7 970, j'ai commandé un petit Xeon X5650 à 100 roros "pour le fun" [/HS]

 
 
Attention toutefois...
 
Les cartes-mères neuves en 1366 à un prix raisonnable ne sont pas légion
http://www.cdiscount.com/informati [...] html#_his_
 
Et elles sont très rares en occas'
 
Donc si tu grilles la tienne...
 
Enfin, c'est toi qui vois.  

en l'occurrence je ne pense pas aller sur du xéon mais c'est sympa à zonka d'avoir apporté l'info...
 
je pensais pas avoir autant de réponses sur ce topic
 
c'est cool
 

Disons que le Xeon est une solution plus "élégante" pour avoir du 6 core sans passer par la case i7 970/980/990 à 300-600 euro