Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1334 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

I5 2500K et GTX1060

n°9979792
kakal33
Posté le 29-10-2016 à 13:07:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Aux dernières News c'est 10% environ, j'ai envie de changer CPU, CM et RAM pour remettre à jour ma config, après 5 ans et demi c'est l'heure de la retraite pour mon i5, c'était en projet avant BF1  :jap:  

mood
Publicité
Posté le 29-10-2016 à 13:07:54  profilanswer
 

n°9979793
voodoospir​it
Posté le 29-10-2016 à 13:08:55  profilanswer
 

ca fait cher l upgrade sans etre sur d avoir un vrai gain global...
surtout que BF1 gere les CPU de facon aleatoire, des i5 a 70% des i7 a 100%....je sais pas si y a eu un retour du studio la dessus.

n°9979795
Mauro57
Posté le 29-10-2016 à 13:12:00  profilanswer
 

patouille73 a écrit :


Sous BF1 en Ultra en 2560*1080 , mon 2500k tourne en gros à 70%.
 
La GTX1060 est plutôt sur du 75% , sa fréquence se stabilise à 2088 MHz sous Afterburner (4500 pour la Vram)


 
Tu as essayé de faire tourner GTA V en ultra ? J'y arrive mais j'ai souvent des chutes de fps de 60 à 40-45, ça peut être du à quoi ?

Message cité 1 fois
Message édité par Mauro57 le 29-10-2016 à 13:13:44

---------------

n°9979800
Scarface72
Who do i trust? I trust me!
Posté le 29-10-2016 à 13:17:15  profilanswer
 

"Aux dernières News c'est 10% environ" <= c'est faux, les 10% dont tu parles c'est principalement parce que la fréquence est plus élevée de plus de 8%... 3.8GHz pour le 7600K vs 3.5Ghz pour le 6600K...
 
C'est un peu comme "Le i7 est +/-30-35% plus puissant que le i5..." ben oui mais le i7 tourne à 4.0GHz et le i5 à 3.5GHz... Donc une bonne partie de ces 30% sont dus uniquement aux 0.5GHz de fréquence en plus!

Message cité 1 fois
Message édité par Scarface72 le 29-10-2016 à 13:17:53

---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
n°9979801
kakal33
Posté le 29-10-2016 à 13:22:10  profilanswer
 

voodoospirit a écrit :

ca fait cher l upgrade sans etre sur d avoir un vrai gain global...
surtout que BF1 gere les CPU de facon aleatoire, des i5 a 70% des i7 a 100%....je sais pas si y a eu un retour du studio la dessus.


Au pire des cas si je prends le i5 7600k ça me fera 30% de perf en plus par rapport à mon CPU actuel.

n°9979802
Scarface72
Who do i trust? I trust me!
Posté le 29-10-2016 à 13:23:11  profilanswer
 

Ce qui ne te fera pas 30% de FPS en plus in game, loin de là :D


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
n°9979806
kakal33
Posté le 29-10-2016 à 13:28:02  profilanswer
 

Scarface72 a écrit :

"Aux dernières News c'est 10% environ" <= c'est faux, les 10% dont tu parles c'est principalement parce que la fréquence est plus élevée de plus de 8%... 3.8GHz pour le 7600K vs 3.5Ghz pour le 6600K...
 
C'est un peu comme "Le i7 est +/-30-35% plus puissant que le i5..." ben oui mais le i7 tourne à 4.0GHz et le i5 à 3.5GHz... Donc une bonne partie de ces 30% sont dus uniquement aux 0.5GHz de fréquence en plus!


http://cooldown.fr/news/i7-7700k-benchmark
Apparemment nouvelle architecture car les tests ont été fait à fréquence égale, et les kaby lake chaufferaient moins.  

n°9979807
patouille7​3
Le ptit prince du rail
Posté le 29-10-2016 à 13:29:36  profilanswer
 

kakal33 a écrit :


En 2560x1440 mon i5 2500k est à 100% sur certaines cartes de BF1 exemple Amiens et la 1070 ne dépasse jamais 60
Début 2017 je change de CPU par un kaby lake,


 
En 1440p ça coincerait aussi c'est clair !
 

Mauro57 a écrit :


 
Tu as essayé de faire tourner GTA V en ultra ? J'y arrive mais j'ai souvent des chutes de fps de 60 à 40-45, ça peut être du à quoi ?


 
Mon GTA V n'est pas à à fond niveau options en particulier pour l'anti-aliasing , le GPU est quasi à fond tout le temps.
 
Peut être la végétation qui est réglée trop haut et qui cause la chute de fps.

n°9979811
kakal33
Posté le 29-10-2016 à 13:32:56  profilanswer
 

Scarface72 a écrit :

Ce qui ne te fera pas 30% de FPS en plus in game, loin de là :D


Je ne change pas de CPU uniquement pour le jeu  :non:  
C'est surtout pour me faire plaisir, j'ai le budget pour le faire alors pourquoi m'en priver :whistle:  

n°9979817
Scarface72
Who do i trust? I trust me!
Posté le 29-10-2016 à 13:39:37  profilanswer
 

"Il est donc clair que Kabylake ne sera pas une nouvelle version de Skylake ou de Pascal-Refresh" <= et tu les prends au sérieux??


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
mood
Publicité
Posté le 29-10-2016 à 13:39:37  profilanswer
 

n°9979826
kakal33
Posté le 29-10-2016 à 13:48:04  profilanswer
 

Scarface72 a écrit :

"Il est donc clair que Kabylake ne sera pas une nouvelle version de Skylake ou de Pascal-Refresh" <= et tu les prends au sérieux??


T'es comme ma femme si je l'écouterai je n'achèterai jamais rien!!  :o  
Déjà que j'ai eu du mal à dépenser 520€ pour ma 1070 car elle n'était pas d'accord  :lol:

n°9979833
Scarface72
Who do i trust? I trust me!
Posté le 29-10-2016 à 13:53:37  profilanswer
 

Non, je suis réaliste et je ne fais pas vraiment confiance à des gens qui confondent une architecture GPU (Nvidia Pascal) avec une architecture CPU (Intel Haswell, Broasdwell, Skylake, Kaby Lake) :D
 
D'autre part, si un i5-7600K est 10% plus performant qu'un Skylake 6600K avec 8.3% de fréquence en plus je doute qu'un i7-7700K soit 40% plus perf qu'un Skylake 6700K à la même fréquence. Désolé.


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
n°9979836
kakal33
Posté le 29-10-2016 à 13:57:28  profilanswer
 

A la base je devais prendre du skylake, vu que  kaby lake sort début 2017, j'attends un peu avant d'upgrader ma config et si c'est 5 ou 10% plus perf ben je serai gagnant de toute façon  ;)  

n°9979849
Scarface72
Who do i trust? I trust me!
Posté le 29-10-2016 à 14:05:53  profilanswer
 

Oui c'est sûr, c'est toujours ça de pris :D


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
n°9979901
voodoospir​it
Posté le 29-10-2016 à 15:24:54  profilanswer
 

perso, j attend vraiment une exploitation de DX12 qui tirera plus sur le CPU ( outre le theorique multi GPU) , ce qui me ferait peut etre sauter le pas et quitter mon 2500k.

n°9979943
ryngetsu
Only skylake and AMD GPU
Posté le 29-10-2016 à 16:14:47  profilanswer
 

voodoospirit a écrit :

perso, j attend vraiment une exploitation de DX12 qui tirera plus sur le CPU ( outre le theorique multi GPU) , ce qui me ferait peut etre sauter le pas et quitter mon 2500k.


Au contraire, de ce que j'ai compris, DX 12 partage mieux les tâches à exécuter, d'où une charge globale égale mais avec des drops moins fréquents. Il y a aussi d'autres choses, mais depuis le temps que je l'attend je les ai oubliées  :lol:


---------------
Tout le monde est un génie. Mais si on juge un poisson sur sa capacité à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu’il est stupide. – Albert Einstein
n°9979970
Bob74
Posté le 29-10-2016 à 16:40:16  profilanswer
 

Scarface72 a écrit :


Salut
T'as compris de travers, si un SLI de GTX 980 passe avec un i5-2500K @ 4.4Ghz je ne vois pas où serait le problème avec une seule GTX 1060!?!
 
Et puis un i5-2500K c'est fait pour être OC...


Exactement
 

voodoospirit a écrit :

ta mémoire te penalise plus qu autre chose, elle est vraiment pas rapide...et si overclock, guere mieux, ca peut faire 10/20 fps de difference suivant les jeux (surtout les chutes de fps qui sont limités)
 
-8Go en plus servira a rien (sauf si tu remplace ta mémoire par une 2133 si ta carte mere gere)...


Est ce que de la DDR plus rapide (2133) est vraiment nécessaire ?
Intel conseil de la 1066 / 1333 (donc 10666).  
 
Faut voir pour 16 Go.  
parfois cette quantité peut être utile...
...tout comme d'OC le CPU.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 61697.html


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9979981
patouille7​3
Le ptit prince du rail
Posté le 29-10-2016 à 16:58:08  profilanswer
 

Bob74 a écrit :


Exactement
 


 

Bob74 a écrit :


Est ce que de la DDR plus rapide (2133) est vraiment nécessaire ?
Intel conseil de la 1066 / 1333 (donc 10666).  
 
Faut voir pour 16 Go.  
parfois cette quantité peut être utile...
...tout comme d'OC le CPU.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 61697.html


 
Je rebalance mon lien habituel  :lol:  
 
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] e-i5-2500k
 
Ma carte mère gére la ram à 2133 et coup de bol mes barrettes montent à cette fréquence à 1.50V.  

n°9997759
ticola
Posté le 22-11-2016 à 17:56:16  profilanswer
 

Salut,
 
Je profite du topic pour échanger sur un prochain achat. J'avais vendu ma config haswell i3 4330, je souhaite racheter un config d'ici 1mois.
 
J'exclus un I5 6XXX, c'est pas dans mon budget.  
 
Je pensais partir sur un I5 2500k et l'OC ou vaut il mieux partir sur un I5 4670K ou 4690K? Je joue en 1080p à des jeux comme project cars, arma III, GTA V, watch dogs 2.  
 
La question c'est lors de revente, dois je investir pour du 46XX ou 2500K? Sachant que la revente se fera quand le i5 2500k sera insuffisant pour jouer donc les futurs acheteurs ne seront probablement voire certainement pas des gamers...
 
Votre avis?
 
EDIT: On est sur du  
~80-100€ 2500K~
~100-120€ 2600k
~150-170€ 4670K
 


Message édité par ticola le 22-11-2016 à 18:14:55
n°9997804
vendal
Posté le 22-11-2016 à 18:42:32  profilanswer
 

Perso je partirais sur un 2600k bien oc dans la liste que tu proposes.

n°10001477
ticola
Posté le 27-11-2016 à 22:39:57  profilanswer
 

Ok, merci j'ai regardé quelques bench sur youtube, et c'est vrai que le 2600K a moins de drop.


Message édité par ticola le 28-11-2016 à 13:47:00
n°10001509
Zurkum
Posté le 27-11-2016 à 23:22:23  profilanswer
 

Ta mémoire tu peux l'OC un peu : tu peux monter la tension jusqu'à 1,65V. Tu dois pouvoir attendre 1866-2133mhz CAS 11 avec 1,65V ;)
Sinon un ptit 3770K ou 2700K bien OC ça tient bien le coup !

n°10001512
Scarface72
Who do i trust? I trust me!
Posté le 27-11-2016 à 23:25:12  profilanswer
 

2600K ou 2700K c'est kif-kif ;)


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
n°10001567
Zurkum
Posté le 28-11-2016 à 06:27:32  profilanswer
 

Oui absolument pas de différences une fois OC ;)

n°10001806
ticola
Posté le 28-11-2016 à 13:47:52  profilanswer
 

Ok, merci, je me tournerai vers un 2600k en occaz.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Config i5 // Gtx 1060 6goUne 1060 3gb insuffisante avec une I5 2500k 3.33 ghz
Intel Core i5-6500 vs core i3 6100i5 6600K ou i7 6700 ?
Upgrade i5 2500k sans changer de CMQuelle processeur AMD pour un GTX1060 ?
I5 2500K / Vcore / CGU 
Plus de sujets relatifs à : I5 2500K et GTX1060


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR