Bonjour,
 
Voila on me propose de passer d'un E8500 à un I3 530, c'est pour une utilisation joueur. J'aimerai avoir des avis, des conseils....... ??????
 
Merci.

le i3 530 est sup de 9% par rapport au e8500
http://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html

Merci de ta réponse...
 
Tu crois que ça vaut le coup ?

Et changer de carte mère, et peut-être racheter de la ram (ddr2 -> ddr3), voire faire une reinstall de windows...
Pour le peu d'écart de perf... bof, bof!
Tu aurais meilleur compte de remplacer le e8500 par un quad d'occasion en s775  

Clair ça vaut pas le coup sinon.
Surtout que le dualcore sur les jeux actuels commencent à être bien dépassés.

apart sur bf3 et encore les i3 2em sont pas depasser faut que tu m'explique en quoi les dual sont a la rue hein... stop de vous faire lobotomiser le cerveaux avec vos bench...
 
meme si je compte changer de pc j'ai un e5200 qui fait tout tourner ca montre a quelle point vous vivez en dehors de la realiter sur ce site.

 
J'ai dit "commencent"

Les exigences de certains ne sont pas celles des autres, rien à voir avec lobotomiser le cerveau, mais entre c2d et un i5 2500k par exemple, rien que pour les jeux il y a une sacrée marche et je ne parle pas de dual ou quad mais bien du processeur qui est bien plus performant tout simplement même lorsqu'il utilise que deux cores et encore la on parle uniquement de jeux des lors que tu fais autre chose que jouer la différence est encore plus notable.

OKé  admettons, j'arrive avec ma carte mère P5G41 TL MX et mon e8500 et je repars avec une carte P7H55... et mon I3 530 sous le bras sachant que j'ai de la DDR3 2*2 go 1333 ?

Si tu as bien envie de te lancer dans l'overclocking, garde ton E8500, tu peux en tirer beaucoup, même si le i3 est pas dégueulasse dans ce cas non plus.

Vu sa carte super bas de gamme, il ira pas loin en overclock avec son E8500.  

 
Si c'est gratos pourquoi pas, pour satisfaire la geekerie ("oué j'ai changé de matos o/" ). Mais ça ne présente aucun intérêt au niveau des performances, faut bien se mettre ça en tête.

 
 
c est pas parce que c est plus performant que c est utile, un E8500 est encore très largement suffisant pour absolument tout les jeux

Faut pas pousser quand même  
Suffisant oui mais pas très largement.

 
ben je n ai encore constaté aucun début de baisse de perfs un tant soit peut handicapante, tout en jouant à la plupart de jeux très récents, donc de mon point de vue le terme "très largement" convient encore. Ceci dit le mien est o/c depuis tjrs à 4Ghz, contrairement à l auteur du topic, ça doit jouer.
 
j adore chipoter et upgrader mes PCs mais force est de reconnaître que là à part un SSD j userais de l argent uniquement pour le plaisir en changeant autre chose. D expérience je dirais que tant qu on prend du matos très correct à sa sortie on peut aisément sauter les 2 générations qui suivent, que ce soit en CPU ou GPU. Je parle surtout de jeux et pas d encodage ou autre tâche où le temps passé est important.  
 
 

Pour voir une différence il faudrait un i5 760 car la carte mère l'accepte (P7H55-M)....

 Curieux comme reflexion  quand on parcourre le forum    mais bon chacun son démineur    
  Ceci dit meme si ton 8500 est " suffisant "  >>> http://bysus.fr/2011/11/battlefiel [...] -i5-2500k/  tu ne dois pas etre tres exigeant ( resolution / détails ) pour tes jeux  ou alors  tu as enlevé BF3 de tes jeux tres récents  

 
J'avais un E8500@4,5ghz , j'ai eu une bonne occasion pour un q9550@4030mhz pour finalement le vendre assez rapidement à un pote qui en cherchait un, et passer au i5 2500k@4800mhz
En pratique il est clair pour moi que mon E8500 @ 4,5ghz était et reste suffisant sur tous les gros titres du moment sachant que j'ai une c.graphique pile au niveau de la gtx 570 ''stock" ... ça ne m'empêche pas de constater que mon i5 2500k @4,8ghz est une "tuerie" en comparaison.
 
Sinon effectivement le changement e8500 vers i3 530 n'a aucun intérêt...

 
 
 
Non, justement BF3 est le jeu sur lequel je passe le plus de temps pour l instant, avec Skyrim, 1920x1080 et paramètres assez élevés (à fond dans Skyrim, dans BF3 un poil moins). Je ne suis en effet pas du genre exigeant dans la vie , mais bon quand c est pas agréable ça m emmerde donc je change, tant je ne me fais pas buter parce que mon pc rame au mauvais moment et ce en gardant un rendu hyper correct ben ça roule.
 
Si un graphe me dit qu apparemment 30fps ça me suffit, ben c est nickel, j ai un nerf optique économique

 
T'as de la chance

 
 
Je confirme ce que MC Fly a dit, auparavant j'avais un QX9650+une asus p5q3deluxe et 2x4gb ddr3 1600 et depuis je suis passé à asus maximus IV+I5 2500k et malgrès un overclocking de 4ghz sur le premier procco, le second même à 4.2ghz est une tuerie !
 
J'ai même gagné en FPS avec ma gtx470