Reprise du message précédent :
Energy Efficient Athlon 64 X2 CPU
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] cient.html

Je viens de faire un tour sur les prix, en gros les CM pour Core2 sont deux fois plus chères que les s939 pour x2.
 
On peut donc conseiller pour un petit budget dual core un x2 3800+, et pour un budget cpu+cm plus conséquent un E6300, voire un E6600 en haut de gamme.
Qu'en pensez vous ?

 
à l'heure actuel, oui, je pense que se soit une bonne solution.
 
Juste la transition DDR2 qui devra bien se faire un jour.
Mais avec une config s939 il sera tranquille pour 2 ans.

En core 2 Duo, t'as les Asrock à 60€ si tu veux
Mais yen a aussi à 100-150€

Ah je n'avais pas vu. Il devient assez difficile de recommander un X2 donc...

Le x2 maintenant qu'il a bien baissé peut très bien être conseillé !
Il suffit d'une bonne CM et d'un bon refroidissement.
Dans cecas un @2600MHz reste une très bonne plateforme pour tout...
Je crois qu'il faut partir d'un budget donné pour ensuite faire ses choix.
L'évolutivité n'est pas bien connue en ce qui concerne les chipsets pour AMD (le double socket AM2 qui nécessitera un changement de CM) puis le 4x4 (compatibilité )
Chez Intel le Kentsfield est aussi prévu pour arriver d'ici 6 mois...
Bref, actuellement et avec Vista (Dx10), la DDRIII et le changement de tarification en terme de mémoire (DDR monte, DDRII qui va gagner en capacité, barettes de 2Go), il vaut mieux s'équiper d'une petite machine.
/!\Petite mais costaude !
Un 6300 ou un x2 légèrement o/c avec 2Go et une 1900GT/7900GT conviendront pour l'année qui vient sans problème.
Après, mystère

A part l'upgrade en S939 (l'X2 3800+ vaut 150€ et est dispo), on ne peut que difficilement conseiller un X2 aujourd'hui.
 
edit: j'ai un pote qui s'était rabattu sur un 3000+ à 120€ car le X2 3800+ était trop cher (300€ à l'époque).
L'upgrade vers l'X2 3800+ lui coutera pas grand chose : 150€ - le prix de revente du 3000+
Et il l'aura enfin son dualcore

Quand on vois qu'on a le X2 4800+ a ~300€ pour l'upgrade c'est impec si on o/c pas, car c'est un peu moins cher que le prix d'un E6600 et seulement 20% en retrait... mais en gardant et sa vielle DDR et sa mobo.

http://www.clubic.com/actualite-37 [...] aisse.html

Fin du p4 et après Celeron D :
http://www.matbe.com/actualites/14101/fin-pentium-4/

Vista : on avait pas vu une telle machine à vendre du matériel depuis 95.
Les hd-dvd et BR ne seraient compatibles qu'avec les versions 64bits ...
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -7590.html
 

Et j'fais comment avec mon CPU 32bit
Et il manquerait plus, pour couronner le tout que :
1) DX10 ne soit dispo que sur Vista
2) les CG DX10 ne soit qu'en PCIE
 
Et là c'est sur, je devrais tout changer (matos + OS !) juste pour des pb de "compatibilité" et non de performances

Ca fait bien longtemps que ca n'existe plus "l'evolutivité" des pc, ce n'est plus qu'un mythe.

Un truc que tu peux faire, sinon, c'est rester sur XP pour encore 2-3 ans

On peut installer aussi de vieux OS et ainsi avoir l'impression d'avoir fait un bon de quelques générations en terme de performance

Je parlais de l'évolution "logiciel". J'ai déjà mis du WinXP et un lecteur DVD sur une vieille config qui datait de l'époque Win95. Bref, pratiquement 10ans après. C'est un peu lent mais suffisant pour ce à quoi c'est destiné.
Là 2ans après l'achat, faut que je change tout : OS + matos

Oui, il y a qualque chose de pourri...
Mon dernier souvenir remonte à Win95...
 
Reste à voir ce qu'on pourra faire sous Linux...

C'est pas prévu que DX10 ne soit que pour vista?Moi c'est ce que j'avais entendu dire. Et vu le nb de nouvelle cartes graph en agp je pense pas qu'on voye sortir une carte directx 10 en agp (en plus on voit bien qu'ati fait tout pour nous aider nous les agp-iste )

+1, xp tourne sur un pentium 1 200@266 avec 92mo de ram sans aucun problème pour un usage bureautique .Et même cs 1.6 passe dessus malgrés la petite carte 3D donc ... Pourtant mon pc à plus de 10ans... C'est plus pareil now .
 
Je suis dans le même cas que toi fougue avec une config similaire

les 1er ordi à base de CELL :
http://www.matbe.com/actualites/14 [...] isponible/

petite question alacon:
Je m'intéresse au Shuttle SB81P qui a un chipset Intel 915G avec socket LGA 775.
 
Ca supporte les P4 5x0 à 200mhz, mais est-ce que ca supporte aussi les 5x1 à 200mhz (qui sont en 64bits)

Et pourquoi çà ne les supporterait pas
Ce sont les derniers P4 mono Core HT mais à part la gestion du 64bits ils sont identiques...

 
A moins de 300€ tu as aussi la solution E6400 + carte mère asrcok qui dépasse un x2 4800+  

 
j'ai lu que certaines vieilles CM pouvaient poser des pb avec les 5x1 alors qu'elles supportaient les 5x0

Shuttle fait des cartes mères propriétaires
La compatibilité vient avec les m.à.j. des BIOS
Par conséquent tu dois te renseigner auprès d'eux pour connaître

pas bête, je vais tenter le coup
 
mais comment mettre a jour le bios sans processeur

Tu te prends la tête, j'te l'dis moi !
Prends ton 5x1 et flashes après, çà marchera

Ouai mais la carte mere Asrock pour l'A64 X2 existe aussi. Au final...  
 
Sans o/c AMD reste tout de même competitif a tarif equivalent. Surtout qu'un mobo en chipset Intel/NVIDIA pour S775 reste plus cher que du NVIDIA pour S939/SAM2.

Pas frais mais bon :
Le celeron M basé sur la nouvelle architecture : fsb133 Mhz et 1 Mo L2 : M 520 à 1.6 GHz, M 530 à 1.73 GHz
http://www.hardware.fr/html/news/cat2/page1.html
http://www.matbe.com/actualites/14 [...] on-m-core/
http://www.matbe.com/actualites/14 [...] dual-core/
 
çà parle aussi du Conroe L, mono-"core" 1 Mo L2 et fsb200Mhz (pas d'HT) : E1060, E1040 et E1020 : 1.8, 1.6 et 1.4 GHz

légère maj, à continuer

Je mets à jour le lien qui pointe ici dans mon Topic

oki
ajout du E4300 / 1.8 Ghz

le CELL Intel :
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -7840.html

un quad "Core" 2
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -7850.html

La consommation en prend à nouveau un coup

Oui, enfin on a tout de même 4 cores
Intel booste le Centrino avec un fsb 200 Mhz, et peut être une vitesse variable dynamique pour celui-ci :
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -7862.html

petites remarques:
 
le C2D ne semble pas intégré le SSE4 puisque annoncé pour les CPU 45nm http://www.hardware.fr/html/news/cat2/page1.html
 
Les P4D ne requierent pas "absolument" des chipsets i955x ou i945P. Par ex, Asrock propose des cm i865 qui supportent le P4D (et meme les C2D avec la Conroe865PE)
 
Enfin, sur les merom, y a t il des séries L et U annoncées (un L5500 par ex pour des portables longue autonomie) ?

Merci, enfin quelqu'un qui lit le topic attentivement !
Je vais effectuer les corrections qui s'imposent. Quant aux versions basses conso du merom, j'imagine qu'ils finira par y en avoir, mais je n'ai pas d'infos là dessus.

Le Dell Latitude D420 est déjà équipé d'un U2500.

Voilà c corrigé.

Oui mais c'est pas un Core2Duo!