Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2788 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  AVis final Overclocke i5 3570K

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

AVis final Overclocke i5 3570K

n°8888983
TheGhost31
Posté le 07-10-2013 à 22:04:27  profilanswer
 

Bonjour à toutes et à tous ,
 
Je vous sollicite non pas pour le "comment on OC un i5 3570K" à proprement parlé puisqu'on trouve quelques solutions sur le net et sur ce forum .  
Mais plutôt une confirmation ou des améliorations pouvant êtres faites sur mon OC -> tentative 4.4Ghz 100% stable.
 
Jusqu'à hier et cela depuis 2 mois je n'avais jamais réussi à avoir un OC stable . Je m'explique OCCT ( avec linpack) 10min - 20min ca passait sans pb avec 72degres max sur les coeurs. En jeu , aucun problème non plus mais 30 ou 40 min en IDLE et le pc redémarrer sans que je le vois, en effet c'est toujours quand je ne suis pas devant que cela se produit  ... BSOD sans aucun doute .
 
Là aujourd'hui il ne semble pas redémarrer à mon inssue :) . Je vous poste mes deux tests OCCT , dites moi ce que vous en pensez .  
Merci d'avance pour votre aide .
 
Lien pour dl le dossier avec les captures : http://dl.free.fr/pqi8niHRd
 
PS : Il y a un truc étrange avec le VIN0 non ?
 
Ps2 : Pas mis de profil XMP car même si mes barettes sont compatibles , j'ai l'impression qu'elles font planter l'ordi , elles sont vendues pour des 1866Mhz en 1.65v (je suppose) mais ça plante très rapidement , je suis donc resté en normal (1600Mhz) sans "XMP" , je ne sais pas vraiment à quoi cela sert ... c'est un profil personnalisé non ?

Message cité 1 fois
Message édité par TheGhost31 le 09-10-2013 à 21:53:19
mood
Publicité
Posté le 07-10-2013 à 22:04:27  profilanswer
 

n°8889345
d@kn1ko
Posté le 08-10-2013 à 11:07:57  profilanswer
 

TheGhost31 a écrit :

Bonjour à toutes et à tous ,
 
Je vous sollicite non pas pour le "comment on OC un i5 3570K" à proprement parlé puisqu'on trouve quelques solutions sur le net et sur ce forum .  
Mais plutôt une confirmation ou des améliorations pouvant êtres faites sur mon OC -> tentative 4.4Ghz 100% stable.
 
Jusqu'à hier et cela depuis 2 mois je n'avais jamais réussi à avoir un OC stable . Je m'explique OCCT ( avec linpack) 10min - 20min ca passait sans pb avec 72degres max sur les coeurs. En jeu , aucun problème non plus mais 30 ou 40 min en IDLE et le pc redémarrer sans que je le vois, en effet c'est toujours quand je ne suis pas devant que cela se produit  ... BSOD sans aucun doute .
 
Là aujourd'hui il ne semble pas redémarrer à mon inssue :) . Je vous poste mes deux tests OCCT , dites moi ce que vous en pensez .  
Merci d'avance pour votre aide .
 
Lien pour dl le dossier avec les captures : http://dl.free.fr/pqi8niHRd
 
PS : Il y a un truc étrange avec le VIN0 non ?
 
Ps2 : Pas mis de profil XMP car même si mes barettes sont compatibles , j'ai l'impression qu'elles font planter l'ordi , elles sont vendues pour des 1866Mhz en 1.65v (je suppose) mais ça plante très rapidement , je suis donc resté en normal (1600Mhz) sans "XMP" , je ne sais pas vraiment à quoi cela sert ... c'est un profil personnalisé non ?


 
 
10-20 min de occt pour tester un ovc c est tres insuffisant.
 
il faut au moins 2h je dirais + d'autres modes

n°8889427
ricobab
Posté le 08-10-2013 à 12:11:21  profilanswer
 

1.28 pour 4.4Ghz. C'est dans la moyenne. RAS de ce côté. (jolie courbe de vcore au passage. Bien stable et sans vdroop)
 
Par contre, comme le dit d@kn1ko, tes tests sont beaucoup trop courts.
10mn c'est bien pour regarder comment se comporte la température et le vcore. Mais pour un vrai test de stabilité : 2 bonnes heures mini.
Et surtout des jeux 3d bien gourmands comme Battlefield 3 par exemple.
Si ça passe, c'est bon. Sinon, un peu plus de vcore est ça devrait passer sans soucis.
 
Pour tes redémarrages intenpestifs, peut-être que la mémoire est en cause. As tu essayé de fixer la fréquence, la tension et les timings manuellement au lieu de passer par le profil xmp ?


Message édité par ricobab le 09-10-2013 à 19:31:02

---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
n°8889541
TheGhost31
Posté le 08-10-2013 à 13:46:16  profilanswer
 

Merci de vos réponses , pour le vcore je me suis surpris moi même ... , pour le VIN0 par contre c'est très étrange je trouve ces variations de tensions non ? le 12V oscille aussi ... , normal ?  je lance un OCCT de 2H , pour confirmation ,cela fait 16H que le pc n'a pas reboot (bsod) en IDLE ce qui est très bon  signe car avant ça ne dépassait pas les 2H en IDLE.

 

BF3 est également ma référence et cela ne plante pas . De même avec la BETA BF4 . 1h de jeu avec chacun .

 

Pour le profil XMP , c'est donc bien un profil personnalisé je n'y touche pas car je n'y arrive pas manuellement . Je règle les latences inscrites sur la RAM + tension à 1.65v et 1866 ou même 1800Mhz  ça plante ... cela est-il vraiment un vrai plus les 1866Mhz ? ou je peux laisser auto partout avec 1600Mhz d'origine ?

 

Je vous poste OCCT d'ici 3H :)


Message édité par TheGhost31 le 08-10-2013 à 13:51:35
n°8889599
ricobab
Posté le 08-10-2013 à 14:29:02  profilanswer
 

pour la ram, c'est étrange qu'elle ne fonctionne pas comme elle devrait. Mais ceci étant, la différence entre des 1600 et des 1866 est parfaitement imperceptible.
Les variations du VIN0 sont surprenantes, je regarde ce soir en vérifiant avec mon PC.  
Quant au 12v, il oscille de 0.07v... ça tient donc plus de la précision de la sonde que d'autre chose.


Message édité par ricobab le 08-10-2013 à 14:30:06

---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
n°8889711
TheGhost31
Posté le 08-10-2013 à 15:45:20  profilanswer
 

OK merci beaucoup ! :) , mon OCCT en est à 2H , je vais bientôt le stopper et le poster , j'attends encore 30 min  . Pour le 12V parfait et pour le VIN0 , dis moi quand tu auras l’occasion de vérifier sur ton PC . Peut être un pb de sonde ? Ce "VIN0" il représente quoi exactement , j'ai cru lire quelque part que c'est la tension de la carte mère ou un truc du genre ?
 
Edit nouveau OCCT 3H : http://dl.free.fr/v7HLrxFz6


Message édité par TheGhost31 le 08-10-2013 à 17:36:13
n°8890113
TheGhost31
Posté le 08-10-2013 à 19:46:33  profilanswer
 

Edit2 : Le VIN0 me fait un peu peur xD et le vcore est moins joli que sur le premier test certes beaucoup plus court ...


Message édité par TheGhost31 le 08-10-2013 à 19:46:55
n°8890684
ricobab
Posté le 09-10-2013 à 10:33:12  profilanswer
 

le vcore est nickel : infimes variations entre 1.283 et 1.297... Cela relève de la précision des sondes, ce n'est pas du tout révélateur : 0.014v !!!
J'ai checké le Vin0 hier, j'ai aussi des pics... Mais le PC est comme le tient, parfaitement stable en toutes circonstances.
 
Je pense qu'on peut dire que ton oc est rock stable !


Message édité par ricobab le 09-10-2013 à 10:33:31

---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
n°8890919
TheGhost31
Posté le 09-10-2013 à 13:56:34  profilanswer
 

ok merci ,en effet, je regardais plus les pics que réellement la différence entre les 2 pics . ok pour le VIN0 . Première fois que mon OC est stable enfin ! Dernière question , il est important de ne pas dépasser 1.3v en vcore en aircoolling , pourquoi ? A cause des températures du processeur ? Car à 1.3v le processeur augmente que d'un ou  deux degrés (66° CPU - 77° Core ) donc niveau température j'ai encore de la marge mais je n'ose pas juste à cause du 1.3v ... . En tout cas , même à 1.31v mon processeur ne tient pas du tout les 4.5Ghz .... Si il est conseillé de rester à 1.3v max , je garderai mon 4.4Ghz qui est très bien .


Message édité par TheGhost31 le 09-10-2013 à 13:58:49
n°8891050
ricobab
Posté le 09-10-2013 à 15:19:25  profilanswer
 

C'est en effet surtout lié à la température. A 1.30 ou 1.32v, pas de risques particuliers. Si tu as un ventirad, c'est sa capacité à évacuer la chaleur qui va être le facteur limitant.
Le soucis est qu'il y a souvent un palier de vcore nécessaire passé une certaines fréquence. Exemple : mon proc réclame 1.41v pour 4.7Ghz... alors que j'ai 1.31v pour 4.6Ghz. Inutile de te dire que le ratio augmentation de vcore/hausse de fréquence est minable dans ce cas.


---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
mood
Publicité
Posté le 09-10-2013 à 15:19:25  profilanswer
 

n°8891189
TheGhost31
Posté le 09-10-2013 à 16:57:15  profilanswer
 

ok, j'ai un Hyper Evo 212 traditionnel , donc je pense qu'il peut atteindre 4.5 ou 4.6Ghz au niveau de la température . A l'occasion , si ça me tente je ferai cela . En tout cas , merci pour tout , cela m'a bien aidé et cela en aidera peut-être certains  :) .

n°8891483
TheGhost31
Posté le 09-10-2013 à 21:51:41  profilanswer
 

Euh dernière question promis :) , j'ai réalisé un OC stable à 1.33v -> 4.5Ghz  , dans OCCT avec option linpack ca monte desfois à 1.35v , on dirait une suralimentation ( LLC de Gigabyte peut être ? enfin j'y connais rien pas grave)  pour 4.5Ghz , j'avoue avec sauté de 1.31 à 1.33 direct mais comme c'est stable j'ai pas cherché à baisser . Ma question est plutot , pourquoi je ne dépasse jamais les 80 degres de cores , et 70 de CPU à 1.35 alors que d'autres eprsonnes sont  à  peine à 1.25v pour la même fréquence MAIS sont aux mêmes températures , voir plus ... ? Je ne le trouve pas très chaud pour ce vcore personnellement ? Étrange non ? ^^ . J'ai juste un evo 212 comme ventirad . J’espère juste que la sonde n'est pas trop optimiste quand même ...

Message cité 1 fois
Message édité par TheGhost31 le 09-10-2013 à 21:55:20
n°8891761
d@kn1ko
Posté le 10-10-2013 à 08:36:51  profilanswer
 

TheGhost31 a écrit :

Euh dernière question promis :) , j'ai réalisé un OC stable à 1.33v -> 4.5Ghz  , dans OCCT avec option linpack ca monte desfois à 1.35v , on dirait une suralimentation ( LLC de Gigabyte peut être ? enfin j'y connais rien pas grave)  pour 4.5Ghz , j'avoue avec sauté de 1.31 à 1.33 direct mais comme c'est stable j'ai pas cherché à baisser . Ma question est plutot , pourquoi je ne dépasse jamais les 80 degres de cores , et 70 de CPU à 1.35 alors que d'autres eprsonnes sont  à  peine à 1.25v pour la même fréquence MAIS sont aux mêmes températures , voir plus ... ? Je ne le trouve pas très chaud pour ce vcore personnellement ? Étrange non ? ^^ . J'ai juste un evo 212 comme ventirad . J’espère juste que la sonde n'est pas trop optimiste quand même ...


 
la temperature du cpu à vcore identique dépend de plusieurs facteurs :
 
- la temperature ambiante
- la ventilation du boitier
- la taille du radiateur
- la ventilation du radiateur
- la pate thermique
- le contact entre le cpu lui meme et son ihs
- la planéité des surfaces ihs du cpu / radiateur => plus ou moins bon contact
 
tout ceci fait que personne ne peut retrouver les mêmes températures.
 
si j etais a ta place, je ferai un monitoring avec plusieurs logiciels pour ecarter l erreur de monitoring


Message édité par d@kn1ko le 10-10-2013 à 08:42:05
n°8892384
TheGhost31
Posté le 10-10-2013 à 18:25:24  profilanswer
 

ok merci , j'ai donc pas mal de paramètres favorables réuni apparemment :) . Je ferai avec plusieurs monitoring pour être sur sinon aujourd'hui j'ai  pas un bsod mais un freeze on dirait , car écran en veille ( pas de signal) , led hdd qui ne clignote pas mais le pc était encore allumé . Ce bug est apparu  12H après tous mes tests et cela fesait 18H qu''il était allumé sans interruption , autrement dit il a buggué après un long temps en IDLE  , je n'ai donc pas compris pourquoi ce bug est apparu aussi tard ... Je suppose qu'il suffit d'augmenter le vcore de 0.05 un truc du genre et le problème sera résolu , dite moi si je me trompe dans la démarche ^^ mais l'instabilité d'un OC me surprendra toujours ^^.

n°8893205
TheGhost31
Posté le 11-10-2013 à 13:59:54  profilanswer
 

Bon je reviens aux nouvelles , désespoir , j'avais enregistré mon 4.5Ghz dit "stable" car il fonctionnait bien mais après charger ce profil , suite à un non succès du 4.6Ghz,  à partir de la carte mère , j'ai eu un reboot juste après OCCT (10min et 3H de tests intensifs) il passe sans erreur avec que des graphes parfaits MAIS , un reboot entre 10 min et 6H après OCCT à lieu , bref que le vcore soit à 1.30v ou 1.35v , il y a le meme bug , je ne comprends rien ... le problème peut t-il venir de la RAM ... et pas du CPU ? Comment le savoir ? Merci . Si on ne peut pas le savoir je ne mettrai que ce profil OC ratio 45 lorsque j'en aurais besoin car ça fonctionne seulement quand l'ordinateur semble être utilisé ....


Message édité par TheGhost31 le 11-10-2013 à 14:04:18

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  AVis final Overclocke i5 3570K

 

Sujets relatifs
Upgrade Proc CM de 2010 (i5-750@3.8Ghz)Upgrade d'un G53JW-SX041V - Intel Core i5-460M
oc i5 3570kPlantage OC I5 2500k
config i5gtx 770 avec i5 760 cpu limited ou pas ?
i5 3570k surchauffe malgré le watercoolingQuestion mode turbo i5 3570k
Plus de sujets relatifs à : AVis final Overclocke i5 3570K


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR