Bonjour
 
petite question : quelqu'un me dit que les Core Duo et les Pentium D c'est pareil, est-ce vrai ? Si c'est faux pouvez-vous m'indiquer les différences svp ? (type de core, ...)

Non, ce sont 2 génération différentes de processeurs  
(je dirais même : 2 philosophies nettement différentes, quasiment opposées même )

J'me disais bien
 
Tu peux me donner plus de détails que j'explique ça clairement au gars qui me soutiens que son CPU est un Core Duo D 820 stp ?

Une différence importante (pour la conception) :
- sur les Core Duo/Core 2 Duo, il y a un cache de niveau 2, partagé entre les 2 cores. Alors que, sur Pentium D, chaque core a son propre cache de niveau 2.
 
C'est juste un exemple, mais ce sont 2 architectures différentes. Pour résumer, disons que les Pentium D (il s'agit de 2 P4 accolés, ni plus ni moins ) sont concus pour fonctionner à hautes fréquences, quitte à ne pas être très efficaces (peu de traitements par cycle d'horloge) alors que les Core Duo/Core 2 Duo fonctionnent à des fréquences plus faibles mais font plus de traitements à chaque cycle d'horloge

Pour faire simple :
à fréquence égale un core 2 duo est 2X PLUS PERFORMANT qu'un pentium D !
UN petit article pour se faire une idée :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] ore-2-duo/

- Pentium D : daube en boîte
- Core 2 Duo : le meilleur processeur du marché pour le moment
 
Donc ce n'est vraiment pas pareil

 
2x plus performant si on compare un E6300 au Pentium D EE 3.73ghz    

Attention, je parlais des Core Duo, Pas des Code 2 Duo, la différence avec le Pention D est peut-être plus faible...

Core duo D 820 sa existe pas y a bien un Pintium D 820 architecture net burst qui est maintenant à la ramasse et le core duo 1er du nom c'est Pintium M double core si je me trompes pas ... Donc il raconte n'importe quoi ton gus .

Autre question, car la dénomination ressemble : y a t'il un rapport entre Pentium D et Celeron D ? Les Celeron D ne sont pas des dual core je suppose ?
 
A fréquence égale il y a beaucoup d'écart de perf entre un Celeron D et un P4 genre le 530 ou le 630 ?

Les 2 sont des représentants de l'architecture Netburst mais sinon, non, il n'y a aucun rapport entre ces 2 "D".
Il me semble que les Celerons "D" avaient plus de cache L2 (512 ko, je crois). Du coup, ils étaient pas mal  

En revanche ils ne font pas d'hyper threading je suppose ?

Les Celerons, non, pas d'hyper-threading