Bonsoir,
 
Voilà, je souhaite faire une sympathique upgrade de mon PC, avec notamment une HD 7950.
 
Les APUs Kaveri sont sortis, et comme j'apprécie AMD, j'ai regardé ce que ça donne. Seulement je me pose beaucoup de questions :
 
J'ai lu sur ce même site que dans la pratique, seules des r7 250 et 240 peuvent profiter du dual Graphic ?
 
Dans ce cas là, l'iGPU du 7850K devient obsolète avec une HD 7950, et autant prendre un FX 8320 qui a de meilleures perf ?
 
J'aimerais des petits avis là-dessus, concrètement, ce qui serait le mieux ( allez, au hasard, pour du ArmA 3 ( ce qui me fait le plus mal maintenant ) et, avec vos boules de cristal, du Star Citizen ), plutôt FX-8320 + HD 7950 ou Kaveri 7850K+HD 7950.
 
Merci beaucoup !

Plutôt FX.
 
Vue que tu lui mets un GPU au cul, ça ne sert à rien d'avoir un APU...

Oui, après j'avais vu le Dual Graphics en CGN et ça m'a paru assez génial, m'enfin, tant pis !
 
Le 8320 est bien ? Parce que c'est le jour et la nuit sur les forums ...

Il vaut un core i3 en jeux et un core i7 en appli multi-thread. Sinon il a aussi une conso 2 fois suppérieure et c'est pas cool . Pour du jeux c'est mieux un core i5 mais bon comme tu as plutôt l'air d'aimer amd (moi aussi, mais pour les CG ) fait ce comme tu veut.

 
i3 ? tout dépend de quel jeu , un i5 est mieux adapté conso , oui , avec un FX 8350/HD 7950 , l'UC CPU ne dépasse pas 40 % BF3/4 , ensuite , les gouts et les couleurs ..................    
 
http://www.bf4blog.com/battlefield [...] enchmarks/

i5 ou fx8320 = même budget a peut près
autant partir sur un i5 qui tiendra le coup dans tous les jeux par rapport au FX qui devance les intel seulement sur BF4...

 
bof même budget ?? premier i5 à 150 € , pour gratter 5 fps en moyenne dans les jeux ?? c'est vrai que de 65 à 70 fps , la différence est énorme !!!    

Avant de rentrer dans un enième débat intel/amd il serait judicieux de se demander si l'auteur a déjà une carte mère AMD  ou si c'est une nouvelle config, car j'ai l'impression que c'est une upgrade plutôt qu'un changement de plateforme.

un fx8320 est à 145€.
pour ±30€ on passe d'une config intel à AMD (et vice versa) sur une config. à 600€ ça fait un écart de 5%
 
Après oui, le gain est négligeable ...
Moi je prendrais un FX, mais mon utilisation jeux est inférieure au reste et donc je veux un pc performant hors jeux et en jeux donc FX>i5

Moi aussi j'aime bien amd (je dis ça pour la suite, pour montrer que je ne suis pas fanboy   ). Je n'ai eu que des amd en fait    
 
Bon, si tu as une carte mère qui est en am3+ et qui supporte le fx, prends le fx.
Si tu dois changer la carte mère avec , part sur un i5.

 
c'est clair , une MAJ CPU , c'est 130 € , avec Intel à ce prix là , tu as l'emballage et le ventirad !! ahahahah  le CPU en option , moi non plus je ne suis pas fanboy
 
Non mais  si tu vends ta config 2 x le prix du neuf , ça vaut le coup de passer chez Intel i7

Merci pour ces réponses !
 
Malheureusement je n'y connais rien en i5, après je cherche surtout le meilleur, sachant que, comme je l'ai dit, c'est surtout actuellement ArmA 3 qui pose de gros soucis à ma config' ( malheureusement j'adore ce jeu ).
 
Pour répondre à artouillassse, c'est une assez grosse upgrade ( CPU/CM/CG, avec même RAM, et Boitier par la même occasion )
 
Mais je me pose de grosses questions quant au CPU, je ne m'y connais que très peu et le mien est vraiment dépassé ( Pentium E6500  
 

Désolé double post, j'ai salement fail ...
 
DOnc oui, le choix de la CM n'est pas extrêmement important à mes yeux, deux ports PCIE, une carte qui a l'air de bonne facture vers le 70 € et c'est bon ...
 
De plus j'ai un budget de 200 €, Carte mère comprise, si jamais vous me proposez des i5 !
 
Merci encore.