Reprise du message précédent :
Le bios n'accepte pas le coefficient 24
Aussi, j'ai mis le 25
 
La fréquence du cpu passe alors à 4000 mhz
 
Le vcore 1.25v n'est pas accepté par windows avec le coefficient 25, aussi je l'ai augmenté à 1.3v
 
CPU Voltage Mode [Manual]
 
Fixed Voltage [1.25000] devient [1.3]  
 
Windows démarre alors.
 
J'ai rapidement redémarré l'ordinateur pour remettre le coefficient à 24 et le vcore à 1.25v
 
En effet je ne sais pas si le coefficient 25 est une bonne chose quand je lis "Max Speed: 3800 MHz" ci-dessous  
 
 

 
La modification d'un autre paramètre pourrait peut-être débloquer le passage au coefficient 24 ?
 
J'aimerai essayer le coefficient 24  

bizarre ton truc  
y'a aucune raison que tu puisses pas utiliser un coeff de 24  surtout si tu peux aller à 25    
mais bon c'est pas grave laisse comme ça  
 
bon par contre  
là on arrives a des valeurs sérieuses , il va falloir valider ça correctement  
utilises prime95 et un logiciel de monitoring  
il doit passer pendant au moins 2 heures voir plus sans aucune erreurs le tout sans dépasser 80 °    
 
si tu dépasses 80 il va falloir être plus modeste ( et chercher pourquoi ça t'as pas accès à 24    )  
mais vu le rad que tu as ça devrait le faire  
 
si tu as des erreurs , il va falloir augmenter le vcore progressivement ( 1.325v dans un premier temps et plus si ça suffit pas )
 
 
edit: si en fait je sais pourquoi tu n'a pas accès au coeff x24  
je viens juste d'y repenser  
ça vient du turbo boost  
à la base tu ne devrait déjà pas pouvoir aller au delà de x23 mais les cartes Asus de l'époque avait pour spécificité de permettre l'accès au coeff turbo  
or si un un i7 860 le bonus était de +1 ( +133 mhtz ) sur les i7 870 et 880 ( ainsi que les xéon qui correspondent ) le boost était de +266 mhtz  
c'est probablement pour cette raison que la carte passe directement à  x25

;

Le coefficient 25 crée des kernels panics ...    
 
Est-il possible de mettre le coefficient 24 ?
 
Merci d'avance  

non  
 
mais t'as fais quoi exactement ?  

J'ai tenté de passer du coefficient 23 au 24 mais cela passe directement au 25
 
puis j'ai augmenté Fixed Voltage à [1.3]    
 
Le bios se présente de cette manière    
 

 

 

 

 

 

 

 

 

comme je te l'expliquais dans un de mes post précédent , tu n'a pas accès au coef 24  
en fait te ne devrais même pas avoir accès à plus de 23 normalement  
 
en fait le coeff 25 c'est le coef turbo qui s'applique au cpu lorsque 3 et 4 cores sont solicité  
ça fonctionne comme ça de base  
et à l'époque seul Asus proposait cette option  
 
il va falloir que tu pousses le vcore ( 1.35v  maxi )  
 
si ça tient toujours pas on tentera d'autres réglages à 3.8 ghtz   en jouant sur le bclk

Hélas cela ne tient pas.
 
Peut-être un truc que je ne comprends dans les réglages du bios    
 
tu utilises que windows sur ton ordinateur ?
 
comment faire pour essayer les autres réglages à 3.8 ghz ?  

J'ai passé le bclk à 166 et le coef à 23
 
Je suis passé de 3.69 à 3.83 GHZ    
 
La ram est à 1328, le vcore à 1.3v (ne pas dépasser 1.4v)
Le pci expres ne doit pas être toucher au risque de cramer les ports pci ex , ils sont conçu pour tourner à 100 mhtz
 
Il faut rester dans un Delta de 0.4v entre l'imc et la ram
 
Une division pour la ratio bclk/Ram permet de trouver les valeurs
 
Merci à tous pour votre aide  

Pour le coef 25 sur ton Xeon, comme indiqué, c'est le coef du turbo. Tu ne dois pas mettre plus de 23 au coef sinon ca réactive le turbo.
Comme ta RAM est de la 1333mhz, tu ne vas pas pouvoir trop dépasser cette fréquence, tu pourrais peut être aller un peu au dessus, disons 1350 voir 1360. Ou alors tu appliques le ratio encore en dessous. Tu es actuellement sur le ratio 8 car 166 bclk * 8 (ratio) = 1328 mhz
 
 
Donc ton Coef CPU est à 23 maximum. (mais tu peux le descendre ... à 20 ou 21 par exemple ... )
 
Si tu veux 4ghz avec un coef de 23, tu fais 4000 / 23 = 173.9 bclk (donc 174 mhz car je ne pense pas que tu peux affiner le bclk par palier de 0.1 avec ce cpu/cm (contrairement aux cpu/cm récents))
 
Ta RAM avec un coef de 8 sera à 174 * 8 = 1392 mhz donc peut être un poils trop haute pour tes barrettes 1333 mhz.
 
Avec le coef ram inférieur qui est de 6 donc 174 * 6 = 1044 mhz (tu es donc large pour tes barrettes)
 
Tu pourras alors monter de quelques mhz à ton bclk et voir jusqu’où tu boot. Car pour arriver à une RAM de 1333 mhz avec le ratio 6, il te faut un bclk de 222 mhz. (5.1ghz avec le coef CPU a 23, donc impossible, c'est pour cela que je dis que tu peux descendre le coef du CPU à 20 ou 21, mais dans le cas d'un bclk à 222, tu peux descendre jusqu'à 18/19 voir 20 avec un bon cpu)
 
 
 
A l'inverse tu peux prendre le truc à l’envers. Si ton CPU supporte un haut bclk et que tu veux absolument ta RAM à 1333 mhz, tu appliques le ratio ram à 6 et tu monte le bclk à 222mhz avec un coef CPU entre 18 et 20, ce qui te fait un CPU entre 4 et 4.44ghz
ATTENTION, il est possible que le CPU ne supporte pas les bclk au delà de 200mhz. donc reset du bios si besoin.
 
Mais par exemple :
BCLK = 200
COEF CPU = 20
CPU = 4000mhz
 
RATIO RAM = 6
RAM = 1200mhz (avec un ratio de 8 tu es à 1400mhz ... )

on a fais ça via mp car j'étais en TT à ce moment là  
 
pour le coeff, non ça ne va pas activer le turbo c'est juste une option que seul asus proposait à l'époque  
c'est à dire donnée la possibilité d'utiliser le coeff turbo sur 4 c pour overclocker  
un peu comme sur les i5 et i7 non k sur chipset Z ( j'en suis pas sûr mais  il me semble que c'est plus possible sur coffee lake )  
 
concernant son Xeon, apparemment son sample ne tient pas les 4 ghtz même à 1.35v  
je pense que ce réglage est le meilleur compromis  
le bclk à 166 permet d'avoir sa ram très proche des 1333 certifié sans les dépasser ( vu que c'est de la ram "value" qui plus est 2 paires différentes  vaut mieux pas tenter le diable )  
et 3.8 ghtz pour une tension de 1.3 v c'est plutôt correct  
 
et puis pour tenir un bclk à 200 mhtz, ça implique d'augmenter la tension imc ainsi que le pll ( pas toujours pour ce dernier mais sur ma mobal c'était obligatoire pour tenir  200 x 19 ram à 2000 lorsque j'était en 2x2go puis 1600 en 2x4 go )  
sans oublier qu'on peut franchement douter de l'intéret d'un bclk aussi élevé si la ram fait goulot d'étranglement à coté  
 
je vois pas l'intéret de se prendre la tête pour essayer de gratter quoi que ce soit  
il sera difficile de trouver un meilleur compromis que ça avec de la ram à 1333
 
et c'est plutôt pas mal , il est au max possible sur le cpu et sur la ram  
le tout sans tirer sur la carte mère ( 166 c'est très safe )

J'ai un ami qui tourne avec un i7 875k à 4,2GHz et une rx vega 56 et ça tourne impec. Il avait une 1060 avant et il a eu un bon gain de perf en passant sur la vega avec les promos à 250 euros.
Il a eu la sienne à 230 euros avec refroidissement custom gigabyte lol.
Tout ça pour dire que le 1156 est encore viable avec un bon OC  

vega 56 ça commence à être tendu quand même  
j'ai utilisé une 1070 pendant un an sur mon 860 oc et même si ça passait dans bien des cas, sur certains titres il tirait la langue assez sérieusement  
 
avec une 1060 par contre ça doit passer tranquille

Avec un bon OC ça tient la route même avec une vega 56.
Il joue à des jeux récents en plus, style anthem, apex legend...
Certes ça peut limiter dans certains jeux on est d'accord mais pas au final de beaucoup comme Il a eu un joli bond de perfs de la 1060 à la vega 56.