Bonjour à tous,
 
mon PC windows 10 64 bits est équipé de 32 GB de RAM DDR3.
Lorsque je lance des programmes, il en utilise au maximum 5 GB puis écrit sur le disque dur (fautes matérielles).
 
J'ai déclaré la quantité réelle dans msconfig mais ça ne change rien.
 
Quelqu'un peut-il m'aider ?
 
Merci d'avance
Eric

Hello,
 
Tu peux nous faire une capture? ram OC? tu as tenté un memtest? Précise également toute ta config.

Salut
Serait il possible d'avoir moins de détails ? C'est totalement superflu quand on demande de l'aide...
Quel programme, config de la tour...

 
et de une, windows gere tres bien la RAM, pas besoin d'aller trifouiller dans msconfig. ca c'etait deja plus util sous NT4,... alors sous sous Win10....
 
ensuite, 32 Go qu'est ce que tu fais pour en avoir besoin d'autant ?
a ma connaissance, a part utilisation très spécifique de montage video , base de données, ... il n'y a pas une seul utilisation qui nécessite autant.  
pour moi, tu a juste balancé ton argent par la fenêtre avec 16Go de trop

Dans le finder, essaie de trouver et lancer "diagnostic mémoire windows" pour voir ce que ça donne.

Ca serait bien de se renseigner un peu sur les différentes "utilisations" comme tu dis d'un PC et d’arrêter les préjugés à la con surtout lorsqu'ils ne sont pas sollicités.

Pour info, les 24 GO c'est en utilisation courante, si je stream et enregistre c'est bien plus haut.
Pour le reste, on reparlera de tes 16 GO de ram dans 2 ans, quand tu chercheras des barrettes identiques sur amazon en espérant qu'elles fassent pas sauter ton XMP et que tout se passe sans bluescreen. (en fait, même pas besoin, vu que 16GO sont déjà à la ramasse si on veut un minimum de confort)

Z_cool est resté poli et courtois, il a juste émis une hypothèse, surtout qu'on n'a AUCUNE info sur l'utilisation de l'auteur, donc tout est permis en attendant d'en savoir plus... Et ils sont sollicités vu que l'auteur vient demander de l'aide sur un forum...

Par contre toi, il faudrait redescendre d'un ou deux crans assez rapidement...

 
Je le suis resté aussi, contrairement à toi qui me pointe du doigt avec ton petit air menaçant      

Dans la grande majorité des cas c'est en effet assez inutile.
 
Les gros jeux de gestions sont un exemple où ça peut être utile par contre. Par exemple, je joue beaucoup à Cities: Skylines et sur mes maps avec beaucoup de cims (au delà de ~500k habitants), avec une 30ène de mods actifs, tous les DLC et packs, ainsi qu'un grand nombre d'assets du Workshop utilisés, mon Cities.exe consomme plus de 25Go de RAM à lui tout seul dans le gestionnaire des tâches. J'ai vu sur les forum spécialisés certains joueurs dont le jeu consomme bien plus de 32Go également et qui du coup utilisent 64Go de RAM dans leur PC pour pouvoir suivre sans trop de ralentissements.
 
Après, ça reste un cas aux limites je suis d'accord.

 
C'est sûr que de dire ouvertement qu'il a des préjugés "à la con" c'est très courtois    
Enfin bref, passons, pas de quoi se prendre la tête il est vrai, ce n'est pas le sujet et ça n'aidera l'auteur...

dans 2 ans, je rachèterai 16Go de DDR4 (ou peut etre directement 32Go de DDR5) pour 1/10iem du prix que tu a payé tes DDR3 qui ne te servent a rien
ton screenshot, il est bien mais il serait temps que tu te renseigne comment marche Windows 8 et par extension Win 10 vis a vis de la mémoire libre comparé a la mémoire caché

sur ce screenshot:

Windows est capable de liberer 6G de RAM

Je vois que tu as du mal avec la RAM mais c'est pas grave. (Ma DDR c'est de la DDR4 pas 3) et les prix de la RAM vont en augmentant, pas en baissant. (C'est maintenant qu'il faut acheter, pas dans 2 ans)

C'est le genre de jeux auxquels je joue aussi et, bien moddés, ils consomment beaucoup tant en RAM qu'en %CPU.

D'un autre côté, le prix de la DDR4 n'a jamais été aussi bas qu'en ce moment (enfin depuis fin de l'année dernière en fait).

Vu les problèmes qu'à eu Samsung début du mois dans son usine de mémoire et le manque de production, il est probable que les prix repartent fortement à la hausse dans les semaines qui viennent...

Donc tant qu'à prévoir large niveau RAM, autant le faire maintenant.

https://camelcamelcamel.com/Corsair [...] B016ORTNI2

C'est ce que je me suis dit aussi.
J'étais d'abord parti sur 32 GO aussi (pour être "raisonnable" ) que j'ai vite renvoyé pour 64 quand j'ai vu ça :

Sachant que je prévois de streamer et enregistrer à coté, avec certaines app en background, j'ai préféré me laisser une marge confortable et acheter rapidement, tant que les prix étaient bas.
(et j'ai bien fait apparemment, puisque mon kit de 32 GO a pris plus de 30€ à lui tout seul depuis les quelques jours qui se sont écoulés depuis je l'ai acheté)

Bonjour

Sans entrer dans le débat sur ton utilisation ou la gestion de la ram par Windows, que le maximum utilisé par windows soit de 5go n'est pas un fonctionnement normal de mon point de vue.
 
De quelles "fautes matérielles" parles-tu ?

+1

 
C’est quoi qui bouffe autant ?  
J’ai pris 32go sur ma nouvelle config uniquement parce que le prix etait bas

toi, je sais pas, l'auteur ...  
 

 
et non, le prix de la RAM ne fait pas que monter, elle vient de connaitre une forte baisse en 2019

tres bien, maintenant refais le meme screen en mettant le focus sur la RAM, se topic s’intéresse pas au CPU.
 
et peut être que toi tu a besoin de tes 64Go, j'en sais rien, moi je répondais a "weric" . (multi ?)

 
Un navigateur avec une wiki et des onglets ouverts, quelques sessions de bureau à distance sur divers serveurs, un stream que je regarde avec VLC... quelques autres APP.  
 
 

 
Oui, et cette baisse est sans doute terminée désormais, ça devrait repartir à la hausse et pour longtemps. (comme les SSD en fait)

ah, ba tu a bien de la chance d'avoir une boule de cristal en état de fonctionner. La mienne est HS alors j’évite de faire de pronostique hasardeux

Les gars, je voudrais pas interrompre un débat aussi important pour l'OP mais pourrions-nous en revenir à son problème ?
On ne demande pas l'utilisation, ce n'est pas le sujet du tout, et on s'en fout de connaitre vos utilisations de ram à tous les deux.

faut bien qu'on s'occupe un vendredi apres-midi en attendant des info qui auraient dues être la des le debut  

 
On attend qu'il nous fasse un retour de ce qu'il lui a été suggéré de faire. (Config, tests etc)
 

 
 
C'est pas la mienne de boule   , mais des analystes plus fins que moi se sont penchés sur la question, et le fait est que ça a commencé à augmenter.

Pour le coup c'est un prognostique valide.
 
Samsung à eu une panne de courant début du mois dans son usine de fabrication de puce mémoire (mémoire en général, donc pour DRAM et SSD).
Toutes les chaines de fabrication se sont arrêté, et tous les wafers en cours de fabrication sont partie à la poubelle. Le processus est long et prend plusieurs jours pour une puce, donc il y a l'équivalent de plusieurs semaines de production à la poubelle, avec une perte estimée à plusieurs (dizaines de) millions de $...
Samsung étant le plus gros fabriquant de ces puces (Samsung représente à lui seul plus de 42% des puces DRAM fabriquée chaque année), supposer que cela aura un impact sur les prix une fois les stocks disponibles épuisés (offre, demande...) n'est pas non plus se prendre pour un devin. Mais c'est simplement prendre ses précautions car il y a une forte chance que les prix repartent à la hausse.
 
https://www.statista.com/statistics [...] ince-2010/
 
https://www.gamersnexus.net/news-pc [...] pectations
 
[EDIT] Reformulation, une des phrases ne voulait rien dire...

D'un côté il a posté son unique message ce matin, c'est pas comme si son topic était à l'abandon.
Et si vous voulez discuter du prix de la ram il y a d'autres topics où vous pouvez le faire.

Bref, attendez au moins la fin de la journée avec de sqwatter son topic tel des malotrus.

Moi j'ai été traumatisé dans ma jeunesse par des ordis qui ramaient comme pas possible parce qu'ils manquaient de RAM.
Alors sur tous mes ordis, je mets le max possible :  
- Core 2Duo E8500 : 8 Go de DDR2
- i5-2500 : 32 de DDR3 (Acheté 160 € il y a bien longtemps)
- i7-7700 : 64 Go de DDR4
 
Je préfère payer plus cher tout de suite, mais au moins, je sais que mes machines sont increvables.

 
T’es sur que ça venait de la ram ? Car chez moi c’était clairement à cause des disques durs. Je suis bien content d’avoir définitivement viré cette technologie obsolète de mon pc.

 
le truc c'est que tu paye une fortune pour des choses que tu exploite pas.
enfin bon, c'est ton argent, tu le gére comme tu veux
 

Désolé de ne pas vous avoir répondu plus tôt.
Je n'ai pas besoin d'autant de RAM, les seules applications un peu gourmandes sont mes bases de données.
Je suis passé de 4 à 32 GO parce que j'avais de nombreuses fautes matérielles au démarrage des applications et que ça ralentissait pas mal le PC.
En quadruplant la RAM je pensais réduire le nombre d'écritures sur le disque et donc augmenter un peu la vitesse de lancement des applications (Access, ProE...)
Les barrettes sont neuves et je ne les ai pas testées (je ne me rappelle plus comment faire !)

Tu rajoutes de la RAM car tu as des fautes matérielles lors d'écritures sur le disque dur ?  

étrange facon de faire, si t'as un souci avec ton disque dur, remplace le par un ssd plutôt que de rajouter de ram, non?
 
(et au passage, ca va clairement accélérer l'ouverture des prog et améliorer la réactivité de la machine)

Qu'appelles-tu "fautes matérielles" ?
C'est un terme de ta conception ou tu as lu ça quelque part sur le PC ?

Perso j'ai pris 4*8Go juste parce que j'ai une cm quadchannel, et que ça fait moche de n'avoir que 4 barrettes, chacun ses raisons, même si elles sont pas hyper rationelles. De toutes façons, qui peut le plus peut le moins.  
 
Bon après les 64Go sur un 7700, j'pense vraiment que ton proco sera bon pour devenir un porte clef bien avant que la ram le limite ^^  
 
Pour info 64Go, j'ai du mal à en voir le bout avec ma config du boulot (en bi xeon 4110 pour du calcul scientifique). Par contre 32 assez facilement.
 
Toujours est-il que la questions de l'auteur c'est pourquoi il a ce comportement bizarre avec sa ram, pas est-ce qu'il en a besoin d'autant.  
Je suis curieux de la réponse d'ailleurs, pour suivre

Pas forcément, les 64Go peuvent être chargés sans forcément que le CPU utilise tout ce qui est chargé.
C'est sans doute pour éviter d'avoir à recharger des données depuis le disque pour gagner en temps d'accès.
Un peu comme un camion que tu charges pour une tournée au lieu de revenir à chaque fois au dépot pour prendre la prochaine livraison.

Bonjour à tous,
 
Les fautes matérielles c'est ce qu'on trouve dans le moniteur de ressource de windows (accessible depuis le gestionnaire des tâches) au niveau de la mémoire. Chaque "faute" correspond à un accès au disque dur au lieu de la ram.
 
As-tu essayé de désactiver temporairement la mémoire virtuelle du pc?

Non, je n'ai pas tenté de désactiver la mémoire virtuelle, je vais le faire pour voir.
Ce qui me dérange dans le principe c'est que le PC préfère écrire dans le fichier d'échange plutôt que d'utiliser les 25 GO de mémoire libre !
Même avec un SSD, c'est beaucoup plus lent de lire et écrire sur le DD que dans la RAM...

C'est vraiment du grand n'importe quoi !
Si je désactive le fichier d'échange, j'ai encore plus de fautes matérielles.... Ce qui revient à dire que Windows écrit dans un fichier qui n'existe pas !!
Si quelqu'un peut m'expliquer.
L'utilisation de la RAM reste inchangée et ne dépasse pas les 10 GO

En effet, même si certains logiciels vont écrire dans la mémoire virtuelle malgré tout, ce n'est pas "normal".
C'est dans le cas d'une utilisation particulière ? Un logiciel/jeu un peu spécial ?
Essaie de donner quelques détails parce que là c'est maigre.

Non, en l'occurrence je lance 3 bases de données Access, 2 fichiers Excel et 2 navigateurs web (Opera et Chrome) le tout simultanément.
Je ne vois rien de bien gourmand là dedans.

D'autre part, même s'il n'y a pas d'activité particulière sur le PC, Windows écrit en permanence dans le fichier d'échange alors que la RAM est à peine à 10% d'utilisation.

Essaie de charger autant en ram sans utiliser Acess.

Edit : ah nos messages se sont intercroisés.