Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1389 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Question Ram

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Question Ram

n°8872618
xxrevenz
Posté le 24-09-2013 à 01:20:01  profilanswer
 

Je m'y connais pas trop en RAM et j'aimerai avoir votre avis quel est la meilleure entre ces deux RAM d'après ce que j'ai lu sur le internet je dirai la première
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 75652.html
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 64220.html

mood
Publicité
Posté le 24-09-2013 à 01:20:01  profilanswer
 

n°8872627
darkneo34
Posté le 24-09-2013 à 02:07:33  profilanswer
 

La première à un cas7 et la seconde un cas8, donc la première sera meilleure.

n°8872639
xxrevenz
Posté le 24-09-2013 à 02:18:55  profilanswer
 

Ok merci donc si j'ai des RAMS à acheter tu me conseillerais celle-ci ou il y a mieu ?


Message édité par xxrevenz le 24-09-2013 à 02:19:17
n°8872641
darkneo34
Posté le 24-09-2013 à 02:33:25  profilanswer
 

Celle que tu as choisis doit pas être mal, mais la meilleure, je sais pas...
J'ai posé une question là dessus sur ce forum, mais pas de réponse...

n°8872646
xxrevenz
Posté le 24-09-2013 à 02:51:15  profilanswer
 

Merci pour vos réponse j'aurai juste une dernière petite question pour cette ram les autres on tous par exemple 8/8/8/24 mais celle la n'a que 11/11/11  et n'as pas de 4eme timing y a t'il une différence ?
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 81548.html

n°8872648
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 24-09-2013 à 02:54:18  profilanswer
 

C'doit être 11-11-11-30 sûrement, classique, par contre ne prends pas ça le radiateur est bien trop haut, ça peut gêner l'install d'un bon rad CPU.
Tes premières ne sont pas trop trop hautes encore.
 
Si tu te contentes d'un CAS supérieur à 7 (8-9-10-11) tu as les Ares qui sont totalement Low Profile (idéal, ne gène aucun rad), sinon les premières.


Message édité par SH4 Origon X le 24-09-2013 à 02:55:37

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8872649
xxrevenz
Posté le 24-09-2013 à 02:58:29  profilanswer
 

Nickel merci de tes conseils je retiens tous sa !

n°8872651
darkneo34
Posté le 24-09-2013 à 02:59:17  profilanswer
 

Celle là à un fréquence supérieure, mais un timer plus important.
D'après ce que j'ai lu sur divers site, la fréquence serait plus importante que le cas.
Et concernant la gêne avec le rad CPU, ça dépend des carte mère, de l'emplacement de la ram par rapport au cpu.
Sur la mienne par exemple, n'importe quelle taille passe.

n°8872656
xxrevenz
Posté le 24-09-2013 à 03:07:02  profilanswer
 

Puis ce que vos etes de bon conseil j'ai encore 2/3 questions qui me trote juste pour avoir les bonnes infos  
 
Pour les sli de Cg au niveau de la carte mere j'ai vu qu'il y a eu différentes choses comme au niveau des répartitions des lignes PCI-Express 16 je vois sur certaines cartes le plus souvent des 16x/8x8x/8x4x et sûrs d'autres plus haut de gamme 16x/16x16x/16x8x8x quel est la différence?
 
Et pour le sli de Cg (ex sli de 770) quelle alim faut-il ? Et y a-t-il un gpu mini ou certaines rams à avoir pour utiliser toutes les performances des deux cartes
 
Et puis en survolant quelque sujet j'ai vu que HyperThreading des procs i7 avait quelques problèmes de baisse de performance sur les jeux. Mais je n'ai pu m'empêcher de voir que sur les grosses configs pour les jeux tous le Pc son monter à cout d'i7. Alors ma question est la suivante si les perfs en jeu baisse pourquoi ne pas mettre des i5 à la place des i7 pour les Pc de gamer ?
 
 
 

n°8872657
darkneo34
Posté le 24-09-2013 à 03:15:15  profilanswer
 

De bonnes questions dont j'aimerais bien avoir la réponse aussi...
 
Pour un sli de 770, je ne sais pas, mais on m'a dit qu'une alim de 550W suffisait pour une seule, donc pour toi, 650 ou 700 peut être, après ça dépend aussi de tes autres composants, et notamment ton CPU.
 
Quant aux I7, peut être que malgré leur baisse de performance, ils restent au dessus des I5.


Message édité par darkneo34 le 24-09-2013 à 03:15:52
mood
Publicité
Posté le 24-09-2013 à 03:15:15  profilanswer
 

n°8872659
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 24-09-2013 à 03:22:49  profilanswer
 

Je vais commencer par la fin, l'HT n'a pas de problème de baisse en soit, simplement que contrairement à un i5 un même core physique se retrouve à devoir gérer le boulot de deux threads (cores logiques), si on mesure la perf d'un seul thread l'i5 sera légèrement devant..
Quand c'est bien utilisé par les programmes (un max de threads utilisés) ça donne de bien meilleures perfs que sans HT.
Par contre, comme c'est souvent le cas des jeux, quand on utilise qu'un ou 2 threads, ben l'i5 et ses cores non divisés seront plus efficaces, la encore très légèrement c'est pas non plus énorme.
 
Pourquoi pas ? Et ben justement sur HFR ça se fait, c'est bien plus malin quand on vise une utilisation spécifiquement jeux en effet ;)
Après comme toujours les gros chiffres attirent le chaland !
 
Concernant le SLI, la différence entre du full 16X et du 8X ? Peut être 3% sur les plus grosses cartes..
L'alim, 230w x2 pour le SLI, j'y collerais une 700W pour être tranquille.
Les GPUs, bien sûr aucun intérêt de faire un SLI de cartes bas de gamme, du caca + du caca ne donnera rien d'autre qu'un turbo-caca.
Perso je suis pas fan du multi-GPU, les perfs varient d'un jeu à l'autre, ça rajoute divers problèmes qui n'existent pas en mono, ça consomme, ça chauffe...
Je préfère prendre un gros mono personnellement.
 
Ce message à été rédigé en mode 3h du matin hein ;)
 
Edit: Pour donner une idée de la différence avec/sans HT, il suffit de désactiver l'HT d'un i7 et on se retrouve avec un fonctionnement identique aux i5, voici un résultat du même test CPU sur un seul thread avec et sans chez moi:
 
Number of CPUs: 6
4267 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
14169 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
 
Number of CPUs: 12
4022 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
13945 integer MIPS (Dhrystone) per CPU


Message édité par SH4 Origon X le 24-09-2013 à 03:27:32

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8872660
darkneo34
Posté le 24-09-2013 à 03:26:20  profilanswer
 

Donc en fait, pour une config orienté spécialement pour les jeux, il vaut mieux choisir un i5 qu'un i7 ?

n°8872664
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 24-09-2013 à 03:28:28  profilanswer
 

Tant qu'à faire oui, l'argent économisé sur le CPU pourra partir dans la CG afin de prendre un modèle meilleur que prévu avec l'i7 :jap:


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8872666
darkneo34
Posté le 24-09-2013 à 03:33:25  profilanswer
 

Ok, un détail à savoir avant de changer sa config !
Et vu le prix des i7, c'est sur que si un i5 suffit...
 
Et question au passage, un i5 750 avec une gtx 770, sera t'elle quand même bien exploité ou elle sera limité pour le cpu ?

n°8872668
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 24-09-2013 à 03:38:28  profilanswer
 

Ca passe encore bien mais tu devrais te pencher sur l'OC !
Avec la fréquence assez faible d'origine de ton CPU tu peux grandement gagner en fréquence et perf (et être largement au niveau de la CG)!
Enfin si ça s'OC ceux-là j'ai fait l'impasse sur cette génération :o


Message édité par SH4 Origon X le 24-09-2013 à 03:39:53

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8872669
darkneo34
Posté le 24-09-2013 à 03:40:11  profilanswer
 

Ok, si je prends cette carte, je regarderais du coté de l'OC se que je peux faire.
Merci !

n°8872670
xxrevenz
Posté le 24-09-2013 à 03:40:12  profilanswer
 

Super explication un gand merci  :love: après au niveau des multiples cartes graph c'etais pour avoir de meilleures perfs pour moins chere qu'une monocarte graph j"ai deja une 770 étant donnée que je me suis acheté une alim 750 w je me posais la question enfete au pire pour la surchauffe je peu utiliser plus de ventilo dans ma tour du coup


Message édité par xxrevenz le 24-09-2013 à 04:06:43
n°8872671
darkneo34
Posté le 24-09-2013 à 03:43:03  profilanswer
 

Ah, à une seconde près !
 
Juste une question de plus, désolé xxrevenz, mais mon alim de 550w sera assez sur j'oc le cpu ?
 
Concernant ton sli, effectivement fait gaffe à avoir une tour très bien ventilé.

n°8872678
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 24-09-2013 à 04:19:11  profilanswer
 

Ca suffit oui si c'est une alim valable, après peut-être qu'elle sera moins silencieuse en full full, à voir.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8872681
darkneo34
Posté le 24-09-2013 à 04:34:26  profilanswer
 

Cooler Master gx 550.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Question Ram

 

Sujets relatifs
Question RamQuestion fréquence maxi de RAM tolerée par le CPU
Question taille RAM / Ventirad[Question] Compatibilité de mes composants (Ram / cpu / cm)
[RAM] Corsair vengeance LP arctic white (2x4Go) - question de specs ?Questions sur la fréquence et bande passante de ma RAM
Quelque question sur du hardware (carte RAID / carte son / RAM)Question compatibilité CM - RAM
Question à propos de fréquence RAM DDR3 
Plus de sujets relatifs à : Question Ram


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR