Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4918 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  DDR : Kingston ou Dane-Elec ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

DDR : Kingston ou Dane-Elec ?

n°4003150
RCSforce
Posté le 12-04-2005 à 22:01:28  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'hésite entre ces deux marques de RAM, donc j'aimerais bine des avis !
 
Merci d'avance :) !

mood
Publicité
Posté le 12-04-2005 à 22:01:28  profilanswer
 

n°4003157
OncleJimbo
Posté le 12-04-2005 à 22:04:21  profilanswer
 

perso je choisi Kingston ...

n°4003166
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 12-04-2005 à 22:08:38  profilanswer
 

+1, ou Crucial.


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°4003186
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 12-04-2005 à 22:18:19  profilanswer
 

+1 pour CRUCIAL :o

n°4003204
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 12-04-2005 à 22:26:24  profilanswer
 

Bien que Dan elec soit de la bonne ram, y'a mieux faut l'avouer.

n°4003376
beberman
Posté le 12-04-2005 à 23:26:26  profilanswer
 

j'en ai 2x512 (de dan elec), c'est barette sont indestructible par contre les pc3200 sont à 200Mhz en 3.3.3.8 et pour l'oc c'est pas bon du tout. prends Kingston...

n°4003378
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 12-04-2005 à 23:27:36  profilanswer
 

beberman a écrit :

j'en ai 2x512 (de dan elec), c'est barette sont indestructible par contre les pc3200 sont à 200Mhz en 3.3.3.8 et pour l'oc c'est pas bon du tout. prends Kingston...


c'est pas mieux non plus :/

n°4003390
beberman
Posté le 12-04-2005 à 23:32:01  profilanswer
 

starconsole a écrit :

c'est pas mieux non plus :/


 
chez dan elec il n'y a pas le choix, par exemple pour les pc3200 il n'y a qu'un modèle de la 3.3.3.8 alors que chez kingston il y a des cl 2.5 et des cl 2 mais faut la payer : http://www.texinfo.fr/product_info [...] ts_id=4124

n°4003394
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 12-04-2005 à 23:34:19  profilanswer
 

oui, évidemment, mais je pensais que tu parlais que des Value CL3 ;)

n°4003399
beberman
Posté le 12-04-2005 à 23:37:37  profilanswer
 

remarque c'est vrai, moi je parlais en regle général, mais l'interessé ne parlais peut être que de value après tout...

mood
Publicité
Posté le 12-04-2005 à 23:37:37  profilanswer
 

n°4003410
RCSforce
Posté le 12-04-2005 à 23:44:15  profilanswer
 
n°4003411
RCSforce
Posté le 12-04-2005 à 23:44:58  profilanswer
 


Je vais remarquer la différence entre 1024 de Dane-Elec comme celle-ci et 512 de Kingston ?

n°4003418
beberman
Posté le 12-04-2005 à 23:48:32  profilanswer
 

c'est le modèle que j'ai (comme j'ai écrit au dessus dan elec n'a que ce modèle là en pc3200), c'est des 3.3.3.8 les mienne ne depasse pas 217 (sur un P4 à FSB800)...c'est pas beaucoup...je peux te dire que si c'était à refaire je prendrais autre chose.

n°4003420
RCSforce
Posté le 12-04-2005 à 23:49:45  profilanswer
 


1024 de Kingston c'est mieux ? Dans la même catégorie de prix je parle :) !

n°4003421
beberman
Posté le 12-04-2005 à 23:51:32  profilanswer
 

RCSforce a écrit :

Je vais remarquer la différence entre 1024 de Dane-Elec comme celle-ci et 512 de Kingston ?


 
Tout dépends de ce que tu fait avec ton PC, mais c'est sûr que 1024 de n'importe quoi (de correct quand même) c'est toujourd mieux que 512

n°4003422
beberman
Posté le 12-04-2005 à 23:52:46  profilanswer
 

RCSforce a écrit :

1024 de Kingston c'est mieux ? Dans la même catégorie de prix je parle :) !


 
moi je trouve, mais je dit peut être ça parceque les dan elec me decoivent en OC...

n°4003423
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 12-04-2005 à 23:52:51  profilanswer
 

prends de la Crucial !!!
 
elle vaut moins cher (105 € les 2*512 Mo) de qualité supérieure et qui sait s'overcloker en plus !
http://www.crucial.com/eu/store/Pa [...] 0B&cat=RAM

n°4003425
beberman
Posté le 12-04-2005 à 23:53:53  profilanswer
 

+1, enfin bon les CL3 (cf lien) ça ne fait pas de miracle non plus.


Message édité par beberman le 12-04-2005 à 23:55:55
n°4003429
RCSforce
Posté le 12-04-2005 à 23:57:29  profilanswer
 


Mais bon les écarts sont minimes non ?

n°4003432
beberman
Posté le 13-04-2005 à 00:01:12  profilanswer
 

entre quoi et quoi ? entre ces 2 marque ? entre les prix ? u entre la CL2.5 et CL3 ?  
 
si c'est du dernier point dont tu parles : tout dépends si t'OC ou pas c'est toujours la même question. Exemple avec de la CL3 dan elec je bloque P4C 2.8@3.050 alors qu'avec de le CL2.5 corsair je pousse à 2.8@3.2

n°4003437
RCSforce
Posté le 13-04-2005 à 00:03:37  profilanswer
 


Oui je parle du dernier point, et je ne compte pas overclocker énormément ;) !
 
J'ai déjà 512Mo de Kingston Value CL=3, ovus m'en conseille zune deuxième ?

n°4003440
kess
Posté le 13-04-2005 à 00:04:57  profilanswer
 

+1 crucial :p sinon kingston

n°4003441
beberman
Posté le 13-04-2005 à 00:06:10  profilanswer
 

a ba oui si tu en as déjà une garde la même marque/même modèle pour avoir un beau dual chanel qui marche bien (même si ce n'est pas obligatoire)...fallait commencer par ça lol

n°4003447
RCSforce
Posté le 13-04-2005 à 00:12:30  profilanswer
 


OK lol :D !
 
Mais bon je verrai bien, toute façon je compte pas mettre 200€ dans de la RAM :sweat: ...
 
En fait le CAS est important pour l'overclocking plus que pour une utilisation normale, non ?

n°4003449
beberman
Posté le 13-04-2005 à 00:14:22  profilanswer
 

vi surtout

n°4003452
RCSforce
Posté le 13-04-2005 à 00:15:38  profilanswer
 


OK merci pour vos réponses :) !
 
Encore une question : Je vais mieux tourner dans un jeu avec 1024 qu'avec 512 ? Je vuex dire c'est flagrant comme différence ?

n°4003457
OncleJimbo
Posté le 13-04-2005 à 00:19:30  profilanswer
 

Les temps de chargement oui c'est flagrant la différence et le framerate général est plus constant genre trouvre une porte avec 512 t'as un légé lag et perte de fps alors qu'avec 1024 c fluide tout est déja en mémoire

n°4003460
RCSforce
Posté le 13-04-2005 à 00:21:43  profilanswer
 


OK odnc si je lag avec ma 6600GT c'est la mémoire pas la carte ? :D

n°4003467
OncleJimbo
Posté le 13-04-2005 à 00:25:40  profilanswer
 

dans le cas ou tu rentre dans une nouvelle piece qui n'était pas encore affiché ou le fait d'ouvrir une porte vers une nouvelle piece , les 2 secs de transition, OUI ça peut venir de la mémoire qui est insuffisante, biensur dans un scene normal si ça ram c'est la gfx dans la majorité des cas ...

n°4003469
RCSforce
Posté le 13-04-2005 à 00:26:42  profilanswer
 


Dans WOW c'est souvent en montant dans un griffon ou en descendant, si tu vois ce que je veux dire :D !

n°4003473
OncleJimbo
Posté le 13-04-2005 à 00:28:02  profilanswer
 

nan désolé je joue pas à WOW et si c'est pour le terme lag qui n'est pas approprié , pas grave appellons ça chute de fps transitoire si tu le veux bien :D

n°4003550
ltpowell
Posté le 13-04-2005 à 02:19:20  profilanswer
 

corsair  :D

n°4003817
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 13-04-2005 à 11:20:36  profilanswer
 


 [:pom2ter]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  DDR : Kingston ou Dane-Elec ?

 

Sujets relatifs
Compatibilité DDR et SDRAM sur meme config?DDR 3200 ou 4000...
Mémoire Corsair ou Kingston suivant tarif et perf?DDR2 ou DDR?
Choix Difficile de 2 * 1 Giga de DDR en Dual Channel car peux de Test.Probleme DDR 400
Kingston ou Corsairkingston cl2.5 pc3200 à optimiser (timing)
Fréquence DDR passée de 400 à 333!Rajouter 512 DDR PC2100 sur 256 DDR PC2100 existant ?
Plus de sujets relatifs à : DDR : Kingston ou Dane-Elec ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)