Bonjour,
je dois investir dans un PC type 'station de travail / calculs aux éléments finis'. J'ai déterminé que le meilleur compromis performance/prix se situait dans le choix d'un i7 3770K.
Le logiciel que j'utilise est très gourmand en RAM, ainsi qu'en fichiers temporaires (Ansoft MAxwell, de ANSYS). Il me faut 32 Go de RAM - une partie dédiée en RAM-Disk, et je voudrais savoir quelle type de DDR3, et éventuellement quel fabriquant, correspond le mieux à mon besoin. En particulier, quelle DDR3 s'overclock le mieux, et quels temps de latence (CL) correspondent le mieux à mon besoin.  
Par ailleurs, une carte mère avec chipset Z77 ne me parait pas améliorer celle équipée du chipset H67, en ce qui concerne mon besoin.
Merci d'avance.

Bonjour,

D’habitude les logiciels de calculs aux éléments finis ne demande pas de grande quantité de RAM. Tu travail avec quel logiciel ?

Par contre la fréquence est importante, mais la latence ne jouera qu'un rôle secondaire.

Tu travail en 3D ou 2D, maillage (mesh) fin ? très fin ? tu laisse le logiciel choisir ?

Moi je partirai la-dessus : http://www.ldlc.com/fiche/PB00126767.html

Cdlt.

J'utilise, comme je l'ai écrit, Ansoft Maxwell. Ca ne travaille pas comme les logiciels de calcul de contraintes, c'est vraiment très gourmand.  
Ansoft Maxwell, permet en principe de choisir la finesse de maillage de départ, mais comme c'est un soft qui travaille par convergence récursive, à chaque affinement des calculs, il maille à nouveau et plus finement le modèle 3D.  
Comme c'est le seul solveur magnétostatique en 3D qui existe, accessible au public, je dois me plier à ces contraintes matérielles qu'll exige, et qui mettent à genou mon Athlon 170u (mono-core 2GHz, et se 2Go de RAM surtout).
Enfin, je ne sais pas ce qu'il enregistre régulièrement sur le DD, à chaque passe de calculs, mais c'est une calamité qui prend bien une demie heure sur 45mn de calculs, d'où ma déduction de la nécessité d'une RAM disk, de plusieurs Go.
En ce qui concerne le lien, il m'envoie sur le magasin LDLC que je connais, et sur une solution à 16Go. Mon besoin est de 32Go!
Merci Crasdent, et pour la promptitude aussi!

As tu envisagé une plateforme 2011 ? Carte mère Asus P9X79 + i7-3820 tu pourrais passer à 64Go de Ram en quad channel...
 
 
Sinon, pour faire ton ramdisk, je partirais à ta place sur du kingston, et sans doute aux fréquences recommandées par Intel pour le Core i7-3770, soit 1600MHz, 9-9-9-24 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00135028.html (le prix est un peu cher, il faudrait voir un autre site) sinon, même specs chez Crucial : http://www.ldlc.com/fiche/PB00139194.html
 
Pourquoi overclocker la ram ? L'accélération souhaitée c'est de remplacer un accès disque par de la ram, si tu remplaces 1 ms par une nanoseconde, ça sert à quoi de passer à 0.9 ns ? (Mais c'est peut être idiot, c'est pas parce que je ne l'ai jamais tenté que ce n'est pas faisable)
 
 
Autre idée, un SSD pourrait-il permettre une amélioration (sans être un délire financier) ?
 
Les disques que tu utilises actuellement font quelle taille ? Penses tu pouvoir faire un disque systéme+programme+données+résultat de moins de 256 Go ? 512 Go?
 
L'idée serait de copier ton fichier de donnée sur le SSD "systeme+programme" avant chaque calcul, puis de le remettre (avec les résultats) sur tes disques données après ?

C'est sympa Ansoft Maxwell, tu posséde quel version ?

Par contre, ce n'est pas le seul solveur magnétostatique en 3D. Je travail avec COMSOL 4.2, et la magnétostat a été intégré.

D'ailleurs les deux logiciels ont une interface très similaire. Dans les doc ils écrivent "8Go" pour utilisation optimal, pour COMSOL il est conseillé 4Go par cœur (le i7-3770 est un quad).

Petit interet personnel, est-ce que dans Ansoft Maxwell il y a une option de pilotage par MATLAB (si tu connais matlab) ?
Un truc qui pourrai s’appeler "Ansoft with MATLAB" ?

Au vu du logiciel et des prix, je suis de l'avis de ontarion, 3770=>16Go sinon passe en Quad-chanel sur un 3930K (LGA2011).

A Ontario:  
je n'ai pas retenu i7-3820 qui n'est pas de la dernière génération, et aussi rapport perfo/prix  
(voir http://www.cpubenchmark.net/ ),
et aussi coût Carte mère pour LGA2011.
SSD: idée envisagée, puis abandonnée, question de durée de vie (3000 à 5000 cycles, les écritures temporaires de Maxwell sur disque vont me le pourrir en moins de 2 ans; par ailleurs, le gain en temps de réponse est de l'ordre de dix dans la pratique - voir les benchmarks à ce sujet)
Je crois comprendre aussi qu'un CL9-9-9-11, signifie des temps de réponse de 0.9 ns, mais ça ne m'apporte aucun élément de décision. Pourquoi les RAM sont parfois 2x plus chères à capacité et fréquence, juste pour des temps de réponse peu différents? Le CL ne se choisit-il pas en fonction du CPU ?

Crashdent : je n'ai pas trouvé, avec emule, de Comsol qui fonctionne, alors je ne sais pas ce que ça vaut, ni comment ça marche.
Ansoft Maxwell: ça ne m'a pas l'air franchement optimisé côté solveur, mais ça me donne des résultats cohérents. J'ai trouvé la version 15.0 (64bits) qui est deux fois plus gloutonne que la version 32 bits.
Je ne sais pas si Matlab peut piloter Maxwell, j'ai déjà du mal à le piloter avec mon cerveau.
En revanche, Ansoft Maxwell est capable d'exploiter plusieurs processeurs.  
Le 3770K a 4 cœurs, comme le 3820 du même ordre de prix;  
tu me cites le 3930X: ben non, à 2000 euros mini la CM+proc, pourquoi pas acheter le soft tant qu'à faire, et manger des patates à l'eau jusqu'en 2015?
3770K + CM ATX 4 slots RAM ---> 4x8Go, c'est possible, non? On trouve des Ram par 4x8Go à 160 euros.

Lorsque l'on lance un gros travail sur ce CPU, la mémoire est occupé et il y a une certaine charge sur le CPU.

Pour te donner un ordre d'idée, avec un logiciel comme comsol pour 1.5Go de mémoire utilisé le processeur (i7-3770) est à 50% de charge.

A mon avis ton processeur sera dans les choux avant d'avoir consommé la moitié de la mémoire vive.

Les gens qui font du montage /encodage (m’ont appris récemment) que le montage consommait beaucoup de mémoire, mais la partie calcul, encodage, elle est très vorace en perfs du processeur et non en mèmoire.

Si tu compte faire des modèles 3D avec maillage ultra-fin, pour 32Go seul le 3930K(500€) me semble justifié.

Un i7-3770 est puissant, mais il n’exploitera pas 32Go, surtout si c'est du calculs.

Merci d'avoir répondu à ma question, je te laisse réfléchir et je te met les prix en dessous :

i7-3770 + ASRock Z77 extreme4 + 16 Go (4 x 4 Go) DDR3 2133 MHz CL9 = 560€

i7-3930K + MSI X79A-GD45 (8D) + G.Skill RipJaws Z Series 32 Go (4 x 8 Go) DDR3 2133 MHz CL9 = 1000€

Cdlt.

Mon propos était justement de t'inciter à prendre la mémoire "standard" c'est à dire conforme aux spécifications Intel pour le CPU, et ne pas chercher à overclocker.
 
Je me disais (peut être à tort) que ça n'as pas d'intérêt d'overclocker la mémoire pour un ram disk
le ram disk va permettre de passer d'un accès disque en ms à un accès mémoire en ns, soit un gain à chaque accès d'environ 1ms-1ns
Si tu overclocke ta mémoire de 50 % (soyons fous), à chaque accès tu vas gagner 1ms-0.5ns
amélioration apportée par l'overclocking : 1ms-0.5ns/1ms-1ns=0.0001%
 
La spécification Intel pour les processeurs Ivy bridge c'est CL9 pour la mémoire à 1333MHz et CL11 pour la mémoire à 1600MHZ ( page 25 http://www.intel.fr/content/www/fr [...] sheet.html ) (jusqu'à ce matin je croyais que c'était CL9 pour les deux)
 
Le processeur Core i7-3770k supporte les deux vitesses : http://ark.intel.com/fr/products/6 [...] o-3_90-GHz

Bien, merci à vous deux pour vos infos et vos avis, je vais lorgner du côté de LDLC.  
Faut-il que je déclare ce sujet résolu? (Comment faire ?)