Bonjour,
 
Actuellement j'ai la configuration suivante sous Windows XP :
AMD Athlon XP 2600+
Asus A7N8X-E Deluxe
2x256 DANELEC DDR 3200
1x512 CORSAIR VALUESELECT DDR 3200
 
Cependant mon PC commence à ramer et j'ai la possibilité de mettre deux barette de 512 Mo DDR 400 (Noname) en plus de ma 512 actuelle cependant vu que ce n'est pas une marque, verrai-je une différence ou cela sera infime au détriment de la fiabilité de mon PC (RAM noname) ?
 
 

hummm comment dire xp bouffe a lui seule 4xx mo de ram donc 1 go de ram je me demande même comment tu fait pour travailler correctement
 
donc de la mémoire supplémentaire serai pas un luxe
 
 
 

Salut,
 
Sur cette gamme de PC, il est important de mettre les barrettes mémoire en respectant le dual chanel. Tu as trois slots de RAM, il te faut donc : 2x256+512 ou 2x512+1Go, tu ne peux pas mettre 3x512, le bénéfice serait bien moins important que les pertes. Si tu veux évoluer, il te faut 1x512+1x1Go !
 

 
Les RAM noname, bof, tu ne risques pas trop de toutes les façons, c'est de la technologie éprouvée et pis tu as la garantie et le délai de rétractation si tu achètes par correspondance !

Merci pour ta réponse rapide!
 
Donc actuellement pour être précis j'ai :
- Slot de gauche (noir) : Barette DANELEC 256Mo DDR 3200
- Slot du milieu (bleu) : Barette CORSAIRE VALUESELECT 512 DDR 3200
- Slot de droite (bleu) : Barette DANELEC 256Mo DDR 3200
= 1 GO RAM
 
 
Et si je remplace par la config suivante :
- Slot de gauche (noir) : Barette CORSAIRE VALUESELECT 512 DDR 3200
- Slot du milieu (bleu) : Barette NONAME 512 DDR 400
- Slot de droite (bleu) : Barette NONAME 512 DDR 400
= 1,5 GO RAM
 
Quelle serait la plus performante en tenant compte du dual channel ? D'ailleurs le dual channel ce sont les deux slots bleus ??
 
http://users.skynet.be/fa426454/im [...] p_view.jpg

Non
 
Pour conserver le dual chanel, il te faut une fois 1Go et deux fois 512 MO.
 
Tu ne peux pas avoir de config à 1.5Go, il te faut soit 1Go, soit 2Go.
 

Ok   et donc en posant la question différemment, qu'est-ce que je peux faire de mieux avec :
- 2x256Mo DDR 3200 DANELEC
- 1x512 DDR 3200 CORSAIRE VALUESELECT
- 2x512 DDR 400 NONAME
 
Et comment les placer sur les 3 slots de RAM de ma carte mère (même si apparemment le dual channel ne servirait à rien dans ts les cas, hormis celui actuel)
 
 

Revendre 2x256 & 1x512 pour te payer une 1024 !
 
Tu peux poser la question comme tu veux, tu perds le dual chanel si tu fais autre chose que ce que je t'ai proposé.
 
Après tu peux tester avec 3x512 pour voir si les perfs te suffisent sans dual chanel, c'est pas la mort non plus hein

Mais dans ma config actuelle, suis-je en Dual Channel ?
 
- Slot de gauche (noir) : Barette DANELEC 256Mo DDR 3200  
- Slot du milieu (bleu) : Barette CORSAIRE VALUESELECT 512 DDR 3200  
- Slot de droite (bleu) : Barette DANELEC 256Mo DDR 3200  
 
 

Non, je ne pense pas ! Regarde avec CPU-Z il te le dira mieux que moi

Dans l'onglet "Memory" il me met bien "Channels : Dual"
 
Par contre j'ai l'impression que mes 3 barettes sont cadencées à trois fréquences différentes (133 Mhz, 166 Mhz et 200 Mhz)    
 

Les 3 fréquences indiqués ici, sont les 3 fréquences supportées par ta mémoire.

Hein de puis quand y a du dual channel sur un athlon xp    
Sur amd c'est depuis les athlon 64.
 
Donc tu peux mettre les barrettes comme tu veux ça changera rien au perfs  

Oula plantage magistral
 
Je quote pas je te fais remarquer hein

 
nan, un XP ça bouffe environ 100Mo.

 
 
le dual channel est present chez amd depuis le nforce 2 donc sur l'athlon xp    
http://www.hardware.fr/articles/45 [...] orce2.html

Encore un qui a faux

Asus A7N8X-E Deluxe ou l'on peut lire  

 
 
Manuel de la carte mère (voir page 28) ou l'on peut lire ceci


 
Et enfin le fichier Memory QVL ou l'on retrouve, d'après Asus, toutes les mémoires certifiées pour cette carte mère.
 

Si j'en crois les infos ci-dessus...  
 - Slot de gauche (Noir) = A2 --> Barette CORSAIRE VALUESELECT 512 DDR 3200
 - Slot du milieu (bleu)   = A1 --> Barette DANELEC 256Mo DDR 3200  
 - Slot de droite (bleu)   = B1 --> Barette DANELEC 256Mo DDR 3200  
 
Concernant CPU-Z, met nous une image par slot mémoire...
 
Avis : Je pense que le gain apporté par une quantité de mémoire plus importante compense largement le fait d'être ou pas en Dual Channel, surtout sous Windows.

Ho punaise    
 
C'est vrai qu'avant c'était le chipset qui gérais le dual.
Autant pour moi

Oui, car le contrôleur mémoire était dans le chipset (unique chez nVidia d'ailleurs) puis apparition du lien HTT entre les ponts SUD et NORD, etc.
 
En fait, pour la petite histoire, le dual channel est apparu avec l'arrivée de nVidia dans le milieu des chipsets avec le nForce 1 sur AMD, et n'est venu que bien après sur Intel... De toutes les façons, ainsi que le DDR (EV6), le HTT, ce ne sont que des technologies rachetées par Intel et AMD lors de la mort des processeurs Alpha...
 
Rien de vraiment neuf en somme, même, si grâce à l'avancée technologique, tout ça a tellement progressé Ces histoires de brevets on desservi AMD qui a été "remboursé" par Intel de 1.5 Milliard de dolards ces derniers mois et il y a un second procès qui vient de se terminer qui va mettre les choses plus a plat encore, on devrait avoir beaucoup plus de concurrence (notamment sur la refonte des compilateurs pour qu'ils soient autant optimisés pour les architectures AMD que Intel !!!) Y'a beaucoup de bonnes choses à venir !

woups j'avais omis le nforce 1 effectivement
 
sinon pour en revenir au sujet je pense aussi que 512 ou 1go en plus compenserons largement la perte lié au dual channel

Pas sûr du tout amha

Dommage que je n'ai pas conservé le lien Asus, mais d'après ce que j'ai pu lire, il semblerait qu'au niveau performance cela ne joue qu'entre 1 et 5% sur les performances... Ce qui est étonnant je trouve d'ailleurs... Et pourtant.
 
Maintenant, il faut attendre le retour de notre ami, pour en savoir un peu plus (voir post précédent).

Tu connais la métaphore de l'autoroute ?

Ah non... mais je vais pas tarder à l'apprendre  

Si tu rajoutes 2 voies sur une autoroutes à 2 voies, les voitures ne vont pas plus vite que 130 KM/H mais tu peux en faire passer presque deux fois plus dans le même laps de temps
C'est le principe du dual chanel, ça va pas plus vite au final (d'où les 5% d'augmentation de BP généralement constaté) mais tu fais passer beaucoup plus d'infos en même temps tu ne surcharges plus le bus.
Ça a été une grande avancée pour dé-saturer les bus, notamment pour le son qui ne craquait plus, les micros-coupures en moins, etc.

Arf oui.... je le sais en plus... mais je n'avais pas vu le rapport avec l'histoire de l'autoroute.

Merci à tous pour vos réponses :-)
 
Et voici les 3 imprim écran de mes 3 barettes ! Alors quelle fréquence ?
 

 

 

 

Ben a priori, toutes tes mémoires peuvent supporter 200MHz, mais fonctionne à 166MHz.

Le nforce 2 n'a pas besoin d'avoir des modules identiques (capacité, marques & timing) pour faire du dual channel.
Seul les perfs du dual sont impacté, et étant donné sont impact global sur la config, apporter plus de ram est à mon avis plus bénéficiable que de ce focaliser sur ce point.
 
Tu devrais pouvoir mettre tes barrettes à 200mhz, mais là elle sont synchro avec le fsb du 2600, laisse comme cela.
(Je pense que c'est inutile, mais tu pourrais passer en CAS 2.5 à cette fréquence)

Ok donc si je comprends bien soit je laisse ma configuration comme actuellement elle est en place, ou alors soit j'achète 3 x 1Go DDR 3200 pour véritablement voir la différence ?

Laisse comme ça

Merci c'est bien ce que je me disais :-)

ne t'occupe pas trop du dual channel, si de la ram en plus, même passer à 1.25Go donne un coup de frais à ton ordi fais-le
 
moi qui trouvait que 512 c'était largement assez en dehors des jeux, de nos jours les pages web sont bien lourdes.
 
dans le temps je tournais avec 768 de sdram sur mon XP 2400+ ; dual channel ou pas c'est pas bien grave.