bonjour,
je voudrais savoir ce que valent les 2 cartes suivantes :
1) GF FX 5200 128MO DDR+TV
2° GF FX 5200-T 128 Mo DDR MSI
je fais de la photo uniquement  pas de jeux.
Sinon que me conseillez vous comme CG pas trop chères et convenables pour la retouche photo.
merci

radeon 9200SE
 
moins chère que les fx5200 que tu cites, et tout aussi déplorable en 3D, mais correcte en 2D

je plussoie

 
meme une geforce2Mx fait mieuex qu'une 9200Se

 
oui mais également mieux qu'une des fx5200 citée plus haut...
 
ce sont des 5200 avec bus 64bits donc des cartes aux perfs d'une geforce2.
 
alors à choisir je prendrais sans hésiter une ATI pour leur affichage plutôt qu'une "geforce2 5200"
 
edit: et puis pour info tu parles des perfs 3D et mati s'en fiche...
 
soutiendrais tu alors que les 9200se on un affichage aussi médiocre que les geforce2 mx ?

j'ai une Geforce2Mx Pci, et l'affichage est de superbe qualitée, ben oui, c'est une creative et ils n'ont pas plien les filtres RFI.
 
si tu prends une sous marque Ati, avec des filtres RFI pourraves... ça ne sera pas top

oui je m'en fiche des 3D c'est uniquement pour la photo, alors après tout ça, c'est quoi le mieux pour moi ?

 
n'importe laquelle, mais une marque.

+1 pour ATI quitte à prendre une marque Hercules/Sapphire/HIS etc...

je ne connais rien aux CG

je fait une mauvaise manip, je voulais dire que ne connaissant rien aux CG, celles que j'ai proposé sont de marque ?

 
La MSI oui, tu l'as a quel prix ?

85?

 
cher la daube quand meme
 
si tu veux pour ce prix j'ai une Ti4200 (Creative Labs)

ki explose ces 2 modèles en performances

starconsole, tu parles en performances, pour les jeux ? j'ai changé de pc et fait des economies sur la CG, comme je regrette, on me la change si je veux, avec un supplement et j'hésite, soit a attendre pour renflouer la caisse, soit prendre une mieux que celle que j'ai, c'est à dire ATI Radeon 7000...

ça dépend kelle carte mieux t'appelle !
c koi komme modèle ?

ATI Radeon 7000 32 mo AGP + TV OUT

Bah c bien ce ke t'as non ?
Moi je te demande kel modèle mieux tu peux avoir !

 
vi +1
 
les fx5200 que tu as cité mati ne sont pas mieux que ta carte, et à 85? c'est du vol elles valent 65? environ.
 
garde ta radeon 7000 c'est la meilleure chose à faire

 
a part si la 7000 a des filtres rfi pourrave

Oui
 
En gros si tu fais pas de jeux et si la qualité d'affichage en 2D de ta 7000 te convient, aucun intérêt de la changer

Il y a des MATROX accessibles aujourd'hui . Est-ce que ça ne vaudrait pas + le coup ?

je pense que oui. Et comme a chaque fois qu'on parle de Matrox le débat chauffe ... ça va encore attirer Sr16

Bah C vrai quoi, si il ne fait pas du tout de 3D, autant prendre le top en 2D, il ne le regrettera pas je pense, même si perso je n'ai jamais pu constater la qualité de rendu d'une MATROX .

pour se rendre compte de la qualité de rendu d'une matrox, il faut surtout un bon écran.
Tu ne verra la qualité d'un ampli que si tu as de bonne enceintes

 
le rendu en 2d, ce sont les qualitée des filtres de sortie qui la font, du genre, Gigabyte atteind un super niveau dans ce domaine, devant Hercules !!!

non je ne suis pas satisfaite de la couleur, en travaillant les photos avec photoshop ou corel,mais je ne sais pas si ce qu'on me propose est mieux pour ça, a vous lire, non, sauf Chaded dit que les filtres sont pourris !

 
ben tout depend la marque de ta 7000... mais les couleurs n'ont rien a voire avec les filtres, c'est plutot la netetée les filtres.
 
si tu veux de bonne couleur, recupere les fichiers de colorymetrie de ton ecran.

Et comme ça a été dit, la carte graphique est essentielle mais l'écran aussi. Une bonne carte en qualité 2D avec un écran pourri où le contraire, ça donnera jamais une bonne qualité d'image

et voilà, toujours le problème de l'homogénéité d'une configuration

Et ouais

 
pour pas trop cher, un R9200Se Gigabyte + Moniteur 17" Nec, et hop, niquel

Moi je dis MATROX Parhélia + SONY 22"