Slt à tous, je souhaterai savoir si c'est possible de metre un pc tres puissant dans un bureau est qui pourrait etre utiliser du salon du bureau ou  des chambres en meme temps  
 
merci d'avance

tu veux dire en faire un serveur relié a 2 autres machines?

non en faite je voulais que le pc du bureau puisse etre utilisé avec un autre ecran dans une chambre ou comme divx box dans le salon

c ptete realisable avec un clavier+souris sans fil + un long cordon pour relier l autre ecran
renseigne toi pour la portée des clavier+souris sans fil....

ce que je crains le plus c'est plutot que si 2 personne utilise le pc si sa va que faire de planter

faudrait mexpliquer comment tu fais marcher 2 claviers et 2 souris en meme temps sur une seule machine!!!!!!! si un pousse a droite lautre pousse a gauche tu restes au milieu

 
utiliser des solutions industrielles, type boitiers KVM (déport de claviers souris ecrans)

oui ou une black box mais dans ce cas ce nest qun utilisateur a la fois!!! Or dans sa demande je comprends quil veut avoir une machine puissante et plusieurs utilisateurs en meme temps non? Enfin moi cest comme ca que je le comprends! Donc dans ce cas la blackbox est inutile!

ben ouais je voulait un pc qui soit utilisable par plusieur utilisateur.
Au debut je pensais que c'etait pas possible, mais depuis que j'ai vu une new que hp allait lancer des pc 2 ecran  a une unité centrale je pensais que c'etait possible

 
Les PC à deux écrans, c'est juste pour avoir une surface d'affichage plus grande pour l'utilisateur devant, c'est tout.
 
Je pense qu'on peut faire ce que tu souhaites avec Unix/Linux et un serveur X. D'ailleurs, c'est certain : ça fonctionne comme cela dans mon école ! -_-
Pour tout ce qui est bureautique, ça marche bien. Mais j'ignore totalement s'il est possible de faire passer des images, des vidéos et des jeux ... Si c'est le cas, il faudra un réseau à 1 gigabit/s minimum (10 gigabits/s pour des résolutions plus comfortables).
 
J'attends ce que les pros de Unix/Linux ont à dire =)

Genial ?

ama tu as bcp plus interet a acheter des machines dissociées. En outre suivant ce que tu fais avec tu nas po besoin de bcp de puissance partout. Perso jai 3 machines mais elles sont toutes reliées en reseau sans fils. De ce fait jai une machine centrale et les autres en prepherie sont dédiées a des taches specifiques (tv son net jeu...) mais la machine centrale possede tous les logiciels, mp3 video, photos....
je pense que comme ca ce nest finalement pas plus honereux honereux

Marte>
 
vazno75> +1 d'autant plus que pour le salon, il y a de bonnes platines divx pas très chères !

pour le salon je voulais quelque chose qui enregistre la tv avec un disque dur un lecteur dvd un media center quoi pour 500€ a la limite.Pour la chambre du surf des films et des mp3 et le bureau pour le jeu  et la retouche photo

Ca existait il y a quelques annees sous forme de carte pci qui simulait une deuxieme machine mais maintenant a savoir si ca existe toujours... c'est une autre question, vue le peu de necessite de la chose...
 
Une autre solution c'est d'utiliser un terminal server, avec W2K ou W2K3 server, mais c'est limite a 256 couleurs (application de gestion ou pro, pas besoin d'avoir plein-plein de couleurs) mais d'un point de vue financier, mettre 1000 euros dans un os serveur entre le salon et la chambre ou le bureau, il n'y a pas trop d'interet...
 
Une autre solution, consiste a utilise linux avec un serveur X et une console ou une machine pas trop puissante...
 
Mais le mieux, plus simple, et moins cher, c'est de prendre deux machines en reseau, avec ou sans fils
 
Pour yannick_frere, pas besoin d'un reseau giga meme pour du stream et 10 gigas c'est pas trop la pour le moment... 100 megas suffit amplement si c'est bien fait (pas de cable pour patch et pas 50 metres de cable, jusqu'a 20 metres ca peut aller, pour des distances plus importantes la perte ira grandissant...)

_-'-_Flying_-'-_> Je parlais de réseau 10 Gigabits/s dans le cas où il y avait des images en 1024*768 en millions de couleurs et à une cadence 30 images/s à faire transiter sur le réseau ! Je vois mal le serveur faire une compression en temps réel !
Cela dit, comme je l'ai précisé, j'ignore s'il est à l'heure actuelle possible de faire passer de la vidéo à l'aide d'un système basé sur un serveur X ...

oui c'est possible mais pour le 10 gigas dis moi si tu as deja teste, je serai curieux de voir ce que ca donne le giga c'est deja terrible... Alors 10....
edit : J'en ai trouve une pas trop chere, mais faut que je change ma machine (pcix) et mon cablage (optique) peut etre que le prix est un petit peu eleve mais bon, quand on aime on ne compte pas...
Vive intel Pour info elle etait affiche a 6244 euros chez central conso (prix ttc)

Bah non, c'est une estimation par calcul ! Puisque le serveur ne peut pas compresser en temps réel, les infos sont envoyées en brut ! Alors 24 bits par pixel, 1024*768 pixels par image, 30 images par secondes, ça fait un débit de 67,5 mo/s ! Le gigabit offre 128 mo/s donc c'est bon (ok, j'avais mal estimé -_-) ... Mais si tu passes à 60 images/s ou si tu utilises une résolution un peu plus importante, bah ça ne va plus là, il faut du 10 gigabit =/
 
Tu parlais de stream plus haut, mais ce n'est pas ce dont je parlais (et ce que voulais Stephsilver au début) ... Dans "mon" cas, c'est le serveur qui décoderait. Dans le cas du stream, c'est le client, c'est pas pareil ! =/

donc le mieux sa serait un cp dans le salon un dans la chambre et un dans le bureau?

oui le mieux 3 machines, à toi de définir tes besoins pour chaque piece, si tu doit mettre 300€, 500€ ou 1000€ sur telle ou telle machine. Si tu peux recuperer une vieille machine, etc.
 
A titre dexemple pour faire du oueb ecouter de la zique  un vieux P3 suffit. REgarde aussi si tu veux installer des cables reseau chez toi ou si tu veux passer en wifi. Dans ce cas oriente toi sur la norme G.
 
Autre exemple mes divx passent tres bien sur mon celeron 633 par le reseau 11mbits. En revanche un dvd ne passe po. Je vais recuperer une carte 54mbits pour tester.