Reprise du message précédent :
de memoire 5200 je crois, j'étais 14e sur 15 avec une fouchette allant de 5000 à 6200 environ, je pensais être à moins vu les resultats d'environ 20

ça ressemble a ça un score
 

chris,17 à 25 c'est comment ?

 
Pour l'alim c'est okay, elle peut tout a fait passer, je dois être un peu trop précautioneux et je prefere toujours avoir un peu + de marge, mais tout ce que je faire comprendre c'est que il risque d'^tre dégouté a long terme avec ce P4 qui va faire lagger tout ses jeu aussi bie ne n 800X600 que en 1280X1024  
 
Test aussi avec Far-Cry TOUT AU MAX et Filtres, en 480X320 ou en 1280X1024, 49FPS de moyenne, c'est tout simplement pas normal    
Ce proc n'est pas du tout fait pour les jeux, je ne pousse pas a la conssomation, mais comme je l'ai testé et je le test toujours d'ailleur et avec une 7800GT OC, je peu te dire que c'est bie nenervant de laggé tout le temps  

3.9 et 5 ça me parrait très bien, mais 30,20 et 33 je trouve ça bof non ? moi j'ai 25 17 et25 environ

 
Euhhh, sur le 05 je suis au minimum @ 10 aux tests CPU, tu dois confondre avec le 06  

 
un score au alentour de 6000 est un score normal. si tu fais 10% de moins ce n'est pas dramatique.
 
Ton PC est donc normal et donc clairement les gens que tu frequentes te racontent n'importe quoi si ils font plus de fps sous le meme jeux que toi avec les meme reglages. Les menteurs c'est courant quand on parle des resultats qu'on obtient avec son PC. Certains ont une tendance maladive a augmenter leur score un peu comme il augmenterait les dimensions de leur kiki dans une conversation  

 
3DMark pousse la machine dans ses retranchements, ce qui compte c'est si ca lag dans les jeux, maintenant il faut plutôt s'en servir comme un outil de diagnostic et de santé du PC  

 
putain mais je comprends rien a ce que tu racontes.
 
fais nous un screen qu'on soit fixé et parle de façon intelligible. Dis toi qu'on ne lit pas dans tes pensées alors quand tu dis un chiffre dis au moins a quoi tu te referes bordel  

 
Conaisseurs de ce genre de personne?

 
+1  

d'un côté ça me rassure mais de l'autre je me dis que je me suis fait enflé!!
tu fais des fps à combien alex sur tes jeux ?
un mec m'a dit qu'il faisait 60 avec une config moins bien sur tous les plans et options à fond(moi je fais 20), tu penses donc qu'il m'a balladé ?

 
Sur le forum y en a tellement que c'est un pur bonheur que de leur apprendre la vie  

dami1stm
 
a priori ,d'après ce que tu dis c'est comme disent  les anglophones un cas de "cpu limited" .
 
 
un proc qui assure que dalle (d'après ton exemple) en jeux.

 
deja ça depend des jeux. Les performances dependent des jeux et du PC qui les fait tourner.
 
Mais globalement ma becane est bien équilibrée pour les jeux.

 
Un P4 3Ghz et une 7600 GT c'est pas trop l'exemple type. ça me semble équilibré, pas top mais c'est pas comme si il avait une 8800GTX avec son P4 non plus  

j'ai pas le logiciel pour vous faire un screen, alex tu me fais une copie des résultats donc je,pensais que t'aurais compris les miens!!!
25,17,25 ça correspond aux fps des tests des 3 jeux.  
Ce qui m'inquiete c'est mon 2+2 du proc par rapport aux resultats que vous m'avez dit obtenir, là ça fait mal.

 
TU vois moi j'aurais dis, une 7600GS et un P4 530 c'est équilibré, mais la GT , mouais, pas top comme tu dis...
Experience perso, entre 6600Gt et 7800GT OC un max, pas de "beaucoup" difference dans les jeux  
 
EDIT

 
Moi aussi bourdel    
 
   
 
PS: Aprés on a le droit d'interprété les résultats differement, et de discuté de ca, nous sommes des êtres civilisés non de diou  

en tout cas, je vous le dit les gars, je m'attendais pas à ça, je trouve pas ça fluide et à ce prix là c'est le minimum pour ce qui est à mon avis pas le jeu le plus gourmand!!

c'est vrai. ca dépend de la cg associée . Et je ne connais pas la 7800 gt.
 
il n'empeche que si tu as les meme fps en toute petite résolution et en grande résolution c'est curieux quand même.
 
Je ne sais pas si c'est ce proc qui chauffe comme une bête ?
 
 
mais bon, si son score est correct a 3d mark,c'est que c'est bon
 

en fait chris, j'ai essayé qu'avec ma résolution mais je me vois pas aller plus bas, mais je suis d'accord vu les resultats, mon proc a l'air très light.....

 
j'ai deja vu des P4-E 3Ghz et le resultat n'etait pas si catastrophique que ça pourtant.

y a des mecs qui m'on dit qu'avec une 6600 gt il jouait avec les options à fond et c'était fluide, j'ai quand même un peu de mal à y croire .Mais bon, on a peut-être pas la même notion de fluidité...

 
tu as besoin d'aucun logiciel.
 
je vais t'apprendre des trucs a toi ce soir    
 
1- tu appuies sur la touche "impr.ecr" de ton clavier
 
2- tu ouvres paint et tu fais "Ctrl +V"
 
et magie tu as l'image de ton bureau

"en fait chris, j'ai essayé qu'avec ma résolution mais je me vois pas aller plus bas, mais je suis d'accord vu les resultats, mon proc a l'air très light.."

Tu sais ptibouba1,il y a un test assez simple. tu baisse ta résolution un petit peu . tu regardes tes fps .

s'il n'y a pas de changement ca veut dire que ton PROC ne suis pas et que c'est lui qui limite tes perfs .

tu vois le topo ?

ok, merci beaucoup les gars, je vais me coucher, je suis claqué, je fais les tests demain.
dernière petite question: j'ai la possiblité de changer les paramètres 3 d ce la carte (anticrenelage,etc...), ça peut valoir le coup ou ce sera léger comme différence ?

 
si tu les actives tu auras encore moins de fps

bonne soirée à toi et tiens nous au courant .

 
Pas si cest du au P4    
 
LE test serait interessant a faire  

magique!!!!!!!!!!
j'y comprends rien, je trouve pas ça logique, donc si quelqu'un peut m'expliquer, je suis preneur!!
en fait, j'étais à 20 de fps en résolutioin 1024 768 32bits, j'ai alors essayé du 1280 1024 32 bits pour voir combien de fps j'allais perdre....et surprise je suis à 45 de moyenne!! je pensais complètement l'inverse, vous pouvez m'expliquer ?

personne n'a la réponse ???

Et si remets en 1024 x 768 ça fait quoi maintenant?

j'ai réessayé en 1280 1024, j'ai plus que 30 fps. En 1024 768, je suis aussi à 30 environ.
Comment j'ai pu avoir 45 ?
est-ce que le fait de charger l'anti-virus et le décharger peut jouer sur la perf de la carte graphique ? (il resterait quelque chose en mémoire ?)

 
Pour joueur il faut fermer les anti virus et toutes les choses inutiles, surtout avec un P4 ou tu peu sentir une bonne diff  

tu comprends l'anglais ?
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] es2_4.html
edit : ou encore
http://www23.tomshardware.com/cpu. [...] &chart=169

 
Bah écoutes, ne me crois pas, c'est vrai que j'ai toutes les raisons du monde de mentir aprés tout, moi qui ai une sacro-sainte horeur de mentir, je vais mentire "que" pour aider quelqu'un?    
 
SI je le dis c'est que c'est vrai et que j'en suis convaincu, je ne m'amuse pas à lancer des menssonges à tout bout de champs, juste pour me faire bien voir...
 
P4 530 = grosse daube immonde dont le framerate max par jeu est quasiment tout le temsp en dessous du seuil de fluidité !
 
EDIT: et pusi dans les tests il te mette des P4 sur des plateformes derniers cris, avec un I975X et de la DDRII PC5300, mais lol, tout les P4 530 du commerce vendu dans des machines préconcu en supermarché l'on était sur des plateformes I915p avec de la DDR1 en CAS3, donc bon, pas trés juste comme comparaison  

Ben moi, mon P4 630 est tip top, mais bon, on va te croire sur parole, tous les testeurs du web sont des menteurs...

 
Non mais bon, toi si tu as un P4 630, avec de la DRRII peut être bien et un chipset plus recent, peut être peut 'il te convenir...
 
Ah oui en faite, tu sais bien que par convention naturel l'homme a toujours tendance à protéger et valorisé ce qu'il detient (j'ai un P4 530 tu vois?)...?
 
Moi, quand quelque chose est pourris, je le dis, pour les jeux (et là il faut bien faire attention, hein ), et oui je dis bien pour les jeux, c'est une daube infame, mais pour le reste, il se demmerde trés bien le coco, trés dur de le faire ramer